DolphinX AIOの生成AI機能に関するレビュー
非公開ユーザー
広告・販促|その他一般職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済

生成AI機能レビュー掲載
AEO・GEO・LLMOツールで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
メリットは、AIインテリジェンスに質問すると、計測データをもとに数字をグラフにして答えてくれるので、自分で集計しなくても傾向をすぐにつかめます。MCP連携を使えば、ChatGPTやClaudeから計測データを直接参照して、分析から施策の相談まで進められる点も便利です。
デメリットは、プランによって使える機能が違うので、MCP連携など使いたい機能があれば、契約前に確認しておくのがよいと思います。
水島 大典
電話代行サービス株式会社|その他|宣伝・マーケティング|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済

生成AI機能レビュー掲載
AEO・GEO・LLMOツールで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
メリット
MCP連携でChatGPT・Claudeから計測データを直接参照でき、ファイルのやり取りなしに分析から施策の壁打ちまで進められる点。
デメリット
MCP連携は上位プランの機能なので、小規模契約だと使えない点は事前に確認が必要。
非公開ユーザー
ビル管理・オフィスサポート|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済

生成AI機能レビュー掲載
AEO・GEO・LLMOツールで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
メリット:AIコンサルタント・チャットが露出率や引用率の変化を踏まえ、改善案を具体的に提示してくれるので、専門知識がないメンバーでも次にやるべきことに迷わず動けます。
デメリット:チャットでの提案はプロンプト単位の分析が中心で、複数プロンプトを横断した優先順位付けはまだ人が判断する必要があります。
解決できた課題:分析から改善案の検討までAIに相談しながら進められるようになり、外部のコンサルタントに都度相談していた工数を大きく減らせました。
非公開ユーザー
広告・販促|宣伝・マーケティング|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済

生成AI機能レビュー掲載
AEO・GEO・LLMOツールで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
▼メリット
施策を推進するにあたり、プロンプト設計などをURLから生成してもらえるので、非常に参考になります。また、施策管理もAIででき、現状を自動で分析してもらえるのも魅力の1つです。
▼デメリット
可能なら競合のAI検索状況がわかれば嬉しいです。
▼解決できた課題
LLMO対策を内製化していましたが、改善案から施策運用、社内報告用レポート作成等に要していた工数を約1/10程度にまで減らすことができ、他の業務へ時間を割けるようになりました。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット|その他情報システム関連職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済

生成AI機能レビュー掲載
AEO・GEO・LLMOツールで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
生成AIを活用することで、AI検索における自社や競合の見え方を効率的に把握できるようになりました。特に、AIコンシェルジュに自社の計測データを踏まえて相談でき、分析結果から具体的な施策まで提案してもらえるため、AIOに詳しくないメンバーでも次に何をすべきか検討しやすいという点がメリットです。一方で、生成AIによる回答や提案は内容を確認した上で判断する必要があるため、そのまま施策として採用するのではなく、実際のサイト状況や目的に合わせて調整しています。これまで属人化しやすかったAIOの分析や施策検討を効率化できたことが大きなメリットだと感じています。
吉澤 誠一
トラベルスタンダードジャパン株式会社|旅行・レジャー|宣伝・マーケティング|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済

生成AI機能レビュー掲載
AEO・GEO・LLMOツールで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
メリット・解決できた課題
生成AIによる分析・示唆出し機能を活用することで、AI検索における自社の立ち位置や競合との差や具体的な改善点が明確に可視化されました。特に、自社の言及率が弱かった重要プロンプトに対して、「どの第三者サイト(メディアや比較記事等)に露出・掲載を強化すべきか」という具体的なアクションまで導き出し、実際の掲載獲得施策へ即座につなげられた点は大きな成果です。
デメリット・懸念点
多機能かつ高度な分析・壁打ちができる反面、ノウハウが属人化しやすく、担当者一人で今後もすべての機能や施策立案までを使いこなしていけるかという運用面での不安が残ります。社内への展開や継続的な定着に向けて、ナレッジの共有や運用フローの標準化が今後の課題だと感じています。