改善してほしいポイント
同じ構造システムのソフトであるLAB-SSが廃版となったため、後継ソフトとしてi-Armに移行しましたが、LAB-SSに比べて機能が大幅に増えており、弊社では主に天空率・日影計算にしか使用していないため、高額な費用をかけてi-Armに移行したメリットを十分に感じられていません。
一方で、BIMソフトとしては機能が不足しており、BIMによる確認申請にも対応していないことから、現状ではソフトの立ち位置が中途半端であると感じています。今後は、BIM確認申請まで一貫して対応できるソフトへと発展することを期待しています。
また、自動生成については、現時点では特に問題なく生成・計算できていますが、今後、生成されたデータの一部を修正したい場合や、複雑な敷地形状などにより自動生成がうまく機能しない場合に、手動で微調整できる自由度が低いように感じています。自動生成の利便性を維持しつつ、生成後のデータを柔軟に編集・修正できる機能の充実を希望します。これは私がまだ使いこなせていないだけかもしれませんが。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
天空率の検討業務において、適合建物および計画建物の自動生成・計算が正確かつ迅速に行えるようになりました。従来は建物形状の入力や計算結果の確認、図面への反映に時間を要していましたが、自動生成機能により作業の効率化と計算ミスの低減につながっています。その結果、天空率の検討から図面の作成・取りまとめまでをスムーズに進められるようになり、設計業務全体の作業時間の短縮に貢献しています。
検討者へお勧めするポイント
「i-Armをどのような目的で利用していますか？」の質問項目ではBIMしか選択できなかったが、i-Armは現段階ではBIM申請に対応しておらず、BIMとは呼びたくありません。弊社は日影と天空率の計算のみに使用しております。
