KT-SUBの評判・口コミ 全2件

time

KT-SUBのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (1)
    • 非公開

      (1)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (0)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (2)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

専門(建設・建築)|その他専門職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

2次部材の検討を1物件1ファイルで管理できるのが魅力。

構造解析で利用

良いポイント

2次部材の検討を1物件1ファイルで管理できるのが魅力です。

計算書が見やすく、出力もそのまま申請で使える体裁で手間がありません。
他社のRCチャートやSチャートに比べて、細かい設定が出来たり、申請書類として見やすい点は良いです。
鉄骨部材は、

荷重項の計算は荷重条件も様々ありますし、角度をつけた検討も可能で、重宝します。
あと風圧力、屋根葺き材の風圧力をよく重宝につかっています。

改善してほしいポイント

他社のRCチャート、Sチャートより検討できる項目数が少ないので、増やして欲しい。
特に接合部の検討が充実してくると、魅力的なソフトになると思います。
あと、断面で選べないので、鉄骨の無垢材、鋼管を使えるようにして欲しい。
さらに木造部材も入れてくれると、嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

プロジェクトの初期から検討結果を残していけるので、何を検討したか思い出しやすいし、1つのファイルなので管理がしやすい。手戻りが少なくなったと思う。
このまま申請書類として使いやすいのが魅力です。

検討者へお勧めするポイント

構造システムのソフトを持っていなくても、このソフト単体で便利に利用できます。
一貫ソフトとの連携もありますが、重宝すると思います。

閉じる

市川 昌博

有限会社レン構造設計事務所|専門(建設・建築)|その他専門職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

面倒な検討はこのソフトで

構造解析で利用

良いポイント

一般的なスラブ、小梁などの検討はもちろんのこと、角度による軸力の考慮や軸が回転しているような梁に対しても適切に応力を算出してくれる所が便利です。
また、接合条件横補剛材の接合部の検討は、近年必ず確認申請で指摘が出る項目であり、検討が必須になってきている中で、ボルトの並びや列などの条件が変えやすく視覚的にも確認しやすいプログラムになっています。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!