パスカルの評判・口コミ 全33件

改善してほしいポイント

最近AI機能も導入されたようですが、AIに関してももっと充実させてほしい。
キーワードや共起語は教えてくれるけど、最終的には自分での作業が必要になる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

文字数や網羅度も一覧で見れるのがよかったです。
なぜあのページが自分のサイトより勝っているのか一目でわかりました。
SEO記事を量産する人や、外注ライターに指示出す人は特に活用できます。

検討者へお勧めするポイント

SEO記事を仕事として作っているライター、外注ライターに明確な指示を出したい、競合分析をしたいひとにお勧めです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

共起語やたタグ回りの分析結果は出るが、サジェストKWがでないので機能としてあるとよりいいと思う。
また、当然ではあるが、一般論的にKWが含まれているとか文字数との競合比較で、対象KW/対象ページに特化した分析は人が行う必要がある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

使用シーンとしては、コンテンツ制作する際の共起語抽出に使用している。
上位サイトで何％使用されているといった細かい粒度ででるのが魅力。

改善してほしいポイント

移動中に調査や収集をする場面も多いので、スマートフォンで見た場合に
少し見づらさを感じる時があるので、スマートフォンでの見え方・使い方が
もう少し良くなってくる事に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は他のツールも利用していたのですが、ある程度知識が無いと使いづらさを感じたり、
的確な調査・情報収集が出来ないケースもあったのですが、パスカルは比較的簡単な
操作で扱えるため、例えばウェブサイト施策の提案準備でチーム内で作業分担する事も
容易になり、提案準備の時間を多く確保出来る事に繋がりました。
また、受注後の施策提案でも記事作成機能を活用できる為、長い目で見ても常に活用できるツールなので
複数のツールを使い分けなければいけないという事が無いのもメリットの一つです。

検討者へお勧めするポイント

ウェブサイト提案においてSEO対策の提案やコンテンツマーケティングの提案が必須になっている昨今、パスカルのようなツール導入も必須なものになっていると思いますが、パスカルは比較的簡単な操作で十分に効果を得られるツールなので、例えばマーケティング部署以外のスタッフでも扱えるツールだと思います。
作業分担する事で提案に割く時間を増やせるので、しっかりと効果を得られつつ時間を有効に使えるツールとしてパスカルは非常にお勧めできるものだと思います。

改善してほしいポイント

サイト調査機能には競合との比較ができる便利な機能がありますが、毎回URLを手動でリストアップ・指定する必要があり、手間がかかっています。あらかじめ比較対象のURLを固定できる機能に加えて、必要に応じて手動で追加できる仕組みがあると、より効率的に活用できると感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ツール未導入時は、コラムのキーワード選定が毎回手探りで、作成したコンテンツがSEO対策されているかどうかも不明確でした。さらに、公開後の効果測定も煩雑で、多くの工数がかかっていました。

ツール導入後は、キーワード選定からコラム作成までがスムーズになり、公開後の効果もパスカルの画面上で簡単に確認できるようになりました。

生成AI機能へのレビュー

4.0

キーワード選定の際には、コラムの構成も併せて検討するため、AI機能を必ず活用しています。AIが提示する構成案を参考にしながら、該当キーワードでコラムを作成するかどうかを判断しています。

改善してほしいポイント

①カニバリチェックは現在「サイト調査」機能から確認できますが、「新規作成」機能でのキーワード調査結果画面にも表示されると、より直感的で使いやすくなるかと思います。
現状では、該当キーワードに対して自社サイトの最上位ページURLのみが表示されていますが、同一キーワードでランクインしている他のURLも併せて表示していただけると、カニバリの有無を一目で把握でき、非常に助かります。

②パスカルは記事制作に特化したSEOツールという認識ですが、「サイト調査」機能では記事に限らず、サイト構成やパンくずリストの設定、内部リンクの適切性などについても、SEOの観点から分析やアドバイスをいただける点が非常にありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

まず、キーワードのカニバリゼーション（重複）調査の効率化という大きな課題を解決できました。導入前は、競合コンテンツや自社の過去記事をひとつずつ手作業で確認する必要があり、古い記事や他部署が作成した記事は見落としも多く、非効率でした。
しかしパスカルの「サイト調査」機能を活用することで、対象キーワードを入力するだけでカニバリ状況を可視化でき、無駄な工数を削減することが可能になりました。

また、商品開発に関する意思決定の精度向上という面でも貢献しています。商品部門では、特定ジャンルに対する関連キーワードをパスカルで分析することで、市場ニーズを把握しやすくなり、商品企画や記事数の検討など、施策全体の方向性を明確にできるようになりました。単なる記事制作支援にとどまらず、パスカルはマーケティングと商品戦略を結びつける有効なツールとして活用されています。

検討者へお勧めするポイント

①SEOコンテンツ制作の精度が上がる
上位ページの分析から構成案まで自動生成。担当者のスキルや経験に左右されない誰でも質の高い記事が作れます。

②カニバリチェックなどサイト全体のSEO改善にも貢献
見落としがちな重複ページを自動検出し、構造改善に役立ちます。

③ランキングアラートによる効率的な記事管理が可能
登録したKW・URLに対して順位変動を自動検知し、優先順位に沿ったメンテナンス体制を構築できます。

③商品企画・マーケ戦略への応用も可能
検索ニーズをヒントに、求められる商品やテーマを的確に絞り込めます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・目次構成の作成機能がほしい

その理由
・作成したコンテンツをチェックする機能はあるが、目次構成を作成したり、目次構成だけをチェックする機能はない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・新規コンテンツ作成時のキーワード選定
・リライトを行う際の指標
課題に貢献した機能・ポイント
・これまでは複数のツールをまたぐ必要があったキーワード分析をパスカル一つでできるようになったので、作業効率が上がった
・なんとなく行っていたリライトも明確な指標が出るので、より効率的にできるようになった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・「トピックを探す」で毎回Searchconsoleと連携させるのが少し面倒
・キーワードの一括登録をCSVだけでなく、ブラウザ上でできるようにしてほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・狙うべきキーワードの選定から、そのキーワードに沿ってどんなコンテンツを作ればいいのか、の工程をツール内で完結でき、記事作成の順序を確立、工数を削減できた

改善してほしいポイント

金額に合うパフォーマンスは十分できているため改善ポイントはなし。
今後期待することとしては機能の拡充
・複数社同時に分析など（現状は上限2社）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・提案
課題に貢献した機能・ポイント
・提案で実際の数値をもとにできるため
　受注まで結びつけることができた

改善してほしいポイント

パスカル導入から次にするべき作業までの流れがわかりにくいので、問題点別にロードマップ（ステータス）があれば、より初心者でも分かりやすいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

何に手を付けて良いかわからなかったのですが、データをもとに適切なアドバイスを頂きました。
出来立てのサイト作成中なので、記事数が圧倒的に少ないこと、アドバイス頂いたのは、パスカルで抽出されたキーワードのうち4割にあたる240のキーワードの記事が必要とのことなので、それに基づいてページを作成していきます。
また記事の作成費用についてもアドバイスいただいたので、社内で検討するべきことがよくわかり助かりました。

検討者へお勧めするポイント

全くの初心者でも直感的に分かりやすいですが、ある程度の勉強は必要です。使いこなせばコストパフォーマンスは高いです。

改善してほしいポイント

特にありません、自分自身が場数を踏んでコツや容量をつかんで地道に進めていくしかないので地道にやるしかありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社での問い合わせや興味関心を持ってもらいたい事、全般に対する周知ができるように記事を量産すればするほど
結果が出やすくなります。