パスカルの評判・口コミ 全36件

改善してほしいポイント

SEOだけでなくLLMOの観点でも活用できるツールだと感じているため、生成AI検索で評価されやすいコンテンツ設計や、FAQ、一次情報、独自性の取り入れ方など、LLMO向けの具体的なチェック項目がより強化されると、さらに使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツマーケティングを進めるうえで、記事テーマの優先順位を決める際の判断材料として活用しています。以前は、キーワード候補を出したあとに、どの記事から着手すべきかを担当者の経験や感覚で判断する場面がありましたが、パスカルを使うことで、数値を見ながら検討できるようになりました。その結果、企画段階での迷いが減り、社内で「なぜこのテーマを優先するのか」を説明しやすくなりました。また、記事構成を考える前の情報整理にも使えるため、制作担当者との認識合わせがしやすくなっています。SEO流入を増やすだけでなく、問い合わせや資料請求につながるコンテンツを計画的に増やしていくための業務改善に役立っています。

検討者へお勧めするポイント

SEOやコンテンツマーケティングに取り組んでいる企業には、検討する価値のあるツールだと思います。特に、キーワード選定を感覚ではなく数値をもとに行いたい場合や、記事案・構成案を効率よく作成したい場合に向いています。また、新機能が定期的にリリースされているため、SEOだけでなくAEOなど新しい検索環境への対応も見据えて活用しやすいと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

生成AI機能を使うことで、記事テーマが複数の切り口を短時間で確認できるため、担当者だけの視点に偏らず、読者が知りたい情報や検索意図を踏まえた構成を検討しやすくなりました。結果として、企画作成から記事制作に入るまでのスピードが上がり、社内での確認や修正もしやすくなったと感じています。一方で、生成AIが作成した内容をそのまま使うのは難しく、自社のサービス内容や独自の知見、実際の顧客課題に合わせて編集する必要があります。事実確認や表現の調整は人の手で行う必要があるため、最終的な品質管理は欠かせません。それでも、記事制作の初期段階における「何から書き始めるか」「どのような構成にするか」という課題を解決できる点で、大きなメリットを感じています。生成AIを完成原稿の作成ツールとしてではなく、企画や構成を効率化するための補助ツールとして活用すると、非常に使いやすいと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・LLM機能
その理由
・AIOの使い方がまだわからないので、事例があれば見せてほしい。そして、なぜうまくいったのかを解説付きで教えてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・何もできなかったが、ツールを使うと簡単にできる
課題に貢献した機能・ポイント
・記事作成が簡単で誰でもできる。今の時代にマッチしている。初めての人にはオススメ

検討者へお勧めするポイント

このツールは安くはないが、営業マンを雇うことを考えればだいぶ安いです。
誰でもできる記事作成機能は素晴らしいです。ライバルには教えたくないです。
売上を上げるには本当におすすめです。

生成AI機能へのレビュー

5.0

メリットは誰でも簡単に70%の記事が書けること。妻にお願いしてもできあがる。デメリットは文章が固くなるため、全文コピーは避け、人間による最終修正が必須。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点は、専門用語表記の多さである。やはり初期ユーザーからすると、その用語を調べながら、操作するという点は、問題になると考えられる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・SEOという場所での、当社の立ち位置の把握
・SEO対策というものの概要の理解
・SEO対策でわからないことがあったら、すぐにサポートを受けられるという安心感の獲得

検討者へお勧めするポイント

サービスサポートが非常に優れている点をお勧めしたい。

生成AI機能へのレビュー

3.0

文書作成の際に、ヒントを得られるというのがメリットである。デメリットとしては、そのままの使用ができるかというと難しいレベルであること。

改善してほしいポイント

最近AI機能も導入されたようですが、AIに関してももっと充実させてほしい。
キーワードや共起語は教えてくれるけど、最終的には自分での作業が必要になる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

文字数や網羅度も一覧で見れるのがよかったです。
なぜあのページが自分のサイトより勝っているのか一目でわかりました。
SEO記事を量産する人や、外注ライターに指示出す人は特に活用できます。

検討者へお勧めするポイント

SEO記事を仕事として作っているライター、外注ライターに明確な指示を出したい、競合分析をしたいひとにお勧めです。

改善してほしいポイント

移動中に調査や収集をする場面も多いので、スマートフォンで見た場合に
少し見づらさを感じる時があるので、スマートフォンでの見え方・使い方が
もう少し良くなってくる事に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は他のツールも利用していたのですが、ある程度知識が無いと使いづらさを感じたり、
的確な調査・情報収集が出来ないケースもあったのですが、パスカルは比較的簡単な
操作で扱えるため、例えばウェブサイト施策の提案準備でチーム内で作業分担する事も
容易になり、提案準備の時間を多く確保出来る事に繋がりました。
また、受注後の施策提案でも記事作成機能を活用できる為、長い目で見ても常に活用できるツールなので
複数のツールを使い分けなければいけないという事が無いのもメリットの一つです。

検討者へお勧めするポイント

ウェブサイト提案においてSEO対策の提案やコンテンツマーケティングの提案が必須になっている昨今、パスカルのようなツール導入も必須なものになっていると思いますが、パスカルは比較的簡単な操作で十分に効果を得られるツールなので、例えばマーケティング部署以外のスタッフでも扱えるツールだと思います。
作業分担する事で提案に割く時間を増やせるので、しっかりと効果を得られつつ時間を有効に使えるツールとしてパスカルは非常にお勧めできるものだと思います。

改善してほしいポイント

要望は今のところなく満足しています。
これまで4年超利用していますが、その間機能がアップデートされており満足しています。
今後も継続を予定しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

良いポイントに記載した下記3点に貢献していると思います。
① SEO実施にあたって効率的に実施することができるようになった。
② サービスを活用し提案段階から具体的な話を提供できるようになった。
③ SEO対策実施中に不明点の相談ができ、明確な方向性を示せるようになった。

改善してほしいポイント

サイト調査機能には競合との比較ができる便利な機能がありますが、毎回URLを手動でリストアップ・指定する必要があり、手間がかかっています。あらかじめ比較対象のURLを固定できる機能に加えて、必要に応じて手動で追加できる仕組みがあると、より効率的に活用できると感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ツール未導入時は、コラムのキーワード選定が毎回手探りで、作成したコンテンツがSEO対策されているかどうかも不明確でした。さらに、公開後の効果測定も煩雑で、多くの工数がかかっていました。

ツール導入後は、キーワード選定からコラム作成までがスムーズになり、公開後の効果もパスカルの画面上で簡単に確認できるようになりました。

生成AI機能へのレビュー

4.0

キーワード選定の際には、コラムの構成も併せて検討するため、AI機能を必ず活用しています。AIが提示する構成案を参考にしながら、該当キーワードでコラムを作成するかどうかを判断しています。

改善してほしいポイント

今AIの記事構成自動生成機能がついていて、ツールが充足していきたので、次回はニーズ・キーワードを入れて記事生成機能が搭載されるとより嬉しい。
あと、URLからの流入数の把握が、もう少し精度が高くなると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

営業時の先方とのゴールを握る際に、WEBサイトの現在地を知って理想を決めることができた。
先方とSEOの対策を行っている際にCV,PVアップに対しての戦略設計ができる、そして難易度や流入数が一目でわかるため費用対効果が高いキーワードだけを狙って選ぶことができる。

検討者へお勧めするポイント

自社でコンテンツマーケティングをするにはこちらのツールが非常に優れていると思います。その他のSEOツールも使いましたが、使い続けるには複雑だったり、続けにくい点がありますが、パスカルであれば誰でも簡単に使える為誰でも記事の執筆者になることができます。
また、営業時先方の現状を知る際にも役立つので、コンテンツマーケティングだけではなく幅広く利用できます。

生成AI機能へのレビュー

3.0

SEOの支援をしている際に、初回はやはり記事の執筆を1から行う事が難しいため記事構成をお送りしています。その記事構成を送る際に、自動生成機能を使っているのですが、手直しだけで先方に送れるので大変助かっています。

改善してほしいポイント

①カニバリチェックは現在「サイト調査」機能から確認できますが、「新規作成」機能でのキーワード調査結果画面にも表示されると、より直感的で使いやすくなるかと思います。
現状では、該当キーワードに対して自社サイトの最上位ページURLのみが表示されていますが、同一キーワードでランクインしている他のURLも併せて表示していただけると、カニバリの有無を一目で把握でき、非常に助かります。

②パスカルは記事制作に特化したSEOツールという認識ですが、「サイト調査」機能では記事に限らず、サイト構成やパンくずリストの設定、内部リンクの適切性などについても、SEOの観点から分析やアドバイスをいただける点が非常にありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

まず、キーワードのカニバリゼーション（重複）調査の効率化という大きな課題を解決できました。導入前は、競合コンテンツや自社の過去記事をひとつずつ手作業で確認する必要があり、古い記事や他部署が作成した記事は見落としも多く、非効率でした。
しかしパスカルの「サイト調査」機能を活用することで、対象キーワードを入力するだけでカニバリ状況を可視化でき、無駄な工数を削減することが可能になりました。

また、商品開発に関する意思決定の精度向上という面でも貢献しています。商品部門では、特定ジャンルに対する関連キーワードをパスカルで分析することで、市場ニーズを把握しやすくなり、商品企画や記事数の検討など、施策全体の方向性を明確にできるようになりました。単なる記事制作支援にとどまらず、パスカルはマーケティングと商品戦略を結びつける有効なツールとして活用されています。

検討者へお勧めするポイント

①SEOコンテンツ制作の精度が上がる
上位ページの分析から構成案まで自動生成。担当者のスキルや経験に左右されない誰でも質の高い記事が作れます。

②カニバリチェックなどサイト全体のSEO改善にも貢献
見落としがちな重複ページを自動検出し、構造改善に役立ちます。

③ランキングアラートによる効率的な記事管理が可能
登録したKW・URLに対して順位変動を自動検知し、優先順位に沿ったメンテナンス体制を構築できます。

③商品企画・マーケ戦略への応用も可能
検索ニーズをヒントに、求められる商品やテーマを的確に絞り込めます。

改善してほしいポイント

慣れの問題ではあるのですが、初手項目を選んだ後に戻りたい（キャンセルしたい）時、右上のヘルプページへの「？」マークを「×」ボタンと間違えて押しそうになります。そのまま他の項目に移れる導線があるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ランキング機能を使用して流入ワードの確認を行っているのですが、期間ごとに見やすく比較もしやすいため、SEO対策にあまり明るくない人でも話し合いができています。レポートとしてダウンロードできるのも、資料提出の時短となっています。