非公開ユーザー 官公庁｜社内情報システム（その他）｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2026年01月21日 議事録作成の効率化に必須のツールです 音声認識ソフトで利用 良いポイント AI議事録作成システム（サービス）が普及しだした際に早期から提供されてきたものなため、品質の安心さ、認識率（正確さ）がとても高いのが良い点です。 行政向けにLGWANからのサービス利用も可能であり、最近リアルタイム認識やAI要約のサービスも提供を開始したため、とても評価できると感じています。 改善してほしいポイント 行政用語とか議会用語みたいな専門用語集みたいなものをご提供いただけると音声認識辞書に一括で登録ができ、より一層認識精度があがるため、そういう取り組みがあると嬉しいです。（すでにあったらすみませんが） どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 議事録作成はかなり時間と労力を費やす業務です。記録として必要だということは理解できますが、本来議事録の作成に時間をかける、というのは本末転倒に感じていました。 そんな中でAI議事録作成サービスを導入したところ、文字起こしにかかる時間が大幅に削減でき、価格以上の効果があったと感じています。 検討者へお勧めするポイント AI議事録作成については、色々なサービスがありますが、やはり精度は重要だと感じています。ProVoXTについてはサービスも割と成熟してきており、安心して導入いただけるかと思います。 閉じる 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 官公庁｜その他情報システム関連職｜1000人以上｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2026年01月13日 LGWANへの対応と行政用語への対応 音声認識ソフトで利用 良いポイント 優れている点・好きな機能 ・LGWAN環境で利用できる ・行政用語への対応 その理由 ・行政が利用するネットワーク「LGWAN」で利用が可能です。これは自治体にとって大きいメリットです。 ・議会での会議録システムとして長年利用していますが、そのこともあってか、GPTやGemini等による文字起こしなどと比べても、行政用語への対応が正確だと感じます。 改善してほしいポイント 欲しい機能・分かりづらい点 ・話者分離が正確でないこと ・議事録のボリューム その理由 ・話者分離については、GPTやGeminiの文字起こしと比較して、精度が低いです。 ・作成される議事録内容のボリュームが少ないです。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 解決できた課題・具体的な効果 ・議事録作成時間の短縮 ・情報共有頻度の向上 課題に貢献した機能・ポイント ・議事録作成時間は従来の半分以下に短縮できました。事務が効率化出来ています。 ・議事録作成が無理のないルーティンとして、事務に組みことが出来ています。 検討者へお勧めするポイント ・行政用語に強い ・ユーザー数が無制限 ・議会の議事録システム（こちらは現状一語一句書き留めなければならないため、専用システムが必要）とセットで導入できるため、費用が安価 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
生成AI機能
0生成AI機能0
生成AI機能0
