Nottaの評判・口コミ 全58件

改善してほしいポイント

ZoomやGoogle Meetなど、どの会議ツールでもオリジナルのアバターや表示名が使えるようになるといいなと思いました。
今は相手側に「notta」と表示されるので、取引先との打ち合わせだと少し味気ない印象があります。
会社名や担当者名が出せるようになると、よりラフで使いやすくなりそうだと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までは、会議中にメモを取りながら、終わったあとに1時間くらいかけて議事録をまとめていました。
nottaを使うようになってからは、とりあえず会議に参加しておけば自動で記録されるので、終わったあとにボタン一つで議事録が出てくるのは正直かなり楽です。動画も残るので、あとから見返せるのも助かっています。
工数が減っのもありますが、「言った・言わない」のズレが減ったのが一番大きいと感じています。

検討者へお勧めするポイント

議事録を毎回ちゃんと作るのが大変だと感じている人には、合うと思います。
実際、会議に出ているだけで記録が残るので、あとからまとめ直す手間がかなり減りました。
録音や動画も残るので、「どうだったっけ？」となったときにすぐに確認できるのも助かっています。
また、言った言わないみたいなズレも減るので、その点も大きいです。

改善してほしいポイント

・人それぞれの早口や聞き取りにくさを超越し、会話通りに文字起こししてくれるが、
業界の専門用語はまだ理解が追い付いていない印象です。
※話し手は専門用語をかみ砕いて誰にでも伝わるように留意すれば運用上は問題はない。
・1ヶ月ごとにリセットされるが、フリー版の場合だと制限が多く、
ミーティングの多い時期はフリー版では足りなくなる点。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

個人的に議事録作成が苦手なので、Nottaに作成時間の大きな削減につながった。
※打ち合わせが立て込んでいる時は忙しいタイミングなので、いざ議事録作成に取り掛かろうとすると思い出す時間がかかる。

生成AI機能へのレビュー

4.5

Notta Brainは複数の会議を跨ぐ検索などが容易になる。 会議の結果、誰が・何を・いつまでにが把握しやすくなったと感じる。

改善してほしいポイント

改善してほしい点は、専門用語や固有名詞の認識精度です。一般的な会話は問題ないのですが、業界特有の言葉や人名が誤変換されることがあり、最終的な修正に少し手間がかかります。ユーザーごとに辞書登録や学習機能が強化されると、精度が上がり修正工数の削減につながりそうです。また、重要な発言を自動でハイライトする機能の精度がより高くなると、振り返りや議事録作成がさらにスムーズになると感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Nottaを導入してから、議事録作成にかかる時間が大幅に短縮されました。以前は1時間の会議につき30〜40分かけて手動でまとめていましたが、現在は自動文字起こしをベースに、10分程度の確認・修正で完了するようになりました。1回あたり20〜30分、週5回の会議で約2時間以上の削減につながっています。また、内容を後から検索できるため、確認や振り返りもスムーズになり、情報共有のスピードも向上しました。

検討者へお勧めするポイント

会議の文字起こしや要約を自動化できるため、議事録作成の手間を大幅に削減できます。会話に集中しながら記録も残せるので、抜け漏れ防止にも効果的です。検索機能で必要な発言をすぐ確認できる点も便利。会議が多い方や、情報共有のスピードを上げたいチームに特におすすめです。

生成AI機能へのレビュー

3.6

生成AIの機能により、会議内容の要約や議事録を自動生成でき、整理作業の手間が大きく減りました。重要なポイントを自動抽出してくれるため、振り返りを短時間で済ませられる点がメリットです。一方で、細かなニュアンスや文脈の解釈は完全ではなく、最終確認は必要です。それでも、議事録作成の時間を大幅に削減でき、業務効率化に大きく貢献しています。

改善してほしいポイント

使っていて感じるのは、細かいニュアンスまではやはり完全には拾いきれないところです。特に採用面接だと、言い回しや温度感も重要になるので、少し不自然な文章になっていると結局聞き直すことがあります。
また、専門用語や社内用語は誤変換されることもあり、そこは毎回修正が必要です。できれば、よく使う単語を学習させられる機能や、部署ごとに辞書登録のような仕組みがあるとありがたいです。そうなれば、より実務でそのまま使える精度に近づくと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは面接後にメモを見返しながら評価シートを作成しており、1件あたり30分前後かかっていました。導入後は、文字起こしをベースに確認できるため、作成時間は10〜15分程度まで短縮できています。
また、「言った・言っていない」といった認識のズレが減り、面接官同士のすり合わせもスムーズになりました。結果として、選考スピードが上がり、候補者への対応も早くなっています。日々の業務負担を減らしながら、質も担保できるようになった点は大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

人事業務の中でも、面接や面談が多い会社には特に相性がいいと思います。「議事録をちゃんと残したいけど時間がない」という課題にはかなりフィットします。
一方で、完璧な文章が自動でできるわけではないので、多少の手直しは前提になります。ただ、それでもゼロから作るよりは圧倒的に楽です。まずは一部の面接や会議で試してみて、どれくらい工数が減るかを見ながら広げていくのが現実的だと思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

要約機能は、忙しいときに全体像をざっと把握するのに役立っています。長い面接内容でもポイントだけ確認できるので、上長への共有がかなり楽になりました。 ただ、要約だけを見ると細かいニュアンスが抜けてしまうこともあるため、最終判断の前には原文も確認するようにしています。完全に任せるというより、「下書きを作ってもらう」感覚で使うとちょうどいいです。結果として、情報整理の時間は確実に減りました。

改善してほしいポイント

無料プランの制限が以前より厳しくなり、リアルタイム文字起こしの利用時間が短いため、本格的に使うには有料プランが必須だと思います。また、複数人が話す場面では話者の識別が時々入れ替わることがあるため、後から修正する際に一括編集機能がより使いやすくなると、編集作業がさらにスムーズになると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は1時間のインタビュー音源を記事にする際、文字起こしだけで3時間以上かかっていました。
Notta導入後は、録音直後にテキスト化と要約が終わっているため、すぐに記事の執筆に取り掛かれるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

会議の議事録作成やインタビュー、講義の記録などで書くことに追われている人にはおすすめです。
音声がはっきりしていれば文字起こしの精度も高く、時短になるのでぜひ使ってみてください。

改善してほしいポイント

改善してほしい点としては、音声の集音性能にやや課題を感じる場面があります。録音中に「もっと大きな声で話して」といったポップアップが表示されることがあり、表示頻度がやや高く感じられる点が気になります。
特に複数人での会話や距離のある発言でも安定して音声を拾えるようになると、より快適に利用できると考えています。集音精度が向上することで、文字起こしの精度も高まり、より信頼性の高い議事録作成につながると期待されます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Nottaの導入により、会議内容を後から正確に見返せるようになった点が大きな課題の解決につながりました。これまで記憶や簡易的なメモに頼っていた情報も、録音と文字起こしによって確実に記録されるため、認識のズレの防止や確認作業の効率化に寄与しています。
また、リンクで外部共有できるため、会議に参加できなかったメンバーにも内容をスムーズに伝えられ、情報伝達のスピードと精度が向上しました。さらに、議事録データをエクスポートして他のAIツールに活用することで、資料作成にかかる時間を削減できるなど、業務全体の生産性向上にもつながっています。

生成AI機能へのレビュー

4.0

Nottaの生成AI機能を活用することで、打ち合わせ中の記録業務に関する負担を大きく軽減できました。特に、お客様との1対1の打ち合わせでは、自分が話しながら同時に議事録を取るのが難しいという課題がありましたが、自動で文字起こしを行ってくれることで、会話に集中できる環境が整いました。 また、生成された議事録をそのまま整理して共有できるため、上司への報告もスムーズに行えるようになり、報告業務の効率化にもつながっています。一方で、内容によっては多少の修正が必要な場合もありますが、全体としては記録・共有の精度とスピードの向上に大きく貢献していると感じています。

改善してほしいポイント

長めの商談データでは、要点整理を自分で微調整したいと感じる場面があります。また、雑談と重要な本編の内容の切り分けがやや曖昧なこともあるため、その部分は必要に応じて修正したり、別のAIツールで補完しながら活用しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで、Web会議や商談後の議事録作成、要点整理、次回のアジェンダ作成にかなり時間がかかっていました。
nottaを活用することで、録音内容をもとに短時間で内容を整理できるようになり、書類作成の負担が大きく減りました。
また、社内用の議事録だけでなく、面談・商談内容を顧客向けにまとめて返すこともできるため、対応スピードの向上とサービス品質の向上の両方に役立っています。

検討者へお勧めするポイント

議事録作成や会議メモの整理を日常的に行っている方には特におすすめです。
これまで手作業で行っていた会議内容の記録、要点の整理、商談後のまとめ、前回の内容の振り返りなどを短時間で行えるようになるため、事務作業の負担を大きく軽減できます。
特に実務担当者が会議後に行っている細かな整理業務を効率化できる点は大きな魅力だと感じます。

生成AI機能へのレビュー

3.3

生成AI機能のメリットは、録音内容をそのまま文字起こしするだけでなく、議事録、要約、次回のアジェンダなど、目的に合わせて整理しやすい点です。 これまで手作業で時間がかかっていた会議後・商談後のまとめ作業がかなり効率化され、社内共有だけでなく顧客向けの資料整理にも役立っています。 デメリットとしては、長い商談データでは要点の取捨選択や雑談と本編の重要度の判断がやや曖昧になることがあり、必要に応じて人の手で調整する場面があります。 ただ、対応言語の幅が広い点は大きな強みで、私はまだ使っていないものの、外国語に対応できるのは非常に便利だと思います。

改善してほしいポイント

強いて言えば、文字起こし後に発言者を一括で変更できるようにしてほしい。現状は、「話者１」と表示されている部分すべて手作業で変更する必要があり、手間になることがあります。
あと、方言には弱く、地方の方との打ち合わせの文字起こしは苦手です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私の部署では、打ち合わせや商談がかなり多く、議事録作成にかかる時間は膨大な量でした。
しかし、このNottaを導入してからは、全く苦ではなくなりました。むしろどんな打ち合わせでも会議録を作成でき、報告・連絡の良き材料になっています。

検討者へお勧めするポイント

コスパがとにかく良く、試してみる価値は大いにあります。

生成AI機能へのレビュー

4.0

1. 解決できた課題 議事録作成の「遅延ゼロ」と「作成担当者不要」の実現: 会議後すぐにAIが要約を作成するため、これまで数時間かかっていた議事録作成がわずか数分で完了するようになりました。 「言った言わない」のトラブル解消: 録音データと精度の高い文字起こし、さらに検索機能により、会議の決定事項や発言内容をいつでも正確にエビデンスとして確認できるようになりました。 「会議に集中できない」問題の解消: 手書きメモを取る必要がなくなるため、参加者は議論そのものに集中し、より活発な意見交換ができるようになりました。 メモ漏れによる報告不足の改善: メモを取り忘れた部分があっても、録音データとAI要約を振り返ることで、漏れのない正確な報告ができるようになりました。 メリット 圧倒的な時短効果: 従来の手作業による文字起こしや要約作成と比較して、作業時間を半分以下に削減可能です。空いた時間を本来のコア業務に充てることができます。 要約の自動生成: 膨大な会話の中から、AIが「決定事項」「ToDo（アクションアイテム）」を自動抽出してくれるため、要点を即座に共有できます。

改善してほしいポイント

要約機能は非常に優秀で便利なのですが、文字起こしの精度や話者の識別がやや甘く、どうしても手動での修正が必要になります。今後は学習機能の強化や精度向上により、専門用語などにも対応できるようになることを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

一番は会議の議事録作成というストレスから解放されたことです。これまでは手打ちで作成していたため、会議にどうしても集中しきれず、もはや会議が憂鬱に感じることもあったのですが、導入したことで会議に集中でき、会議の時間と議事録作成の時間が圧倒的に短縮されました。

生成AI機能へのレビュー

3.3

リアルタイムの文字起こし機能により、手打ちの負担から解放され、会議の内容自体に集中できるようになりました。精度の低い箇所もピンポイントで音声を再生して容易に修正できるため、議事録を短時間で作成できます。 また、テンプレートで素早く体裁を整えられる点も大きな利点です。導入後は、会議自体の時間と作成工数が大幅に短縮され、ストレスを感じることがなくなり、業務効率が上がりました。