Nottaの評判・口コミ 全62件

改善してほしいポイント

すごく優秀なツールなのですが、たまに業界ならではの専門用語や社内だけで使っている独特な固有名詞や略語が別の言葉に誤変換されてしまうことがあります。
あらかじめよく使う単語や社内用語をユーザー辞書のように一括登録して学習させられる機能がもっと強化されれば、修正の手間がさらに減って完璧になると期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは1時間の会議が終わった後、録音を何度も聞き返しながらタイピングして議事録を作っていて、それだけで2〜3時間も仕事が止まってしまうのが日常茶飯事だった。
Nottaを導入してからは、会議が終わった瞬間にテキストも要約もできあがっているので、議事録作成にかかる時間がほぼゼロになり、業務の大幅な時短に繋がりました。
おかげで「議事録を作るための時間」が丸ごと浮いたため、会議で決まった事項を次のアクションへ移したり、より重要な企画を考えたりする前向きな業務にチーム全体の時間を使えるようになったのが最大のメリットだと実感しています。

検討者へお勧めするポイント

毎日のように会議の議事録作成に追われていて、リサーチや実務に集中する時間が削られていると感じているなら、Nottaは今すぐ導入しても絶対に損はないツールです。PCのブラウザだけでなく、スマホアプリの使い勝手も抜群なので、対面の打ち合わせからWeb会議まで、あらゆるシーンの会話を一瞬で会社の「テキスト資産」に変えることができます。マニュアルを一切読まなくても直感的にポチッと録音を始めるだけで、AIが数秒で綺麗な要約まで作ってくれるので、導入したその日からチーム全体の生産性が劇的に上がるのを実感できます。

改善してほしいポイント

基本的には満足していますが、業界用語や社内だけで使っている「身内ワード」にはまだ少し弱いかなと感じます。もう少し辞書登録が楽になり、文脈を汲み取って「たぶんこの業界ならこの漢字だろう」と推測してくれる力が上がると良いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は会議が終わった後、録音を確認しながら「えーと、ここはなんて言ってたっけ？」と議事録を作るのが大変でしたが、今は会議が終わった瞬間にだいたいの内容ができあがっているので助かります

生成AI機能へのレビュー

4.0

1時間の会議を読み返すのは苦行ですが、AIが「決定事項」「ネクストアクション」を構造化して抽出してくれるため、数分で内容を把握できます。

改善してほしいポイント

フリートークなどでは、標準語と少し異なる発音（方言）のとき、日本語の認識が弱いので、方言の認識も強化してほしい。
アップロードに時間がかかるので、改善してもらいたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、会議と同時進行で要約しながら文章化（タイピング）していたため、進行の早い会議では入力に気を取られ、会議内容の理解が進まなかった。nottaを利用するようになって、会議での発言も多くなり、AI要約で会議参加者の理解も進むようになった。

検討者へお勧めするポイント

長時間の利用でも、AI翻訳を使えば適度にまとまった要約を作成してくれるので、その要約を元に議事録等の作成が容易です。

生成AI機能へのレビュー

4.0

AI要約を利用してまとめられた文章はかなり正確で過不足を感じない。一方、滑舌が悪い場合や標準語でない（方言）の場合には文字変換精度が低下する。多人数になると話者認識も低下する。

改善してほしいポイント

さほど専門的ではない用語であっても、正しく文字通りに起こされないことがある。よく利用する用語などをユーザー毎に学習し、文字起こしに生かしていただけると良いと感じました。
タイムラインを利用しながら編集をすると、画面更新をしないと正常に音声データが再生されないことがあった。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

長時間の録画・録音データに対応しているのが大きい。長時間対応していない生成AIだと、録画・録音データを一旦分割データにしてから個別変換し、最終結合するといった作業が手間でした。

検討者へお勧めするポイント

会議を録音や記録するだけで文字起こしや要約が間に合っていない人には、うってつけのツールだと思います。
長時間のデータにも対応しているので、必要と感じた会議やミーティングをとりあえず録音し、手軽に要約と文字起こしをして保存しておけます。後からキーワードを選択して確認出来るのも便利です。

生成AI機能へのレビュー

3.3

定例会議などの頻繁に実施される会議の内容を要約するのに非常に役に立ちました。専門用語の修正が多い点がデメリットにはなりますが、それ以外の文字起こし・要約機能については他社製品と比較しても手軽で使いやすい。

改善してほしいポイント

ZoomやGoogle Meetなど、どの会議ツールでもオリジナルのアバターや表示名が使えるようになるといいなと思いました。
今は相手側に「notta」と表示されるので、取引先との打ち合わせだと少し味気ない印象があります。
会社名や担当者名が出せるようになると、よりラフで使いやすくなりそうだと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までは、会議中にメモを取りながら、終わったあとに1時間くらいかけて議事録をまとめていました。
nottaを使うようになってからは、とりあえず会議に参加しておけば自動で記録されるので、終わったあとにボタン一つで議事録が出てくるのは正直かなり楽です。動画も残るので、あとから見返せるのも助かっています。
工数が減っのもありますが、「言った・言わない」のズレが減ったのが一番大きいと感じています。

検討者へお勧めするポイント

議事録を毎回ちゃんと作るのが大変だと感じている人には、合うと思います。
実際、会議に出ているだけで記録が残るので、あとからまとめ直す手間がかなり減りました。
録音や動画も残るので、「どうだったっけ？」となったときにすぐに確認できるのも助かっています。
また、言った言わないみたいなズレも減るので、その点も大きいです。

改善してほしいポイント

・人それぞれの早口や聞き取りにくさを超越し、会話通りに文字起こししてくれるが、
業界の専門用語はまだ理解が追い付いていない印象です。
※話し手は専門用語をかみ砕いて誰にでも伝わるように留意すれば運用上は問題はない。
・1ヶ月ごとにリセットされるが、フリー版の場合だと制限が多く、
ミーティングの多い時期はフリー版では足りなくなる点。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

個人的に議事録作成が苦手なので、Nottaに作成時間の大きな削減につながった。
※打ち合わせが立て込んでいる時は忙しいタイミングなので、いざ議事録作成に取り掛かろうとすると思い出す時間がかかる。

生成AI機能へのレビュー

4.5

Notta Brainは複数の会議を跨ぐ検索などが容易になる。 会議の結果、誰が・何を・いつまでにが把握しやすくなったと感じる。

改善してほしいポイント

改善してほしい点は、専門用語や固有名詞の認識精度です。一般的な会話は問題ないのですが、業界特有の言葉や人名が誤変換されることがあり、最終的な修正に少し手間がかかります。ユーザーごとに辞書登録や学習機能が強化されると、精度が上がり修正工数の削減につながりそうです。また、重要な発言を自動でハイライトする機能の精度がより高くなると、振り返りや議事録作成がさらにスムーズになると感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Nottaを導入してから、議事録作成にかかる時間が大幅に短縮されました。以前は1時間の会議につき30〜40分かけて手動でまとめていましたが、現在は自動文字起こしをベースに、10分程度の確認・修正で完了するようになりました。1回あたり20〜30分、週5回の会議で約2時間以上の削減につながっています。また、内容を後から検索できるため、確認や振り返りもスムーズになり、情報共有のスピードも向上しました。

検討者へお勧めするポイント

会議の文字起こしや要約を自動化できるため、議事録作成の手間を大幅に削減できます。会話に集中しながら記録も残せるので、抜け漏れ防止にも効果的です。検索機能で必要な発言をすぐ確認できる点も便利。会議が多い方や、情報共有のスピードを上げたいチームに特におすすめです。

生成AI機能へのレビュー

3.6

生成AIの機能により、会議内容の要約や議事録を自動生成でき、整理作業の手間が大きく減りました。重要なポイントを自動抽出してくれるため、振り返りを短時間で済ませられる点がメリットです。一方で、細かなニュアンスや文脈の解釈は完全ではなく、最終確認は必要です。それでも、議事録作成の時間を大幅に削減でき、業務効率化に大きく貢献しています。

改善してほしいポイント

使っていて感じるのは、細かいニュアンスまではやはり完全には拾いきれないところです。特に採用面接だと、言い回しや温度感も重要になるので、少し不自然な文章になっていると結局聞き直すことがあります。
また、専門用語や社内用語は誤変換されることもあり、そこは毎回修正が必要です。できれば、よく使う単語を学習させられる機能や、部署ごとに辞書登録のような仕組みがあるとありがたいです。そうなれば、より実務でそのまま使える精度に近づくと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは面接後にメモを見返しながら評価シートを作成しており、1件あたり30分前後かかっていました。導入後は、文字起こしをベースに確認できるため、作成時間は10〜15分程度まで短縮できています。
また、「言った・言っていない」といった認識のズレが減り、面接官同士のすり合わせもスムーズになりました。結果として、選考スピードが上がり、候補者への対応も早くなっています。日々の業務負担を減らしながら、質も担保できるようになった点は大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

人事業務の中でも、面接や面談が多い会社には特に相性がいいと思います。「議事録をちゃんと残したいけど時間がない」という課題にはかなりフィットします。
一方で、完璧な文章が自動でできるわけではないので、多少の手直しは前提になります。ただ、それでもゼロから作るよりは圧倒的に楽です。まずは一部の面接や会議で試してみて、どれくらい工数が減るかを見ながら広げていくのが現実的だと思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

要約機能は、忙しいときに全体像をざっと把握するのに役立っています。長い面接内容でもポイントだけ確認できるので、上長への共有がかなり楽になりました。 ただ、要約だけを見ると細かいニュアンスが抜けてしまうこともあるため、最終判断の前には原文も確認するようにしています。完全に任せるというより、「下書きを作ってもらう」感覚で使うとちょうどいいです。結果として、情報整理の時間は確実に減りました。

改善してほしいポイント

無料プランの制限が以前より厳しくなり、リアルタイム文字起こしの利用時間が短いため、本格的に使うには有料プランが必須だと思います。また、複数人が話す場面では話者の識別が時々入れ替わることがあるため、後から修正する際に一括編集機能がより使いやすくなると、編集作業がさらにスムーズになると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は1時間のインタビュー音源を記事にする際、文字起こしだけで3時間以上かかっていました。
Notta導入後は、録音直後にテキスト化と要約が終わっているため、すぐに記事の執筆に取り掛かれるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

会議の議事録作成やインタビュー、講義の記録などで書くことに追われている人にはおすすめです。
音声がはっきりしていれば文字起こしの精度も高く、時短になるのでぜひ使ってみてください。