Google Meetの評判・口コミ 全1023件

改善してほしいポイント

１回１回ボタンを押さないといけないので、機能をONにしたら次の会議でも自動でONにされている状態になるとより利便性が上がると思います。また議事録が完成するまでに少し時間がかかるのと、会議の主催者だけに議事録が届くので、複数人の会議のときに少し面倒です。そのあたりの設定が簡単になると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まではインタビューの後に１時間ほどかけて文字起こしをしていましたが、
AIを活用することで、自動で文字起こししてくれるようになり、あとはそれを整えればいいだけになりました。
そのため45分くらいは時短になったと思います。また聞き逃していたこともAIなら漏れないので、そういった点でも振り返るのに役立ちました。

検討者へお勧めするポイント

「AIの議事録ってどうなの？」と不安に思う方もいると思いますが、ボタン1つでできるので、まずは試してみることをおすすめします。今までのメモが不要になり、効率化をすぐに実感できると思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

なんといっても自動で議事録を作成してくれる点です。 私はインタビューでの文字起こしをAIで行っていて、80％くらいは業務効率化している印象ですが 営業の方などアポイントが多い方は時間にするともっと効率化すると思います。

改善してほしいポイント

全体的に満足していますが、メモ機能については、どこまで記録されるのか、どのタイミングでまとめが生成されるのかが最初は少し分かりづらく感じました。初回利用時に簡単なガイドや活用例が表示されると、実感しやすいと思います。また、要約内容を用途別（面談用、社内共有用など）に切り替えられると、活用幅が広がりそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

求職者とのオンライン面談では、話を聞きながらメモを取ることに意識が分散しがちでしたが、GEMINIのメモ機能を使うことでその課題が解消されました。面談後には内容が要点で整理され、次回のアクションまで自動でまとめられるため、振り返りや社内共有が非常にスムーズです。求職者の本音を引き出しやすくなり、面談後のフォロー準備にかかる時間も大幅に短縮できています。

検討者へお勧めするポイント

オンラインミーティングをただの打ち合わせツールとしてではなく、記録や振り返りまで効率化したい人におすすめです。特に面談や商談など「話の質」が重要な場面では、GEMINIのメモ機能が便利だと思います。通信の安定性も高く、準備や操作も簡単で、本来の業務に集中できるので、オンライン会議や面談が多い職種の方には相性の良いツールだと思います。

生成AI機能へのレビュー

5.0

生成AIのメモ機能を使うことで、面談中にメモを取る必要がほぼなくなりました。会話内容を単に文字起こしするだけでなく、要点整理や次回アクションまでまとめてくれるため、面談後の記録作成の時間が大きく短縮されています。 一方で、業界特有の用語や固有名詞については、要約の粒度がやや浅く感じる場面もあります。そのため最終確認は人の目で行う必要がありますが、下書きとしては十分実用的です。総じて、面談の質と業務効率を高められた点がメリットだと感じています。

改善してほしいポイント

過去に、大事なクライアントとの会議で突然接続が切れてしまい、慌てて再接続したことがあるので、もう少し通信状況が安定してほしいと思うことがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

急遽リモートワークに移行した際、Google Meetが社内コミュニケーションの生命線になりました。特にプロジェクトごとの進捗会議では、AIが生成する議事録を基にタスク管理ができるようになり、工程表を作成しやすくなったこと、また結果としてプロジェクトの進行がスムーズになったというメリットもあります。

検討者へお勧めするポイント

リモートワークを検討中の企業や、今使っているリモートワークツールの副回線として気軽に利用できると思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

生成AI機能による議事録の作成はとても便利だが、専門用語や日本独特の表現には若干弱いような気がします。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・相手の画面を操作する機能
その理由
・サポート対応の際に相手の画面を操作したいことがある。他社ソフトではできるので、動作が軽いMeetでも利用したい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コロナ禍でコミュニケーションがWEB前提になったことで、動作が軽くなり気軽にWEB会議を開催できるようになった。特にIT開発系の打ち合わせは、小さな打ち合わせで細かいことを確認することが多いので、気軽に開催できたことは大きい。

検討者へお勧めするポイント

Zoomも優れていますが、Meetも他のGoogleのサービスを使えるので、かなり便利です。

生成AI機能へのレビュー

5.0

議事録作成の業務が大幅に削減された。これまでは一会議につき1時間以上かかっていた作成作業が、20～30分程度で完了するようになった。

改善してほしいポイント

基本機能には満足していますが、少しだけ気になる点はあります。
・入室時に、デフォルトでマイクとカメラをオフにする機能が欲しい。毎回手動でオフにしてから入室するのがとても煩わしい。
・「音声を統合」がいまいち使いこなせない。勝手に統合されていることもあるので、かなり困る。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ZOOMを使用していたときは、カレンダー機能に応じた自動発行ができていなかったため、URLを発行し忘れたり、間違ったURLを伝えてしまい、Web会議直前に焦るということもあったが、meetはスケジュールさえ設定すれば自動発行でURLが作成されるため、トラブルが減った。URLを知っていれば、パスワードも不要でワンクリックで入室できるため、便利。

生成AI機能へのレビュー

4.0

私はあまり使いませんが、ずっと議事録担当をしてくれていたメンバーの負荷がほぼゼロになったのは素晴らしいことだと思います。参加できなかった会議でも、geminiの議事録さえ見ればだいたいの概要が分かるので便利です。

改善してほしいポイント

Google Chromeなどのブラウザ上で動作するため、タブをたくさん開いていると動作がカクついたり、PCのファンが激しく回ったりすることがあります。また、参加者が増えると、音声が途切れたり映像が乱れたりする頻度が高くなります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Google Meetはインストールの必要がなく、アカウントがあればWebブラウザからアクセスできます。Zoomを使用するときは相手に毎回Zoomのアプリをインストールしているか確認していましたが、Meetではブラウザで会議を開始できるため、相手への負担も減りました。

改善してほしいポイント

「どこでも参加できる」からこそ、周囲の環境や雑音、他人に聞かれてはいけない会話の管理などに常に気を配らなければならず、少し気疲れすることがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AIが雑音を消してくれる機能がものすごく良くなりました。現場がガヤガヤしていても、私の声だけを拾って相手に届けてくれます。また、背景を隠す機能も優秀になったので、散らかった現場や人が多い場所からでも気軽に参加できます。

検討者へお勧めするポイント

まずは使ってみることをお勧めします。

生成AI機能へのレビュー

4.0

AI機能が搭載され、Web会議の快適さが劇的に向上しました。 特に高度なノイズ除去により、どんな環境でもストレスなく会話ができます。 さらに自動議事録作成により事後作業も減り、導入すれば確実に業務効率化を実感できます。

改善してほしいポイント

全体的に満足していますが...強いていうのであれば長時間利用するとPCの負荷がやや高く、動作が重く感じることがあります！また、オンラインMTG全体に言えますが参加人数が多い場合に発言者以外の表情が把握しづらく、会話の空気感が読み取りにくいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

主に営業時や、クライアントとの進捗共有、急な確認事項の打ち合わせで活用していますがとても役立っています。
AI議事録作成がデフォルトの機能に組み込まれているので、MTGを開始→録画を開始→議事録を自動作成 の流れで、MTG後のネクストアクションの確認もスムーズに行える点で営業先、クライアントとの信頼性構築にも役立っています。

検討者へお勧めするポイント

過去 Microsoft TeamsやZoomも使っていましたが、もしGoogleカレンダーで社内の予定管理を行なっている場合はGoogle MeetをMTGツールの中心に据えることをお勧めします。 カレンダーの予定作成と同時に参加用URLを作成でき、共有漏れも少なくなるので便利です。

生成AI機能へのレビュー

5.0

これまでは自分で議事録を作成しながら営業提案やクライアントとの打ち合わせをしていましたが、生成AI機能に議事録作成を任せることで相手との会話に重きを置くことができるようになりました。 また、会議終了後30分以内には議事録をまとめて出してくれるので、ネクストアクションの共有などをスピーディーに手間なく行え、営業先/クライアントとの信頼性獲得に役立っている点がメリットです。 デメリットは、現状特段感じていません。

改善してほしいポイント

画面共有（プレゼンテーション）時の使い勝手を向上させてほしいです。ノートPC1台で画面共有を行うと、自分の画面が資料で埋まり、参加者の顔（反応）が見えにくくなるのが不便です。Zoomのように共有画面と参加者ビデオを分離したり、見やすく配置したりする機能が強化されれば、相手の反応を見ながらの質の高いプレゼンが可能になると思います。また、会議終了後にチャット履歴が消えてしまう（アクセスしにくい）点も、後から見返せるよう改善を期待します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

「会議準備の効率化」と「ハードウェアコストの削減」に貢献しました。 以前は専用のテレビ会議システムを使用していましたが、維持費が高額でした。Google Meetへの完全移行により、機器のリース代等の固定費を年間数十万円単位で削減できました。 また、業務フローにおいては、Googleドキュメントやスプレッドシートを会議画面内で直接共有・共同編集できる機能を活用し、会議中に議事録や資料を完成させるスタイルが定着。これにより会議後の「清書・共有作業」が不要になり、残業時間の削減にも繋がっています。

生成AI機能へのレビュー

5.0

画面録画やTLDVによる自動議事録取得が容易くなったことでミーティングに参加していない人にもその会議の情報を円滑に提供できるというメリットが得られた。