生成AI機能
議事録作成・要約
Meetは生成AIで会議メモ自動生成や字幕翻訳を提供
生成AI機能満足度
4.2
56

Google Meetの生成AI機能一覧

time

Google Meetの生成AI機能の評価

  • 議事録作成・要約 回答者数:56
    4.2

    Meetは生成AIで会議メモ自動生成や字幕翻訳を提供

Google Meetの生成AI機能に関するレビュー

非公開ユーザー

設備(建設・建築)|経営・経営企画職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
4.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

別途要約や議事録を作成する必要がないため、会議そのものに集中できる。他の会議で作成された議事録なども、自分に権限があれば確認できるのも良い。

非公開ユーザー

その他教室・スクール|社内情報システム(開発・運用管理)|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
4.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

「代わりにメモをとる(Take notes for me)」機能が非常に便利です。会議中に議論に集中していても、AIがリアルタイムで要点をまとめてくれるため、会議後に改めて議事録を作成する工数が大幅に削減されました。また、遅れて参加した際も、それまでの議論の要約をチャット欄で確認できるため、スムーズに話に加われるようになりました。

非公開ユーザー

デザイン・製作|総務・庶務|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
5.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

議事録を作成する時間がなくなったことで業務効率化につながりました。 会議の内容を復習できることと、次のステップが明確になるので助けられています。 「いろんな話をしたけれど結局どうなったんだっけ」ということがなくなりました。

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
3.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

・すべての会話を文字起こしし、サマリーも作成してくれるので、議事録作成が楽になった ・誤字や誤認識があるので、確認が必要

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他情報システム関連職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
5.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

この生成AI機能により、自分たちで議事録を作成・展開する際にかかる工数を削減できるのは、非常に大きなメリットだと思っています。

非公開ユーザー

デザイン・製作|会計・経理|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
5.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

メリット:Geminiがリアルタイムで文字起こしと要約を行ってくれるため、メモを取る必要がなくなりました。発言者の意図を汲み取った精度の高い議事録が自動生成されるので、会議中は相手の表情を見ながら議論に専念できるのが最大のメリットです。 デメリット:社内特有の略称などは、たまに誤変換されたり文脈がズレたりすることがあります。AIが作成したものをそのまま100%過信せず、最後に人間がサッと目を通して微調整する手間は今のところ必要だと感じています。

非公開ユーザー

株式会社メディアエイド|広告・販促|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
4.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

最大のメリットは、資料作成時の「ゼロから構成を考える時間」と「フリー素材を探す時間」が大幅に削減されたことです。プロンプトを入力するだけでスライドの骨組み(アウトライン)を瞬時に作成してくれるため、白紙の状態で悩んで手が止まるようなプレッシャーがなくなりました。また、画像生成機能を使えば、スライドの文脈に合った独自のイラストや写真をその場で作り出せるため、著作権を気にしながらイメージにぴったり合う素材をネットで検索して回る不毛な時間が省け、提案資料作りの初動スピードが劇的に向上しています。

非公開ユーザー

精密機械|デザイン・クリエイティブ職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
4.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

メリット :業務時間大幅短縮 デメリット:ない。 解決出来た課題:上層部から求められる精緻な詳しい議事録の作成作業の負担軽減

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
5.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

議事録作成の手間が大幅に削減されました。また、会議メモが自動でメール送信され、カレンダーにも保存されるため、情報共有の漏れがなくなりました。今のところデメリットは感じません。

非公開ユーザー

株式会社クラウドワークス|人材|保守・運用管理|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
4.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

▼メリット 録画と一緒に、Geminiの文字起こし&要約機能をonにすることで細かくメモを取ることから解放されミーティングに集中することができる。 ▼デメリット 専門用語や複数人が同時に話した際の判別において、誤変換が発生することがある。 ▼解決できた課題 Gasと組み合わせて、生成された議事録ファイルを自動でslack通知する仕組みを構築した。 slackにGeminiが作成した議事録のテキストデータを置いておくことで、検索の利便性向上にもつながった。

非公開ユーザー

一般機械|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
4.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

文字起こしされた文書から議事録を自動で作成できるため、手間が省ける。 また、会話の録音内容を要約してくれるため、会議に参加しやすい

非公開ユーザー

プラスチック製品|解析・シミュレーション|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
3.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

議事録作成コストの大幅削減 AIの要約機能を活用することで、会議後に手動でメモをまとめる時間が削減され、決定事項の共有が迅速になった。

非公開ユーザー

その他|総務・庶務|20-50人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
4.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

メリット 会議の議事録作成が圧倒的に便利になったことです。AIが会話の内容を自動でテキスト化したり要約したりしてくれるため、会議中に必死にメモを取る必要がなくなり、本来の目的である「議論」に集中できるようになりました。 デメリット たまに専門用語を誤認したり文脈を読み違えたりするなど、AI特有のミスが発生することです。現状では完全に任せきりにはできず、最終的には人間の目によるチェックと軽い手直しが必要になります。ただ、まだまだ発展途上の技術だと思うので、今後のアップデートによる精度の向上に大いに期待しています。

非公開ユーザー

人材|社内情報システム(企画・計画・調達)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
4.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

議事録作成ツールを主に活用していますが、発言者が本人のGoogleアカウントでログインした端末から発言を入力しないと(他のアカウントの端末から音声が入力されてしまうと)本人の発言として議事録が残らないので、どうにかして残す方法を考えています。

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|経営・経営企画職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
4.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

リアルタイム文字起こしは、相手の言っている内容を視覚的に確認でき、理解を助けています。聞き直しや意図の違いなどを極力減らすことができ、効率的なコミュニケーションにつながっています。

非公開ユーザー

通信販売|宣伝・マーケティング|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
5.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

会議の内容が議事録形式で会議後に配布されるところはGoodです。ただ、会議室でひとつのマイクで実施すると、マイクをつないでいた人が全て喋ったことになってしまい、あとから誰が喋ったのかわからなくなります。そのため「音声の統合」がもっと精度よく機能してくれると良いなぁと感じます。

非公開ユーザー

電気・電子機器|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
5.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

Google MeetのAI機能(Gemini)で最も感動したのは、議事録作成の精度の高さです。日本語の文字起こしが非常に正確で、誰が何を言ったかの識別はもちろん、会議終了後には要点をまとめた要約が自動で生成されます。 これまでは誰か一人がメモ役に徹する必要がありましたが、今では全員が議論に100パーセント集中できるようになりました。要約の質も高く、決定事項やネクストアクションが整理された状態で届くため、会議後の振り返りや欠席者への共有コストが劇的に下がりました。

非公開ユーザー

株式会社2nd generation|人材|営業・販売・サービス職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
5.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

Geminiを活用して会議の議事録を自動で要約することで、議事録作成にかかる時間の削減に貢献しました。これまでは会議終了後に内容を整理し、要点をまとめて共有するまでに30〜40分程度かかることがありましたが、Geminiで会議内容を要約することで、議事録作成の時間を10分程度まで短縮することができました。 また、会議のポイントや決定事項、アクション項目を整理して出力できるため、参加できなかったメンバーへの情報共有もスムーズになりました。結果として、会議後の情報共有スピードが向上し、チーム内での認識のズレを減らすことにもつながっています。

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|その他情報システム関連職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
2.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

まだメリットの享受には至っていません。 Geminiでのメモ生成は、課題や文脈、話し方・議論などがはっきりしていれば、うまく生成してくれそうですが、 案出しレベルで「これどう思います?」「そうだね」のような人間の曖昧な状態で、はっきりした報告形式がない会話だと、非常に整理しにくいんだろうな、と考えています。 逆に議長がいて、議論がはっきりしている会議メモには向いているのだろうと想像します。

非公開ユーザー

総合(建設・建築)|その他の設計|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
5.0
投稿日:

Web会議システムで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

Google Meetの生成AI機能を使うことで、会議内容の要約や議事録作成がスムーズになり、社内共有の手間が減りました。聞き逃しの防止にも役立つという点がメリットです。一方で、認識ミスが起こることもあり、最終チェックが必要という点がデメリットです。

ITreviewに参加しよう!