Google Meet

グーグル・クラウド・ジャパン合同会社

1,078

生成AI機能

議事録作成・要約

Meetは生成AIで会議メモ自動生成や字幕翻訳を提供

生成AI機能満足度

レビューを書く

カテゴリーレポート2026 Summer掲載中

Google Meetの評判・口コミ全1,078件

Q: 製品の良いポイント

参加の手軽さと操作性 ：ブラウザやリンクのワンクリックで参加でき、直感的なUIにより初回利用者や社外参加者でも導入障壁が低い点が評価されています。 Google連携・カレンダー自動化 ：GoogleカレンダーやGmail等とシームレスに連携し、会議URL生成や招待の自動化で準備工数を大幅に削減できます。 画面共有・音声映像の安定性 ：画面共有や音声処理（ノイズキャンセル等）により日常的な会議で安定したコミュニケーションを維持できるとの報告が多くあります。 自動議事録・文字起こしなどのAI機能 ：自動文字起こしや要約、字幕等のAI機能により議事録作成や欠席者フォローを効率化できる点が高く評価されています。 基本機能の充実とコストパフォーマンス ：画面共有・背景変更・挙手等の基本機能が安定提供され、無料プランや既存Google環境での導入はコスト面でも優位です。

Q: 課題解決に役立ったこと

会議設定・招集工数の削減（カレンダー連携） ：カレンダー連携で会議URL発行や参加者提案が自動化され、会議設定や招集にかかる時間と手間を大幅に削減できます。 移動時間・出張コストの削減 ：対面をオンライン化することで移動時間や交通費が削減され、頻回な打合せや意思決定を迅速化できます。 議事録作成の工数削減 ：録画や自動文字起こし・要約により議事録作成や情報共有の手間が軽減され、欠席者へのキャッチアップも速くなります。 非専門者や外部参加者の導入促進 ：インストール不要でURL共有だけで参加できるため、ITに不慣れなユーザーや社外取引先の招待が容易になります。

Q: どのような人におすすめか

Google Workspace利用組織 ：Gmailやカレンダー等を日常的に利用する組織では連携効果が大きく、導入・運用コストを抑えて標準化しやすいです。 IT非専門者や外部参加が多い場面 ：インストール不要で操作が簡単なため、ITリテラシーにばらつきがある参加者や初回参加者を含む場面に適しています。 中小規模・コスト重視のチーム ：初期導入コストを抑えつつ基本的な会議運用を行いたい中小企業や個人事業主に適した選択肢です。 リモート／ハイブリッド運用が多い組織 ：拠点間会議や在宅勤務が常態化しているチームでは移動削減や会議頻度向上に貢献できます。 教育機関・学習現場 ：無料枠や簡易な操作性を活かし、遠隔授業や学内ミーティングの導入がしやすい用途として推奨されます。

2026 年 06 月 25 日

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年7 月1 日

製品の良いポイント

レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

参加の手軽さと操作性

ブラウザやリンクのワンクリックで参加でき、直感的なUIにより初回利用者や社外参加者でも導入障壁が低い点が評価されています。

Google連携・カレンダー自動化

GoogleカレンダーやGmail等とシームレスに連携し、会議URL生成や招待の自動化で準備工数を大幅に削減できます。

画面共有・音声映像の安定性

画面共有や音声処理（ノイズキャンセル等）により日常的な会議で安定したコミュニケーションを維持できるとの報告が多くあります。

自動議事録・文字起こしなどのAI機能

自動文字起こしや要約、字幕等のAI機能により議事録作成や欠席者フォローを効率化できる点が高く評価されています。

基本機能の充実とコストパフォーマンス

画面共有・背景変更・挙手等の基本機能が安定提供され、無料プランや既存Google環境での導入はコスト面でも優位です。

もっと見る閉じる

課題解決に役立ったこと

レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

会議設定・招集工数の削減（カレンダー連携）

カレンダー連携で会議URL発行や参加者提案が自動化され、会議設定や招集にかかる時間と手間を大幅に削減できます。

移動時間・出張コストの削減

対面をオンライン化することで移動時間や交通費が削減され、頻回な打合せや意思決定を迅速化できます。

議事録作成の工数削減

録画や自動文字起こし・要約により議事録作成や情報共有の手間が軽減され、欠席者へのキャッチアップも速くなります。

非専門者や外部参加者の導入促進

インストール不要でURL共有だけで参加できるため、ITに不慣れなユーザーや社外取引先の招待が容易になります。

もっと見る閉じる

どのような人におすすめか

レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Google Workspace利用組織

Gmailやカレンダー等を日常的に利用する組織では連携効果が大きく、導入・運用コストを抑えて標準化しやすいです。

IT非専門者や外部参加が多い場面

インストール不要で操作が簡単なため、ITリテラシーにばらつきがある参加者や初回参加者を含む場面に適しています。

中小規模・コスト重視のチーム

初期導入コストを抑えつつ基本的な会議運用を行いたい中小企業や個人事業主に適した選択肢です。

リモート／ハイブリッド運用が多い組織

拠点間会議や在宅勤務が常態化しているチームでは移動削減や会議頻度向上に貢献できます。

教育機関・学習現場

無料枠や簡易な操作性を活かし、遠隔授業や学内ミーティングの導入がしやすい用途として推奨されます。

もっと見る閉じる

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Google Meetのユーザーレビュー・評価一覧

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

電気・電子機器｜営業・販売・サービス職｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ分からない

企業所属確認済

投稿日： 2026年05月08日

Googleワークスペースとの連携がいい。会議の設定が簡単。

Web会議システムで利用

良いポイント

Googleカレンダーの予定からワンクリックで入室できるため、非常にアクセスしやすいです。会議中の資料もGoogleドライブから即座に共有でき、簡単に資料共有ができます。議事録も整理された状態で保存でき、便利です。

改善してほしいポイント

画面レイアウトの自由度が低く、大人数での会議では特定の参加者を固定表示しにくいのが難点ですが、それ以外は大きな欠点もないです。あとはmeet自体の改善より、Geminiの改善によるパワーアップを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Googleカレンダーとの自動連携により、会議のURLの発行や共有漏れがゼロになりました。これが一番のメリットと感じています。Googleのアプリケーションをメインで使っているのであれば、他社のアプリケーションを使用する必要はないです。

検討者へお勧めするポイント

Googleのアプリケーションをメインで使用しているのであれば、これ以外の選択肢はないです。最大のメリットは、カレンダーやチャット、ドキュメントとの連携です。会議URLの発行から資料共有、議事録の保存まで、流れるように完結します。

生成AI機能へのレビュー

最大のメリットは自動議事録による工数削減です。今の会社は議事録を取る文化がなく、決定事項などの共有に苦戦していましたが、生成AI機能で解決しています。

閉じる

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

経営コンサルティング｜人事・教育職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ無償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年04月30日

シンプルで安定したオンライン会議ツール

Web会議システムで利用

良いポイント

ブラウザだけで参加できる手軽さに優れており、専用アプリのインストールが不要な点は社外との打ち合わせで特に有効です。アカウント連携によりスケジュールから即参加できるため、会議開始までの手間がほとんどありません。また、通信環境が多少不安定でも音声や映像が比較的安定しているため、重要な商談や打ち合わせでも安心して利用できます。画面共有もシンプルで、ITに詳しくないメンバーでも迷わず使える点が実務上の大きなメリットです。

改善してほしいポイント

会議中の細かい操作や設定がやや分かりづらく、特に初めて使うメンバーにとってはマイクやカメラの切り替え、レイアウト変更などに戸惑う場面があります。また、大人数での会議では発言者の切り替わりが分かりにくいことがあり、議論の流れを把握しづらくなることがあります。操作ガイドの充実や、発言者の視認性向上、UIの直感的な改善が進むと、よりスムーズな会議運営が可能になると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リモートワーク環境における会議の効率化に大きく貢献しました。従来は移動や対面での調整に時間がかかっていた打ち合わせが、オンライン化により即時開催できるようになり、1件あたりの準備時間を大幅に削減できています。また、社外メンバーとの打ち合わせもURLの共有のみで対応できるため、調整コストが減少しました。その結果、会議数が増えても業務全体の生産性は維持されており、意思決定のスピード向上にもつながっています。

検討者へお勧めするポイント

まず、ブラウザのみで利用できる点とアカウント連携による会議参加のしやすさを重視すると良いと思います。特に社外との打ち合わせが多い場合、相手にアプリのインストールを求めない運用は大きなメリットになります。また、操作がシンプルでITリテラシーにばらつきがある環境でも定着しやすい点も評価できます。一方で、大人数会議や高度な機能を重視する場合は、事前に運用ルールや使い方を整理しておけば、より効果的に活用できると思います。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

組合・団体・協会｜会計・経理｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年04月29日

オンラインで会議が容易に行えます

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・オンライン会議が簡単な操作ででき、Googleカレンダーと併用することで会議のスケジュール管理も容易にできます。
・メモ機能があり、会議の要点をまとめやすいです
その理由
・Googleカレンダーの予定を確認したその画面からオンライン会議に入室でき、操作がスムーズに行えます。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜経営・経営企画職｜20-50人未満｜導入決定者｜契約タイプ無償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年04月28日

アプリ不要で、社外との打ち合わせが一番スムーズな会議ツール

Web会議システムで利用

良いポイント

一番のメリットは、専用アプリをインストールしなくてもブラウザだけで会議に参加できる点です。社外の方との打ち合わせ時、相手の環境を気にせず招待リンクを送れるので、接続トラブルで時間を無駄にすることがなくなりました。Googleカレンダーとの連携が強力で、会議予定を作ると同時に自動で参加用のリンクが発行されるのも、地味ながら手放せない便利さです。

改善してほしいポイント

画面共有をしている際、共有している側の画面では参加者の表情が見えにくく、相手の反応を確認しながら話すのが少し難しいと感じることがあります。また、通信環境によってはたまに音声が途切れることがあるため、より低速な回線でも安定して動くようになると助かります。あとは、チャット履歴が会議終了後も自動で保存され、後から見返せるようになるとさらに便利です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は会議のたびにURLを発行してメールで送る手間がありましたが、カレンダー連携によりその工数がゼロになりました。また、録画機能や自動字幕機能を活用することで、議事録作成の負担が劇的に減り、会議中の議論に集中できる環境が整いました。移動時間がなくなったことで一日の会議件数を増やせるようになり、チーム全体の意思決定スピードが格段に上がったと感じています。

検討者へお勧めするポイント

すでにGoogle Workspaceを使っている企業なら、追加コストなしで最高水準のWeb会議環境が手に入るので導入しない手はありません。操作ボタンが最小限で直感的に操作できるため、ITに詳しくないメンバーでも初日から使いこなせます。セットアップの速さと参加のしやすさを最優先に考えるなら、これ以上使い勝手の良いツールは他にないと思います。

生成AI機能へのレビュー

一番のメリットは、会議に遅れて参加しても「これまでの要約」をAIがサッと提示してくれるので、話の流れを妨げることなく合流できる点です。また、会議終了後に自動で作成される議事録の精度が非常に高く、重要な決定事項やネクストアクションを漏らさず整理してくれるため、手書きでメモを取る苦労から解放されたのが本当に大きいです。デメリットとしては、まだ日本語の要約では、時々発言者の意図を微妙に誤解してまとめてしまうケースがある点です。また、専門用語や社内独自の略称が多い会議では、AIが混乱して不自然な日本語になることもあります。便利ではありますが、最終的には人間が内容に間違いがないかサッと目を通す必要があるため、完全に丸投げとはいかないのが現状です。「会議中にメモを取ることに集中しすぎて、議論に参加できない」という本末転倒な状況が解消されました。AIが記録をすべて引き受けてくれる安心感があるため、発言やアイデア出しに集中できるようになったのが一番の収穫です。結果として、会議後の議事録共有が数分で完了するようになり、チーム全体の情報共有のスピードが劇的に上がったと感じています。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

設備（建設・建築）｜経営・経営企画職｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年04月14日

Googleカレンダーの予定から呼び出すのが簡単で良い

Web会議システムで利用

良いポイント

Google社のプロダクト全般に言えることだが、どれもシームレスに連携し、利便性が何倍にも上がるのが良い。Google Meetに関しては、カレンダーの予定から簡単に呼び出せ、Web会議を行える。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済販売関係者

投稿日： 2026年04月13日

手間なく始められるが、使い込むほど運用の差が出る会議ツール

Web会議システムで利用

良いポイント

URLを共有するだけで参加できるため、社外との打ち合わせでも事前説明がほとんどいらない。初回でも迷う人が少ない。
Googleカレンダーと連動しているので、会議設定の時点で参加リンクが自動付与され、そのまま参加までつながるのが楽。
画面共有の安定感があり、資料説明や操作デモを行う際もストレスを感じにくい。
アプリのインストールが不要で、ブラウザだけで完結する点は端末制約のある環境でも助かる。
UIがシンプルで、最低限の操作だけ覚えれば問題なく使えるため、ITに詳しくないメンバーでも浸透しやすい。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

その他教室・スクール｜社内情報システム（開発・運用管理）｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年04月10日

インストール不要で、即開始。

Web会議システムで利用

良いポイント

最大の強みは、ブラウザだけで動作するため、アプリのインストールやアップデートを待つ必要が一切ない点です。社外の方を招待する際も「URLをクリックするだけ」で参加してもらえるため、接続トラブルによる会議開始の遅延が激減しました。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

デザイン・製作｜総務・庶務｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年04月10日

最も使いやすいオンラインMTG

Web会議システムで利用

良いポイント

チームでGoogleを使っているならば、絶対的にGoogleMeetを利用することをおすすめします。
カレンダーと連携しているのでチームで共有しやすく、メンバーの招待も簡単
他の製品と比べて立ち上げが早く感じます。
また、MTGが始まる直前の参加前に、既に誰が入っているかを確認できることも地味にうれしいです。
議事録メモもわかりやすくまとめてくれます。
会議の内容が多岐にわたる場合も項目ごとにまとめてくれて、
次のステップですることをまとめてくれるので、次の作業に迅速に進めます。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

株式会社カンブライト｜ソフトウェア・SI｜宣伝・マーケティング｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年04月07日

Google Workspace環境なら迷わずこれ

Web会議システムで利用

良いポイント

Google Workspaceを利用しているため、Googleカレンダーとの連携がシームレスな点が最大のメリットです。カレンダーに予定を入れるだけでMeetのリンクが自動生成され、参加者への共有も不要です。時間になったらカレンダーからワンクリックで参加できるので、会議の開始がスムーズです。
ブラウザだけで動作する点も評価しています。専用アプリのインストールが不要なので、社外のお客様との商談でも「アプリを入れてください」というハードルがありません。先方の環境を選ばないのは、BtoBの商談では地味に重要なポイントです。
録画機能も便利で、商談の振り返りや社内共有に活用しています。録画データはGoogle Driveに自動保存されるので、管理の手間もかかりません。音声品質も安定しており、回線が不安定な場合でも画質を自動で調整してくれるので、途中で落ちるストレスはほとんどありません。

改善してほしいポイント

Zoomと比較すると、ブレイクアウトルームやリアクション機能など、大人数でのミーティングやウェビナー向けの機能はやや弱いと感じます。社内の少人数ミーティングや1対1の商談では全く問題ありませんが、20名以上のセミナー形式ではZoomの方が使い勝手が良い場合があります。
また、バーチャル背景の種類が少なく、カスタム背景の画質もZoomに比べると若干劣ります。商談時の印象に関わる部分なので、もう少し選択肢が増えると嬉しいです。Google Workspace以外の環境で使う場合は機能制限があるため、チーム全体でWorkspaceを導入していることが前提になる点は、検討時に確認する必要があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は社内でZoomと他のツールが混在しており、会議ごとにどのツールを使うか確認する手間がありました。Google Workspaceへの統一に合わせてMeetに一本化したことでこの混乱は解消されました。カレンダーから直接参加できるため、会議リンクを探す時間がゼロになったことは大きいです。
録画データをFathom等の文字起こしツールと組み合わせることで、商談内容の振り返りと資産化のフローも構築できました。会議のインフラとして安定しており、トラブルで商談が中断されたことは導入以来一度もありません。

検討者へお勧めするポイント

Google Workspaceを導入済み、または導入予定の企業にとって最適な選択肢です。カレンダーとの統合により、会議の設定から参加までの導線が圧倒的にスムーズになり、ツール間の移動が最小限になります。
Zoomの多機能さと比較されがちですが、日常の社内ミーティングや1対1の商談であればMeetで十分です。「アプリ不要でブラウザだけで完結する」という点は、社外との商談が多いBtoB企業にとって大きなアドバンテージです。

続きを開く