Google Meetの評判・口コミ 全1060件

改善してほしいポイント

全体的に満足していますが...強いていうのであれば長時間利用するとPCの負荷がやや高く、動作が重く感じることがあります！また、オンラインMTG全体に言えますが参加人数が多い場合に発言者以外の表情が把握しづらく、会話の空気感が読み取りにくいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

主に営業時や、クライアントとの進捗共有、急な確認事項の打ち合わせで活用していますがとても役立っています。
AI議事録作成がデフォルトの機能に組み込まれているので、MTGを開始→録画を開始→議事録を自動作成 の流れで、MTG後のネクストアクションの確認もスムーズに行える点で営業先、クライアントとの信頼性構築にも役立っています。

検討者へお勧めするポイント

過去 Microsoft TeamsやZoomも使っていましたが、もしGoogleカレンダーで社内の予定管理を行なっている場合はGoogle MeetをMTGツールの中心に据えることをお勧めします。 カレンダーの予定作成と同時に参加用URLを作成でき、共有漏れも少なくなるので便利です。

生成AI機能へのレビュー

5.0

これまでは自分で議事録を作成しながら営業提案やクライアントとの打ち合わせをしていましたが、生成AI機能に議事録作成を任せることで相手との会話に重きを置くことができるようになりました。 また、会議終了後30分以内には議事録をまとめて出してくれるので、ネクストアクションの共有などをスピーディーに手間なく行え、営業先/クライアントとの信頼性獲得に役立っている点がメリットです。 デメリットは、現状特段感じていません。

改善してほしいポイント

画面共有（プレゼンテーション）時の使い勝手を向上させてほしいです。ノートPC1台で画面共有を行うと、自分の画面が資料で埋まり、参加者の顔（反応）が見えにくくなるのが不便です。Zoomのように共有画面と参加者ビデオを分離したり、見やすく配置したりする機能が強化されれば、相手の反応を見ながらの質の高いプレゼンが可能になると思います。また、会議終了後にチャット履歴が消えてしまう（アクセスしにくい）点も、後から見返せるよう改善を期待します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

「会議準備の効率化」と「ハードウェアコストの削減」に貢献しました。 以前は専用のテレビ会議システムを使用していましたが、維持費が高額でした。Google Meetへの完全移行により、機器のリース代等の固定費を年間数十万円単位で削減できました。 また、業務フローにおいては、Googleドキュメントやスプレッドシートを会議画面内で直接共有・共同編集できる機能を活用し、会議中に議事録や資料を完成させるスタイルが定着。これにより会議後の「清書・共有作業」が不要になり、残業時間の削減にも繋がっています。

生成AI機能へのレビュー

5.0

画面録画やTLDVによる自動議事録取得が容易くなったことでミーティングに参加していない人にもその会議の情報を円滑に提供できるというメリットが得られた。

改善してほしいポイント

zoomより最大参加人数が少ないですが、そんなに大人数で会議を行うことはないので、今のところ、問題はないです。
しかし、大人数で会議を行う必要がでてくる可能性もあるので、最大参加人数がzoomと同じだと、良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内で仕事をすることが多いので、オンラインパソコンで会議に参加することが多いです。
Google Meetはインストールが不要で、パソコン上でのボタンの使い方等、シンプルで分かりやすいと思います。
インストールが必須なシステムですと、Windowsの更新等によって、使えなくなってしまうことがあるので、インストール不要な点は良い点だと思います。

改善してほしいポイント

・文字起こし機能の精度があまりよくないので、顧客との商談のメインでは利用していない。
・運用面になるが、ハイブリット環境において、オフィスの会議室とリモート参加者をよりスムーズにするルールが必要。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・リモートワークとオフィスワークのハイブリッド対応：場所を問わずリアルタイムでコミュニケーションが可能になっています。
・部門横断のコラボレーション促進：チームの連携、他部門の情報共有など、部門間の壁を越えたミーティングが日常的に行われています。Slackで特定のコマンドを入力するとGoogle Meetの会議URLが発行されて、Slackからすぐに会議がはじめられるようにしています。スレッドでのやり取りの途中でURLを発行できるので、コミュニケーションが非常にスムーズになりました。
・録画機能の活用拡大：Google Meetの標準録画・文字起こし機能で会議終了後に、Googleカレンダーに自動で録画と文字起こしが残るので共有の手間が省けました。

検討者へお勧めするポイント

Google Workspaceで利用可能です

生成AI機能へのレビュー

3.0

社内定例MTGでは、自動的に作成されるため使用しているが、文字起こし精度についてはまだ発展途上な印象がある

改善してほしいポイント

アプリを入れてなくてもブラウザ上で問題無く使えるのがgooglemeetの特徴ではありますが、スマホで使う場合はやはりアプリのほうが便利な為、スマホ利用を意識したアプリのレイアウトや動作というのを反映した、よりスマホで使い易くなるアプリになって貰えると有難いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

オンライン会議ツールをいくつか利用してきましたが、やはり他業務で使っているツールと簡単に連携できる点が一番大きいポイントでした。複数のツールを連携させようとすると、どうしても専門知識が必要になったり、うまく連携出来ない事もありますが、同じgoogleのツール同士であれば連携も容易なので、ツールに不慣れな人でも簡単に扱えるのがメリットとしては非常に大きいかと思います。

検討者へお勧めするポイント

AIを使った活用はもちろん、他のgoogleツールと容易に連携できるのが魅力的なので、特にGmailやgoogleカレンダーを業務に使っている場合は、より業務の効率化や連携を強化できるのが、とてもお勧めできるツールです。

生成AI機能へのレビュー

4.0

議事録作成はもちろん、音声の処理や背景作成までAIを活用できるので、自分で設定をしたり背景を選択するといった手間が省けるので、準備や会議後の調整に集中できるのが大きなメリットだと思います。

改善してほしいポイント

概ね満足しているのですが、Zoomなどの専用アプリに比べると、バーチャル背景のバリエーションや「映り」を補正するような遊び心のある機能は、少し後発感があったかなと思います。最近はだいぶ追いついてきましたが、通話品質や接続の安定性に関しても、環境によっては稀に不安定になることがある気がします。よりクリアな音声や、大人数での接続時の安定性がさらに強化されれば、名実ともに最強のツールになるはずなので、今後の進化に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

最大のメリットは「アプリ不要の手軽さ」と「シームレスな連携」です。特に社外の方と打ち合わせをする際、相手にアプリのインストールを求めず、ブラウザだけでサクッと参加してもらえるのが本当に楽です。Gmailの画面から直接会議を開始できたり、Googleカレンダーからワンクリックで参加できたりと、ツールを行ったり来たりする無駄な時間がなくなりました。結果として、準備の手間が減り、本題の議論にすぐに集中できる環境が整ったと感じています。

生成AI機能へのレビュー

4.0

Google Meetの生成AIによる議事録作成は本当に革命的です！今まで必死だったメモ取りをAIに任せられるので、会話の中身に100%集中できるようになりました。 専門用語の精度など惜しい点はありますが、会議後の要約や共有がその場で完了するのは大きなメリット。「議事録作成」という重たいタスクから解放され、すぐに次の業務に取り掛かれるので、生産性が劇的に向上しました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・音質を上げていただきたいです

その理由
・営業チームにとっては画質と音質は商談を左右するポイントになります。
某競合ツールよりも音質が落ちる点が及第点だと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・最初にも記載したが、営業効率が上がった

課題に貢献した機能・ポイント
・ミーティング後の議事録作成や決定事項の作成などに終業後に時間を使ってしまっていたので、
その点が自動で完了していて業務効率が上がった。
また、人が介在しないことでミスも減った。

検討者へお勧めするポイント

特に会議や打ち合わせ後の議事録、タスク作成に時間をかけている方は
導入しないほかありません。
あなたより正確に早く実施してくれる最高の相棒になります。

生成AI機能へのレビュー

5.0

打ち合わせ後の後工程業務が大幅に激減した。 打ち合わせ後は議事録の作成やタスクの振り分けなどで毎日１～２時間以上は時間を使用していたが、 生成ＡＩ機能によって、この作業が１日１５分程度に削減された。 また、人が介在しないことにより、ミスの量も半分以下に減った。

改善してほしいポイント

Chromeの容量が重くなると特に、画面共有ができない不具合が同僚も含めて起こります。再起動しないと直らないです。
画面共有している人の画面がすごく小さく表示されることがあり困ります。みんな自分のパソコン画面に顔を近づけてなんとか読み取ろうとしています。
メイクアップ機能は嬉しいですが、アイラインなど強めのが多く、日本人向けじゃないと思います。日本人向けのメイクを増やして欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Web会議を始めるたびに「接続設定がうまくいかない」「パスコードを忘れた」といった小さなトラブルが発生し、本題に入るまでに数分を費やしてしまうことが珍しくありませんでした。Google Meetは、定刻通りにスッと話し始められるようになりました。

改善してほしいポイント

ZoomやTeamsにある相手の画面を借りて操作する機能がないので、操作方法を教える際に言葉で説明するしかなくて不便に感じることがあります。
また、少人数での会議なら問題ないのですが、大人数になると少し動作が重くなり挙動が不安定になることがあるので、その点は改善してもらいたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会議URLを発行してメールで送るという数分の作業が、1クリックに短縮されて時間効率がアップします。また、Google Workspaceを利用していれば、他のビデオ会議専用ツールを契約する必要が無いので、コストの削減につながりました。

検討者へお勧めするポイント

Google Workspaceを既に利用していれば、ID管理が一つで済み、追加の契約や支払い管理の手間がないので、コスト削減が課題となっている企業にはかなりおすすめできます。