Google Meet

グーグル・クラウド・ジャパン合同会社

1,078

生成AI機能

議事録作成・要約

Meetは生成AIで会議メモ自動生成や字幕翻訳を提供

生成AI機能満足度

レビューを書く

カテゴリーレポート2026 Summer掲載中

Google Meetの評判・口コミ全1,078件

Q: 製品の良いポイント

参加の手軽さと操作性 ：ブラウザやリンクのワンクリックで参加でき、直感的なUIにより初回利用者や社外参加者でも導入障壁が低い点が評価されています。 Google連携・カレンダー自動化 ：GoogleカレンダーやGmail等とシームレスに連携し、会議URL生成や招待の自動化で準備工数を大幅に削減できます。 画面共有・音声映像の安定性 ：画面共有や音声処理（ノイズキャンセル等）により日常的な会議で安定したコミュニケーションを維持できるとの報告が多くあります。 自動議事録・文字起こしなどのAI機能 ：自動文字起こしや要約、字幕等のAI機能により議事録作成や欠席者フォローを効率化できる点が高く評価されています。 基本機能の充実とコストパフォーマンス ：画面共有・背景変更・挙手等の基本機能が安定提供され、無料プランや既存Google環境での導入はコスト面でも優位です。

Q: 課題解決に役立ったこと

会議設定・招集工数の削減（カレンダー連携） ：カレンダー連携で会議URL発行や参加者提案が自動化され、会議設定や招集にかかる時間と手間を大幅に削減できます。 移動時間・出張コストの削減 ：対面をオンライン化することで移動時間や交通費が削減され、頻回な打合せや意思決定を迅速化できます。 議事録作成の工数削減 ：録画や自動文字起こし・要約により議事録作成や情報共有の手間が軽減され、欠席者へのキャッチアップも速くなります。 非専門者や外部参加者の導入促進 ：インストール不要でURL共有だけで参加できるため、ITに不慣れなユーザーや社外取引先の招待が容易になります。

Q: どのような人におすすめか

Google Workspace利用組織 ：Gmailやカレンダー等を日常的に利用する組織では連携効果が大きく、導入・運用コストを抑えて標準化しやすいです。 IT非専門者や外部参加が多い場面 ：インストール不要で操作が簡単なため、ITリテラシーにばらつきがある参加者や初回参加者を含む場面に適しています。 中小規模・コスト重視のチーム ：初期導入コストを抑えつつ基本的な会議運用を行いたい中小企業や個人事業主に適した選択肢です。 リモート／ハイブリッド運用が多い組織 ：拠点間会議や在宅勤務が常態化しているチームでは移動削減や会議頻度向上に貢献できます。 教育機関・学習現場 ：無料枠や簡易な操作性を活かし、遠隔授業や学内ミーティングの導入がしやすい用途として推奨されます。

2026 年 06 月 25 日

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年7 月1 日

製品の良いポイント

レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

参加の手軽さと操作性

ブラウザやリンクのワンクリックで参加でき、直感的なUIにより初回利用者や社外参加者でも導入障壁が低い点が評価されています。

Google連携・カレンダー自動化

GoogleカレンダーやGmail等とシームレスに連携し、会議URL生成や招待の自動化で準備工数を大幅に削減できます。

画面共有・音声映像の安定性

画面共有や音声処理（ノイズキャンセル等）により日常的な会議で安定したコミュニケーションを維持できるとの報告が多くあります。

自動議事録・文字起こしなどのAI機能

自動文字起こしや要約、字幕等のAI機能により議事録作成や欠席者フォローを効率化できる点が高く評価されています。

基本機能の充実とコストパフォーマンス

画面共有・背景変更・挙手等の基本機能が安定提供され、無料プランや既存Google環境での導入はコスト面でも優位です。

もっと見る閉じる

課題解決に役立ったこと

レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

会議設定・招集工数の削減（カレンダー連携）

カレンダー連携で会議URL発行や参加者提案が自動化され、会議設定や招集にかかる時間と手間を大幅に削減できます。

移動時間・出張コストの削減

対面をオンライン化することで移動時間や交通費が削減され、頻回な打合せや意思決定を迅速化できます。

議事録作成の工数削減

録画や自動文字起こし・要約により議事録作成や情報共有の手間が軽減され、欠席者へのキャッチアップも速くなります。

非専門者や外部参加者の導入促進

インストール不要でURL共有だけで参加できるため、ITに不慣れなユーザーや社外取引先の招待が容易になります。

もっと見る閉じる

どのような人におすすめか

レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Google Workspace利用組織

Gmailやカレンダー等を日常的に利用する組織では連携効果が大きく、導入・運用コストを抑えて標準化しやすいです。

IT非専門者や外部参加が多い場面

インストール不要で操作が簡単なため、ITリテラシーにばらつきがある参加者や初回参加者を含む場面に適しています。

中小規模・コスト重視のチーム

初期導入コストを抑えつつ基本的な会議運用を行いたい中小企業や個人事業主に適した選択肢です。

リモート／ハイブリッド運用が多い組織

拠点間会議や在宅勤務が常態化しているチームでは移動削減や会議頻度向上に貢献できます。

教育機関・学習現場

無料枠や簡易な操作性を活かし、遠隔授業や学内ミーティングの導入がしやすい用途として推奨されます。

もっと見る閉じる

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Google Meetのユーザーレビュー・評価一覧

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

放送・出版・マスコミ｜その他専門職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ無償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年12月05日

汎用的で便利ではあるが、細かいところで使いづらさを感じる

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・追加でのコストがかからないこと
・デフォルトでグーグルスケジュールと連動していること
・多くの人が使用しており、GUIでの混乱がすくないこと

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・フレーミングがデフォルトでONに設定されているため、全体を撮影したいときにいちいち直さなくてはならない点。
・画面レイアウトの調整GUIがわかりにくい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・WEBブラウザでも快適にオンライン会議ができるため、専用アプリのインストールがいらない。
・導入のために別途費用が掛からないため、コスト削減につながった。
・ほかのグーグルツールとの連携が容易なため、スケジュール管理の効率化ができている。

検討者へお勧めするポイント

基本的なオンライン会議ツールとしては、使用可のレベルであると思います。
不満が出てきたら、その不満をカバーしているツールへ乗り換えれば済むことですが、相手方が使用したことないツールでは、相手にとって負担に感じる場合もあることでしょう。その場合には、無難に使用を継続するケースもあるかと考えられるようなツールです。

生成AI機能へのレビュー

便利だろうと思って色々と試してはみたが、いまいち実用的ではない。文字おこし及び翻訳は適格とは言えない場合が多かった。

閉じる

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年12月05日

WEB開発チームの会議を効率化！

Web会議システムで利用

良いポイント

当社のVisual Studio (ASP.NET Core MVC, .NET 8)でのWEB開発チームは、
リモートでの打ち合わせにGoogle Meetを活用しています。

なんといっても優れているのは、ブラウザベースで手軽に利用できる点です。
特別なアプリのインストールが不要で、すぐに会議に参加できるため、参加者への負担が少ないのが魅力です。
また、画面共有機能が非常にスムーズで、
開発中の画面やコードを共有しながらディスカッションする際に遅延が少なく、ストレスを感じません。

特に、AIによる文字起こし/要約機能は、完全な精度ではないものの、
会議の骨子や話の流れを後から迅速に把握できるため、
議事録作成の時間が大幅に削減され、非常に役立っています。

改善してほしいポイント

AI機能の精度向上を強く望みます。
現在のAI文字起こし/要約機能にはいくつかの懸念点があります。
まず、同一の場所で参加している複数人の声を聞き分けることができないため、
議事録の参加者名が誤って記録されてしまうことがあります。

開発チームでは、数人が同じ会議室から参加する場合もあるため、ここは大きな改善点です。

また、ごく稀ですが、重要な議論の最中に文字起こしや要約の記録が飛んでしまい、
一部の会話が欠落してしまう事象も発生しています。

これらの記録の正確性・確実性が高まれば、さらに議事録作成の効率が向上し、
開発業務の質向上に繋がるため、AI機能のさらなるブラッシュアップに期待します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Google Meetの導入により、開発チームのリモート会議における情報共有の課題が大きく解決されました。

以前は、会議後に担当者が手動で議事録を作成し、それを関係者に展開するプロセスに時間がかかっていました。
しかし、AI文字起こし/要約機能のおかげで、会議の終了と同時に話の流れが把握できる記録が残るようになり、
議事録作成にかかる工数が約50%削減されました。

これにより、チームメンバーは本来の開発作業に集中する時間が増え、
生産性の向上という明確なメリットが得られました。
特に、不参加者や後から参加したメンバーも要約機能を使ってすぐにキャッチアップできるため、
チーム全体の情報格差解消にも貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

高度な専門用語が多い会議や、厳密な発言者履歴が必要な会議では、
AIの誤認識や識別エラーが発生する可能性があるため、
重要な決定事項は人間による最終確認を組み合わせる運用をおすすめします。

生成AI機能へのレビュー

メリット：AI要約で議事録工数が50%削減。特に開発チームの情報共有が迅速化し、開発タスクへの切り替えがスムーズに。参加できなかったメンバーのキャッチアップも容易になり、生産性が向上した。デメリット：AI精度は完璧でなく、専門用語の誤認や、同一場所からの複数人発言の識別不能が課題。稀に記録が欠落する場合があり、完全な信頼性には至らないため、重要会議では注意が必要。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

その他｜経営・経営企画職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済利用画像確認

投稿日： 2025年12月04日

AIでの議事録作成・同時字幕表示は便利、精度は改善の余地あり

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・AIによる議事録作成
・AIによる同時字幕生成
その理由
・AIによって自動的に決定事項や論点などを抽出し、議事録を作成してくれる。議事録のためにメモを取る必要がなくなり、議論に集中できるようになった。
・英語での会議では英語の字幕をリアルタイムで表示してくれるので、英語を聞き取ることの助けになる。

改善してほしいポイント

AIによる聞き取りには不正確な箇所が散見されるので、100％の信頼はまだ置けない印象。議事録にしても最後は自分でチェックする必要はまだあると考える。また人数が増えてくると発言者の特定も不正確になるので、こちらも注意が必要。草案としては役にたつけど、最後は人によるチェックがまだ必要というレベルという印象です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Web会議の議事録を０から作成する必要がなくなったので、議事録作成タスクの60％程度は軽減できていると感じています。また、英語の会議においても英語字幕のおかげで相互理解に貢献し、会議時間が10％程度は短縮できているような印象を受けている。

検討者へお勧めするポイント

Web会議での自動議事録作成・英語字幕は便利。完全ではないけれども、補助として活用することで、Web会議に関連するタスクを軽減できることは間違いない。

生成AI機能へのレビュー

メリットは議事録を０から作成する必要がなくなり、議事録作成のタスクを大幅に軽減できるようになった。また、英語字幕によって英語の会議の相互理解にも貢献していると感じています。デメリットはAIによる音声認識がまだ完璧ではなく、認識間違いはまだ起こるので、最終的には人が確認する必要がある。完全に丸投げというところまでの信用はまだないという印象。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜営業・販売・サービス職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ無償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年12月04日

手軽さとGoogle製品との親和性

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・リンクだけで参加でき、アカウント有無に関わらず導入が簡単
・ブラウザ利用が中心で端末・OSを選びにくく、動作が安定
・画面共有がタブ／ウィンドウ単位で切替でき、デモや資料説明がスムーズ
・字幕表示・自動翻訳で聞き逃し防止や多国籍会議に強い
・背景ぼかし／変更、レイアウト切替、スポットライト固定で集中しやすい
・ノイズキャンセルやエコー抑制が優秀で音声がクリア
・挙手機能、Q&A、投票、ブレイクアウトルーム、ホワイトボードなど進行支援が充実
・録画や文字起こしがDriveに自動整理され、共有・振り返りが楽
・Googleカレンダーやチャット履歴と連携し、会議管理が一体化
・参加許可や主催者権限、暗号化などセキュリティ面が明確で安心
・回線状況に応じた自動最適化で、通信が不安定でも続けやすい
・スマホでも直感的に操作でき、移動中の参加も快適

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・参加者が多い会議だと発言者の検出や表示切替が追いつかず、誰が話しているか分かりにくい場面がある
・チャットが流れると重要な決定事項が埋もれやすいので、ピン固定・要約・タスク化などの整理機能が欲しい
・共有画面の注釈／ポインタ機能が弱く、資料の「どこ」を指しているか伝えづらい。レーザーポインタや同時書き込みの強化を希望
・ブレイクアウトルームの設定が直感的でなく、割当変更や時間管理のUIをもっと分かりやすくしてほしい
・録画・文字起こしの設定場所が散らばっていて迷うため、会議中に一目で分かる導線が必要
・音声・映像トラブル時の原因表示が少なく自己解決しづらい。ネット状態やデバイス検出の診断パネルがあると助かる
・外部参加者の権限（画面共有・チャット等）を細かく一括管理できるプリセットが欲しい
・モバイル版はPCと機能差があり、投票やQ&Aなどが使えない場面があるので統一してほしい
・背景効果やリアクションの種類がやや少なく、チームの雰囲気づくり向けにカスタム素材やエフェクトの拡充があると嬉しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

週次のプロジェクト定例をGoogle Meetに統一したことで、拠点間移動や電話参加の手間がなくなり、平均30分の会議準備が10分に短縮。画面共有と録画で説明のやり直しが減り、議事録作成も1回あたり40分→20分に。新人オンボーディングは録画共有で質問回数が約3割減、意思決定までのリードタイムも1日短縮できました。

検討者へお勧めするポイント

Google Meetは導入が簡単で安定稼働。画面共有や字幕、AI文字起こしで会議の理解・記録が効率化し、移動や議事録の工数を削減。Google Workspace連携で運用も迷いません。おすすめです。

生成AI機能へのレビュー

生成AIの自動メモ／文字起こし機能で、会議後に手で議事録を起こす工程がほぼ不要になり、共有用の要点整理まで一気通貫で作れました。結果、議事録作成工数が1回40分→10〜15分程度に短縮。デメリットは専門用語や固有名詞の誤認識、重要度の解釈違いがまれに出る点で、最終チェックは必要です。遅刻参加者の「ここまでの要約」も理解補助になり、説明の繰り返しを減らせました。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

その他小売・卸売｜その他専門職｜100-300人未満｜IT管理者｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年12月02日

シームレスな連携と生産性向上

Web会議システムで利用

良いポイント

直感的で誰でもすぐに使えるインターフェースと、Google Workspaceサービスとの連携強みです。普段使用しているGoogleカレンダーやGmailから、迷うことなくスムーズに会議に参加できるため、会議開始時の手間が一切ありません。機能面的には申し分なく、Google workspaceがグループウェアの企業様であれば、別途他の有料webツールを利用する必要は無いかとおもわれます。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

専門学校｜社内情報システム（その他）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ無償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年12月01日

ネット基板にChromeを利用しているならばWEB会議はこれ

Web会議システムで利用

良いポイント

Googleの一連のツールとして利用できるので、ネット利用にGoogleの仕組みを他にも利用しているならば、
社内のWEB会議ツールは基本無料で使えて、且つ高機能なMeet一択で問題ないと思います。

改善してほしいポイント

Google社の特性として、知らない間に機能が変更されていたり、制限が増えていたりするので、
できれば契約上の管理者には能動的に知らせていただきたい。
（Meetだけではなく、Googleのツール全般的に言えます）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Googleの各種ツール（メール、カレンダー、ドライブ等）を多岐にわたって活用していますので、
社内で多様な仕組みとシームレスにつながって使えるので、あれをしてこれをしてという事や、
連絡などの漏れがなくなって、変な気遣いがいらなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

WEB会議システムについては、その企業により多種多様なシステムを使っていますので、
その時によって色々なシステムを使わざるを得ないと思いますが、
変に制限のついた無償版のソフトを使ったり、あえて有償版のソフトを使ったりすることに対して
余りメリットがあるとも思えませんので、GoogleWorkspaceを使ってさえいれば、
FULL機能が使えるMeetを選択するのが良いのではないかと思います。

Googleの戦略として、後追いで色々な機能を追加してくる（AI機能もその一つ）ので
（セキュリティー的な観点から後追いで制限などもついてきますが）、
長く使っていてお得なところも多いというのも、良い点だと思います。

生成AI機能へのレビュー

社外社内問わず、メールの文章作成（特に返信）については、一旦AIに作らせて補正するという方法を使う事で、一から文章を考える必要ななくなりました。また、不明な言葉（特に今時の略語）の入った文章などは、その場で意味を調べられるので、文章全体を理解するまでの時間の節約になります。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

その他サービス｜宣伝・マーケティング｜20人未満｜導入決定者｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年11月29日

会議ツールは色々あるが、Googlemeetが一番使いやすい

Web会議システムで利用

良いポイント

・Teamsやslack、Zoomなど会議ツールは色々ありますが、Googlemeetが一番使いやすい
画面共有をしながらの説明が一番やりやすいです。
グーグルサービスとの連携がスムーズで例えば、グーグルスライドの画面共有に関してはグーグルスライドをクリックせずに、グーグルミート側でスライドを動かすことができます。

・スマートフォン版のグーグルミートも使いやすいです。
PCのWifiの調子が悪い時に、一時的にスマートフォンのアプリのグーグルミートを使用しますが使いやすく、PCが復旧して再度PCでログインすると自動的にスマホ側はログアウトしてくれる。

・録画が便利
geminiで文字起こしや要約もしてくれるため、会議の議事録の作成を手動でする必要がなくなりました。

・Googleカレンダーからワンクリックで入れるので便利です