Google Meetの評判・口コミ 全1023件

改善してほしいポイント

シンプルさが魅力である一方、他のWeb会議ツールと比べると機能面で物足りなさを感じることがあります。例えば、ブレイクアウトルームの柔軟な管理や投票・アンケート機能、ホワイトボード機能の拡張などは、競合ツールに劣る印象です。また、大人数会議では映像が粗くなったり、通信環境に左右されやすい点も改善の余地があります。録画機能が有料プラン限定なのも不便です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社外パートナーやクライアントとの会議設定が非常にスムーズになりました。会議URLを自動で共有できるため、事前の準備や案内にかかる工数が削減されました。さらに、PC・スマホ・タブレットのいずれからも利用できるため、場所や端末を問わずスムーズに会議参加が可能です。リモートワーク環境下でも効率的に意思決定を進められるようになり、業務スピードが向上しました。

検討者へお勧めするポイント

Google Meetは「手軽に使えるWeb会議ツール」を探している方に最適です。特にGoogle Workspaceを利用している企業では、カレンダーやGmailとの統合で運用効率が格段に高まります。導入のしやすさと直感的な操作性が強みで、幅広い組織におすすめです。

改善してほしいポイント

会議メモの性能がどんどん上がっており、とても重宝しています。
当初よりはかなり少なくなったものの多少の誤字や日本語以外での言語（単語）が時々表示されることがあるので、
そのあたりがより改善されるとうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会議の議事録作成が非常に容易になりました。
元々手動作成していたものが、会議メモを活用することでアウトラインはほとんどそのまま使用できます。
話者や誤字の簡単な修正で完了します。
上記の話者については、1つのマイクで複数人が使用しているので、修正しないといけないですが、会議の内容自体はかなり精度高く記録してくれます。

検討者へお勧めするポイント

会議を気軽に行えるので、非常に便利です。少人数から大人数まで対応できるので、様々なシーンで活用できると思います。

改善してほしいポイント

スマホの場合、少し使い勝手が限られる場合があるようです。何ができて何ができないか、がぱっと見でわかるところがあると有難いです（恐らくどこかにあると思いますが、探していないだけかもしれません）。壁紙がセットできる場合とセットできない場合が散見されるようで、こちらもバグなのであれば解消してほしいと思います。議事録の精度はまだ進化中で、日本語の場合はもう少し時間を要するのかと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内外の方を巻き込んでオンライン会議を実施する際に重宝します。勿論大規模な会議でも問題ありません。社内のちょっとした会議から定例会議、大規模会議まで、多くの場面で会議の実施する際に重宝しています。恐らく電話を利用する頻度が大幅に減っているのだと思います。携帯電話で利用する場合も、パケットを大きく消費することなく利用ができるため、経済的だと思います。Google Workspaceがあればほとんどの業務が完結すると思います。コミュニケーションの中心にあるのがGoogle Meetだと思います。

検討者へお勧めするポイント

Googleが提供するメール、カレンダ、チャット、ドキュメントと統合性・親和性が高く、Google Workspaceでの導入をお勧めします。またGeminiが利用できるEditionで利用をすると、日々機能が進化しますのであわせてこちらをお勧めします。これがあれば基本的に他の電話会議ツールは不要だと思います。パケット消費も抑えられていますので、通信は然程気にせず安定的に利用できるのではないでしょうか。社内外ユーザをすぐにつなげて仕事ができる、万能ツールだと思います。

改善してほしいポイント

無料版でも録画、個別グループワークが実施できるようブレイクルーム対応を可能にしてほしい。AIで自動的に議事録を起こしてくれるが、日本語が時々正確に聞き取れていないため精度を上げてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで対面での会議をオンライン会議に切り替えることで移動時間・出張費用を削減可能。大人数の会議も場所の確保が難しいところをオンラインであれば自席から参加可能。これまで月1回程度で30人以上が外部からオンラインで参加する会議を開催してきたが大きな問題もなく使用可能。

改善してほしいポイント

他社のWEB会議と比べてバーチャル背景の選択肢が少ない気がします。また、アンケート機能やホワイトボードなどの機能が簡素だったり、WEB会議以外のオプション機能が物足りなさを感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

googleカレンダーがタイムスケジュールのメインなのでそこに対して、会議作成後特にカスタマイズすることがないのは、
他のWEB会議ツールを使うときより１５分ほど短縮できる。定期以外のスケジュール作成するのが１日最大３つあるので、最大４５分稼働を短縮できている。

改善してほしいポイント

どうしてもここがというのは特に思い当たらないが、入室管理と1対複数になった時の画面に入れる人数の幅（カメラ側の設定による部分もあるかもしれないが）がもう少し柔軟になるとより良いと感じる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

提携先との急な打ち合わせや対面で行うほどではないが直接話したい時のオンラインミーティングツールとしてとても役に立っている。
以前の職場ではオンライン授業も含めてZoomを使い、職員が有料アカウントを持っていたが、その機能のほぼ全部が無料の範疇で網羅されていることはとてもありがたい。

検討者へお勧めするポイント

無料ながら必要な機能は十分であり、Googleアカウントとの連携で様々なツールと互換性をもって便利に活用できる。

改善してほしいポイント

特に不満はありませんが、挙げるとすれば、ミーティング中の参加者の発言制御や背景ノイズが若干気になるため、これらが改善されるとさらに助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

普段、Zoomミーティングを利用しています。大人数でも対応可能で、シンプルかつ直感的な操作性のおかげで、誰でも簡単に利用できる点が非常に便利です。Googleアカウントがあれば簡単に使用を開始できるのでとても手軽に始められました！

改善してほしいポイント

改善して欲しいポイントは、自由度の低さでしょうか。バーチャル背景の種類が少なかったり、画面を分割して表示するレイアウトのパターンが少なかったり、使い勝手としては、いろんな機能が自由にカスタマイズできると嬉しいかもしれません。
あと、大人数で使うときに、たまに動作が重くなったりすることがあるので、そこは改善してくれると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

特に便利だと思うのは、「ノイズキャンセリング」と「字幕機能」。 Google Meetには、AIが周りの雑音を消してくれる機能があるので、キーボードを打つ音や周りの雑音などがかなり気にならなくなります。これはZoomにもありますが、Google Meetはけっこう精度が高いように感じます。
会話の内容がリアルタイムで文字になって表示される「字幕機能」も便利です。通信環境による聞き取りにくさや、周囲が特にうるさい環境でも、会議の内容を理解しやすくなります。

検討者へお勧めするポイント

これからGoogle Meetの導入を検討している方には、Googleカレンダーからの会議作成と、Gmailからの直接通話をぜひ試してみてほしいです。zoomからの乗り換えだと、最初はちょっと戸惑うかもしれませんが、シンプルで手軽なUXはかなり快適に感じるのではと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ブレイクアウトルームやリアクション機能が他ツールと比べるとやや簡素
・参加者のミュート管理が少し弱く、大人数の会議では運営にコツが必要
・背景ぼかしやフィルター機能はあるが、Zoomほど多機能ではない
・ホワイトボード機能が限定的で、議論を深めるには外部ツールとの併用が必要

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Google Meet導入前は、会議のたびにURLを作成・共有したり、ツールごとに操作方法が異なることで混乱する場面が多く、特に社外の方との打ち合わせでは開始前にバタつくことがありました。

Google MeetはGoogleカレンダーと完全連携しているため、予定を入れるだけでURLの発行・通知・リマインドまで完了します。アクセスもワンクリックで済むため、会議の立ち上がりが非常にスムーズです。

また、ドライブやドキュメントと併用することで、会議中のメモや資料共有もリアルタイムで行えるようになり、チーム内の連携効率が格段に向上しました。

日常業務の中で「何も考えずにすぐ使える」安心感があり、今では社内外問わず標準的な会議ツールとして活用しています。