Google Meetの評判・口コミ 全1041件

改善してほしいポイント

AIの文字起こし精度はかなり高いものの、日本特有の表現や商習慣はまだご認識されることがあります。ただ学習スピードも早いのでそれほど気にしてはいません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、会議中にメモを取るのに必死で、議論に集中できないこともしばしば。Google Meetを導入してからは、AIが議事録を作成してくれるので、会議の内容に集中できるようになりました。具体的にクライアントとの打ち合わせで議事録をその場で共有し、すぐに次のアクションに繋げている事例も出てき始めました。

検討者へお勧めするポイント

Google Workspaceを使っている企業なら相性が良いので特におすすめです。

生成AI機能へのレビュー

5.0

●メリット AIの文字起こし機能、また議事録のまとめ機能が精度よく効率的だし便利 ●デメリット 特にありません

改善してほしいポイント

Zoomに備わっているように、Web会議中にグループ分けをして個々に議論できるような機能が追加されると汎用性があがると思いました。他は特にありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内会議の準備や参加がスムーズになり、場所に縛られず打ち合わせが実施できるようになリました。資料共有や議事進行も簡単になり、会議運営の手間と時間を大幅に減らせたように思います。
実施後にGeminiが会議内容を要約してくれるため、会議の振り返りにも役立っています。

生成AI機能へのレビュー

4.0

字幕翻訳機能では聴覚障害がある方とのコミュニケーションに役立ち、生成AIで会議メモでは議事録の作成や会議の振り返りに役立っています。

改善してほしいポイント

特に問題は感じませんが、Teamsと比較するとmeetの方が通信エラーの頻度が高いように感じます。大抵、アプリ再起動で問題なくなるのですが、大切なシーンとかだと少し不安を感じるので、さらにスペックを増強してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

急ぎのオンライン会議で、Meetの画面共有機能を使って提案資料をリアルタイムで確認してもらったところ、その場で具体的な話に繋がりました。Teamsだと社内連絡と混在して煩雑になるため、社外向けにはMeetを使うことで、コミュニケーションがスムーズですスピーディに物事が運びやすいと感じました。

検討者へお勧めするポイント

GmailやGoogleカレンダーなどGoogle製アプリ利用している場合、特にお勧めできます。

生成AI機能へのレビュー

4.0

基本的にはメリットしかなく、自動字幕や、議事録作成などが便利です。ただし、あえてデメリットをあげるなら、字幕がやや調子悪い時があり、間違ったフレーズや解釈になりがちなので、その点はまだ注意が必要かなとは感じています。

改善してほしいポイント

WEB会議を立ち上げる際に、メールと連携してそのまま招待の際に本文を打てると良いと思った。
他サービスはできていることが多いのでできると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内ツールをgoogleで統一しているため、同一サービス間の情報連携がしやすくなった。
そのおかげで、都度別のサービスからWEB会議を立ち上げる必要もなくスムーズな業務進行をできるようになった。

検討者へお勧めするポイント

操作もわかりやすいため、まずはWEB会議環境を試す際にお勧め

生成AI機能へのレビュー

4.0

会議メモを自動化することで、業務効率と履歴管理ができるようになった。 また、議事録要員も確保する必要がなく、会議の効率化に繋がった。

改善してほしいポイント

改善してほしいポイントとしては、ほとんど不満はありませんが、強いて言えば他社のサービスと比べると、画面共有時にまれに接続や表示が不安定になる場合がある点です。大きな問題になることは少ないものの、安定性がさらに向上すると、より安心して使えると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Google Meetはカレンダーと連携しているので、会議のURLを別途共有する必要がなくとても楽です。
予定を入れれば自動で招待メールやリンクが送られるため、どのURL？とかURLが違うといったミスがなくなり、スムーズに社内打ち合わせを進められるようになりました。

改善してほしいポイント

競合のビデオ会議ツールと比較すると、ウェビナー機能や、より凝ったリアクション、詳細なブレイクアウトルームの管理機能など、専門的な機能においては一歩譲る印象です。

会議中にマイクやカメラの詳細設定を変更しようとすると、設定メニューの階層がやや深く、直感的に目的の項目にたどり着けないことがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

急なリモートワークへの移行で、全社的に使える手軽で安全なビデオ会議システムが必要だった。
物理的な会議室の予約が常に埋まっており、ちょっとした打ち合わせの場所確保が困難だった。
遠方のクライアントとの打ち合わせにかかる移動時間とコストが大きかった。

検討者へお勧めするポイント

Google Workspaceを組織のメインツールとして利用しているチーム: カレンダーやGmailとの連携メリットを最大限に享受できます。

ITツールに不慣れなメンバーや、社外のクライアントが多く参加する会議でも、スムーズな運営が可能です。

改善してほしいポイント

無料版は時間や人数に制限があり、長時間会議には不便です。録画や共有機能が少し物足りず、チャットも簡易的なので、もう少し便利になると使いやすいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

地方の子会社の打ち合わせや会議の時間・移動コストを大幅に削減できました。資料共有や自動字幕などで意思疎通がスムーズになり、チーム内の情報共有や意思決定のスピードも向上しました。

検討者へお勧めするポイント

操作が簡単で導入しやすく、誰でもすぐに使えるのが魅力です。自動字幕や要約などAI機能も充実しており、会議準備や議事録作成の手間を減らせます。拠点が離れていてもスムーズに連携できるので、テレワークやチーム業務の効率化を目指す企業におすすめです。

生成AI機能へのレビュー

4.0

生成AI機能で、自動字幕や要約が使えるようになり、議事録作成の手間が約半分に減りました。重要な内容をすぐ共有でき、情報共有のスピードも向上しました。一方で、専門用語の聞き取りミスがある点は注意が必要です。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・参加者管理の操作
・録画機能の場所と利用制限
・バーチャル背景やぼかし機能
その理由
・参加者のミュートや削除、管理権限の割り当てがドットメニューなど分かりにくい場所にあるから。
・有料プランや特定のアカウントだけで録画できるが、ボタンが常に表示されないためどこで設定するか分かりにくいから。
・機能が増えたり削除されたりするため、どこで設定できるのかわかりづらいから。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・リアルタイムでの意思決定の速度向上
・画面共有や資料共有による理解の促進
・チーム間の情報共有やコラボレーション強化
課題に貢献した機能・ポイント
・会議録画や議事録の共有で情報の取りこぼしを防ぐ
・画面共有やチャット機能の活用で意思疎通を円滑にする
・大人数の場合は「手を挙げる」機能などで発言の順序を管理

検討者へお勧めするポイント

・GmailやGoogleカレンダーとの連携
Gmailやカレンダーとシームレスに連携し、会議の予定管理や通知が簡単です。
・画面共有が簡単
ワンクリックで画面全体やウィンドウ、タブごとの共有が可能。資料やプレゼンにも最適です。
・大人数での利用が可能
無料プランでも100人まで参加可能。ビジネスから学校まで幅広く対応できます。
・チャット・リアクション・字幕表示などの便利機能
会議中のテキストチャットや、リアクション機能、自動字幕生成によりコミュニケーションが円滑です。

改善してほしいポイント

大企業がセキュリティ上グーグルミートが使えない会社もあるので、社外に向けて使えない場合などが発生することが多い気がする。カレンダーとリンクするのは良いことだが、相手側にもカレンダーに設定した予定で会議名が設定されてしまうのでカレンダーの設定に注意が必要

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会議がすぐに生成できるため時間の効率がよくなった。料金が安く、zoomなど他のツールよりも経済的にも良い。
背景を設計したりノイズ除去があったりプライバシーにも配慮されている。

検討者へお勧めするポイント

他のグーグル製品をつかっているならばスムーズに使えるのでミートが便利だと思います。