Nottaの評判・口コミ 全36件

改善してほしいポイント

機能的には申し分なく、精度もかなりのものですが、クレジットカード払いが基本で
請求書払いは最安プランでは複数アカウントでなければならなかったり、より上位のプランである必要があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社はフルーツを扱っており、定期的に講師やベテラン社員が様々なフルーツの知識や取り扱い技術の講演を
希望者に対して行っておりました。しかし業務都合や開催地域から離れた社員は参加が難しく、スキルアップや
技術の継承がはかどらないとの販売部門の責任者から相談がありました。過去の講演は録音されているが文書に
書き起こすのは業務多忙で時間が取れないとのことでしたので、音声ファイルから文字起こしを自動で行ってくれる
ツールを探しました。買い切りタイプのツールは数万円から１０万円ほどするものが多く、オンラインで利用可能な
ツールは自動で文字起こしをしてくれなかったり、クレジット決済しかなく弊社の経理処理では採用できませんでした。
その中でnottaは自動で文字起こしを行い、精度も申し分なく、条件付きながら請求書払いにも対応可能であるため
利用することとなり、過去の講演を文書にして共有することができるようになり、フルーツに対する知識技術の
向上につながりました。

検討者へお勧めするポイント

弊社では過去の講演を文書化するという目的で利用しましたが、会議を録音しながら文字起こしを同時に行うことも
可能であるため、議事録作成の補助ツールとしても有用なツールだと思います。
オンラインでの利用が前提であり、セキュリティの不安がある方もいるかもしれませんが、セキュリティについては
データの取り扱い体制の公表や国際標準認証も認定されています。
アップロードされたデータは解析され、文字起こしの精度向上のつながっているので一概にデメリットとは言い切れません。
会社の方針で利用許可がされない場合は、オフラインの文字起こしツールを探すしかありませんが、
価格や精度で劣ることでしょう。

改善してほしいポイント

容量の大きな音声データをアップロードして、文字起こしをしている際に、文字起こしの進捗がわかりにくいと感じたことはあります。表示が出ていることは確かですが、少しわかりにくく、気づいたら終わっていたという場面が多々ありました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

このツールの有償契約以前はGoogle AIstudioなどを使って音声データの文字起こしをしていましたが、対応できない場合が多かったのですが、導入後は大容量データにも対応できるようになり作業が効率化できました。他部署ではNottaで直接録音から文字起こしまで対応しており、作業効率が向上しています。

検討者へお勧めするポイント

1時間以上の会議や打ち合わせが多い場合、無償のツールでは対応ができないことが多いです。Nottaは大容量データにも対応でき、処理速度も速いのでお薦めです。

改善してほしいポイント

フリープランの文字起こし制限が、全体の文字起こし時間が月120分なのに1回あたり3分までと非常に短いので、月120分の範囲内で少し伸ばして欲しいと言うのが本音です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

文字起こし自体は3分までですが、10分ほどある音声ファイルの全体をAI要約してくれるので、その点は非常に助かりました。要約も適切だと思います。

検討者へお勧めするポイント

アカウントを作っておいて損はないです。
「有料プランは、NottaのWeb版とアプリ版の両方に適用されます。」とあるので、社外でのMTGや会議、シンポジウムやイベントなど、出先で音声をスマホで録音して使う方にはとても便利そうです。

改善してほしいポイント

文字起こしの精度が高すぎるのかもしれませんが「えー」「あー」「まぁ」等の言葉を拾い過ぎていて、文章が読みづらくなってしまうことが多々あります。明らかに無駄な発言の部分はカットしてもらえるとより使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで会議の際は参加者とは別に議事録作成者が必ず参加していたが、終了後に録画データをアップロードして文字起こしされたデータを修正すれば良いので、人工削減になります。

検討者へお勧めするポイント

無料プランがあるため、検証してから導入できますし有料だとしても比較的安価な金額ですので、まずは使ってみるスタンスで良いと思います。

改善してほしいポイント

Zoomで使用する際は、各自のマイクから拾うので、発言者も発言内容も、それなりに記録されます。
しかし、１つのマイクで複数人の録音をする場合、基本的に雑音が多いため「はい」「わかりました」「ごめんなさい」などの無駄な単語が頻繁に発生します。
また、繰り返し似たような単語を予測変換して記録してしまうため、必要以上に長い文章になって出力されます。
正直、このまま議事録にしようと思っているのだとしたら、全く使えません。
別のAI（ChatGPTなど）に読み込ませ、打ち合わせの概要などの情報を与えてあげてやっとそれなりのものができます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

まずはZoomでの使用をお勧めします。社内であっても、無理に顔を合わせようとせず、Zoomを介した方が綺麗に文字起こしが可能です。

検討者へお勧めするポイント

あくまで文字起こしであり、万能ではないことを念頭においてください。
「業務概要を全く知らない素人が、それなりに文字起こしをしてくれる」程度の利用です。
それでも自分の手を同時に動かす手間からは開放されますので、会社が費用負担してくれるなら利用価値はあると思います。

改善してほしいポイント

会議での話者識別はまだ精度にムラがあり、全然違う言葉に文字起こしされていることがある、「まぁ」「えー」などを勝手に排除してくれる機能もあると良いなと思います

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私はライターとして、取材・インタビュー音声の文字起こしをしています。録音中のタイムスタンプ付きで、文字と音声が紐づいているので、あとから該当部分を聞き直すのもとてもラクです

改善してほしいポイント

無料だとすぐに上限に達してしまうため、有料プランの導入が前提となります。特に動画ファイルのインポートや、長時間の録音には制約があります。また同音異義語や専門用語、固有名詞については意図と異なる変換になるケースもあります。最終的なチェック・修正はやはり人の目が必要です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Nottaの導入によって、会議録作成やインタビューの文字起こし作業の時間が大幅に短縮されました。従来は手作業で2〜3時間かかっていた作業が、Nottaを使うことで実質10〜15分程度の確認・修正作業のみで完了できるようになりました。リモートワークが増える中で、録音・記録の標準化と業務効率化を実現するツールとして、非常に価値の高いサービスだと感じています。

改善してほしいポイント

フォルダの自動仕分けを早々に実施してほしい。
データを見れる権限を仕分けできるようになってはいるが、保存されているデータは都度仕分けしないと全員が見れるようになっているため、アナログな手作業が１つ発生してしまう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

notta側で打ち合わせなど全ての議事録を要約できるため、振り返りとしても機能を発揮しますし、他の方への連携や、他の情報を自分が取得する際もわかりやすく・スムーズに情報収集することが可能になりました。

検討者へお勧めするポイント

単なる議事録ツールではなく、AI要約などその後の使い方も想定しているユーザーにはおすすめです

改善してほしいポイント

音声の質にもよるとは思うが、文字起こしの精度はまだ手直しが必要なレベルで、相槌や「えー」といった人ならではのものが混ざるとその部分は手直ししないといけないです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

一つの会議で約1時間の会議を1から書き直して文字を入力して、といった作業の大半を簡略化し、確認作業のみで良くなったため大幅な効率向上が出来ました。