Nottaの評判・口コミ 全39件

改善してほしいポイント

要点集約部分が日本語の文章としておかしいときがあるため
学習精度がもう少し上がると良い。
また顧客名など「さん」の敬称をつけて話をすると個人名として
認識されてしまうので一定ルールで顧客名になるような仕様が欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

要約機能を使用して議事録作成時間を大幅に短縮できた。
また顧客への議事録提出する際も定期書式に貼り付けで済むため、
顧客対応度についても向上すると共に社内の情報共有としての直接データとしての
確認する事も可能になった。

検討者へお勧めするポイント

年額費用での契約にはなるのだが、検証段階で利用する分にはコストが非常に低いため
議事録の内容の確認の敷居が低い、無償期間だけでも過去の音声データがあれば
すぐに議事録要約が作成できるため、検証する事が可能。

生成AI機能へのレビュー

3.5

議事録を作成するさいに音声データの再聞き込みで作成した文章が 要約した形で生成されるため、項目別で確認するだけで済むため、 作成時間が大束に短縮された。

改善してほしいポイント

0から書き起こすより全然マシですが、専門用語や話すスピードが速い場面、声が小さい時には、文字起こしの精度が悪く、かなり修正が必要になることもあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Nottaを使い始めてからは、MTGのあとから落ち着いて内容を確認できるようになりましたし、会議をちゃんと聞いてメモを取らなければというプレッシャーから解放されました。議事録の手間も減り、会議後の作業が楽になります。

改善してほしいポイント

・長時間の会議データを処理するときに、処理速度が少し遅く感じることがある。

・話者分離（誰が話したかの自動識別）がもう少し精度高くなると議事録整理がよりスムーズ。

・無料プランだと利用制限が多いため、試用段階でもう少し使えると導入検討がしやすい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで会議の議事録作成は録音を聞き直しながら人力で文字起こししていたため、時間と労力が大きな負担だった。Nottaを導入したことで、自動で高精度なテキストが生成され、議事録作成にかかる時間が大幅に削減。
聞き逃しの心配も減り、内容確認や共有がスピーディに行えるようになった。結果として、会議後の作業効率が改善され、他の業務にリソースを回せるメリットを得られた。

検討者へお勧めするポイント

・議事録作成の効率化を求める方に最適：自動で高精度の文字起こしができるため、記録にかかる時間を大幅に削減できます。

・オンライン会議が多い企業やチームにおすすめ：ZoomやGoogle Meetとの連携で発言内容をそのまま残せるので、聞き逃しや記録漏れを防げます。

・多言語対応が必要な場面でも有効：英語・中国語などの外国語会議でも活用でき、グローバルなビジネスに役立ちます。

・ITリテラシーが高くなくても安心：シンプルで直感的な操作性なので、初めてでもすぐに使いこなせます。

・個人利用からチーム利用まで対応可能：フリーランスの方はインタビューや取材の文字起こしに、企業は会議記録やナレッジ共有に活用できる柔軟性があります。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・専門用語の認識をもう少し強化してほしい！
・たまに誤字修正がちょっと手間取ることがある…

その理由
・専門用語の認識をもう少し強化してほしい！
基本的な単語は完璧ですが、業界特有の専門用語や固有名詞は、やはり少し苦手なようです。
・たまに誤字修正がちょっと手間取ることがある…
文字起こしされた文章は、句読点や改行が不自然な場合があります。手動で修正する際、もう少しスムーズに編集できる機能があると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・議事録作成にかかる時間が激減！
・会議中、メモに追われるストレスから解放された！

課題に貢献した機能・ポイント
「議事録作成にかかる時間激減」に貢献したのは、やっぱり「自動文字起こし」機能です。
会議の録音データを放り込むだけで、ものの数分後には議事録の叩き台が完成します。その後の見直しと修正だけで済むので、本当に効率が上がりました。
「メモのストレス解放」に貢献したのは、「リアルタイム文字起こし」機能です。
Nottaを起動したまま会議に参加すると、話した内容がリアルタイムで文字に起こされていくので、無理に全部をメモしなくても大丈夫になりました。おかげで、話に集中して、より質の高い議論ができるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

無料プランもありますので、まずはそちらでの試用をお勧めします。

改善してほしいポイント

機能的には申し分なく、精度もかなりのものですが、クレジットカード払いが基本で
請求書払いは最安プランでは複数アカウントでなければならなかったり、より上位のプランである必要があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社はフルーツを扱っており、定期的に講師やベテラン社員が様々なフルーツの知識や取り扱い技術の講演を
希望者に対して行っておりました。しかし業務都合や開催地域から離れた社員は参加が難しく、スキルアップや
技術の継承がはかどらないとの販売部門の責任者から相談がありました。過去の講演は録音されているが文書に
書き起こすのは業務多忙で時間が取れないとのことでしたので、音声ファイルから文字起こしを自動で行ってくれる
ツールを探しました。買い切りタイプのツールは数万円から１０万円ほどするものが多く、オンラインで利用可能な
ツールは自動で文字起こしをしてくれなかったり、クレジット決済しかなく弊社の経理処理では採用できませんでした。
その中でnottaは自動で文字起こしを行い、精度も申し分なく、条件付きながら請求書払いにも対応可能であるため
利用することとなり、過去の講演を文書にして共有することができるようになり、フルーツに対する知識技術の
向上につながりました。

検討者へお勧めするポイント

弊社では過去の講演を文書化するという目的で利用しましたが、会議を録音しながら文字起こしを同時に行うことも
可能であるため、議事録作成の補助ツールとしても有用なツールだと思います。
オンラインでの利用が前提であり、セキュリティの不安がある方もいるかもしれませんが、セキュリティについては
データの取り扱い体制の公表や国際標準認証も認定されています。
アップロードされたデータは解析され、文字起こしの精度向上のつながっているので一概にデメリットとは言い切れません。
会社の方針で利用許可がされない場合は、オフラインの文字起こしツールを探すしかありませんが、
価格や精度で劣ることでしょう。

改善してほしいポイント

容量の大きな音声データをアップロードして、文字起こしをしている際に、文字起こしの進捗がわかりにくいと感じたことはあります。表示が出ていることは確かですが、少しわかりにくく、気づいたら終わっていたという場面が多々ありました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

このツールの有償契約以前はGoogle AIstudioなどを使って音声データの文字起こしをしていましたが、対応できない場合が多かったのですが、導入後は大容量データにも対応できるようになり作業が効率化できました。他部署ではNottaで直接録音から文字起こしまで対応しており、作業効率が向上しています。

検討者へお勧めするポイント

1時間以上の会議や打ち合わせが多い場合、無償のツールでは対応ができないことが多いです。Nottaは大容量データにも対応でき、処理速度も速いのでお薦めです。

改善してほしいポイント

フリープランの文字起こし制限が、全体の文字起こし時間が月120分なのに1回あたり3分までと非常に短いので、月120分の範囲内で少し伸ばして欲しいと言うのが本音です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

文字起こし自体は3分までですが、10分ほどある音声ファイルの全体をAI要約してくれるので、その点は非常に助かりました。要約も適切だと思います。

検討者へお勧めするポイント

アカウントを作っておいて損はないです。
「有料プランは、NottaのWeb版とアプリ版の両方に適用されます。」とあるので、社外でのMTGや会議、シンポジウムやイベントなど、出先で音声をスマホで録音して使う方にはとても便利そうです。

改善してほしいポイント

文字起こしの精度が高すぎるのかもしれませんが「えー」「あー」「まぁ」等の言葉を拾い過ぎていて、文章が読みづらくなってしまうことが多々あります。明らかに無駄な発言の部分はカットしてもらえるとより使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで会議の際は参加者とは別に議事録作成者が必ず参加していたが、終了後に録画データをアップロードして文字起こしされたデータを修正すれば良いので、人工削減になります。

検討者へお勧めするポイント

無料プランがあるため、検証してから導入できますし有料だとしても比較的安価な金額ですので、まずは使ってみるスタンスで良いと思います。

改善してほしいポイント

Zoomで使用する際は、各自のマイクから拾うので、発言者も発言内容も、それなりに記録されます。
しかし、１つのマイクで複数人の録音をする場合、基本的に雑音が多いため「はい」「わかりました」「ごめんなさい」などの無駄な単語が頻繁に発生します。
また、繰り返し似たような単語を予測変換して記録してしまうため、必要以上に長い文章になって出力されます。
正直、このまま議事録にしようと思っているのだとしたら、全く使えません。
別のAI（ChatGPTなど）に読み込ませ、打ち合わせの概要などの情報を与えてあげてやっとそれなりのものができます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

まずはZoomでの使用をお勧めします。社内であっても、無理に顔を合わせようとせず、Zoomを介した方が綺麗に文字起こしが可能です。

検討者へお勧めするポイント

あくまで文字起こしであり、万能ではないことを念頭においてください。
「業務概要を全く知らない素人が、それなりに文字起こしをしてくれる」程度の利用です。
それでも自分の手を同時に動かす手間からは開放されますので、会社が費用負担してくれるなら利用価値はあると思います。