Nottaの評判・口コミ 全36件

改善してほしいポイント

発言者の識別が難しい場合と、文字起こしの制度がもう少し改善されると嬉しいです。生成AIでの議事録要約はとても活用しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

生成AIでの議事録要約機能はとても重宝しており、議事録の手間が省けて社内でも社外でのMTGでも活用しています。

検討者へお勧めするポイント

生成AIでの議事録要約はとてもオススメです。何度かリライトしてもらい一番いい要約を採用しています。

改善してほしいポイント

ほぼそのままで十分役に立っていますが、一点困っていることがあります。
録音機能で文字起こしをするとき、ヘッドセットを使用すると相手の声を拾わない点です。

Nottaが会議に参加する「web会議文字起こし」機能を使えばヘッドセットをしていても問題無いのですが、ホスト側の理由でこの機能が使えないことがあります。web会議でヘッドセットを使わないことはあまりないので、なんとか改善していただけないかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

打合せの記録が容易にとれ、Nottaの管理画面に記録されるので、保存場所が分からなくなっったと探す時間も無くなり、web会議だけでなくリアル会議もスマホで使える、とっても便利なツールです。
「言った言わない」も無くなりました。
イメージとしては、会議に毎回、記録と要約が出来る新人アシスタントが付いてくる感じで、直すところは多いけど、上手な文章で最後の手直し前ぐらいまでまとめてくれるので、会議や打合せ後の資料作成が大変楽になります。Nottaを使う前は、自分のメモを見ながら記憶を頼りに資料作成していましたから、その工程が大幅に減ったと体感してます。

検討者へお勧めするポイント

AI要約は自分の業務に合わせて活用が工夫できます。

改善してほしいポイント

機能面での不満は特になく、UIも使いやすいです。
強いて言えば、書き起こし精度のさらなる向上ですが、AIのバージョンアップと合わせて改善していくのだと期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録を作成する手間が削減されました。
打合せの際、とりあえずNottaを起動させておけば書き起こしがいまいちでも録音された音声で確認できるので、振り返りがしやすくなりました。

検討者へお勧めするポイント

低価格のプランもあるので、迷ったら一度短期間有償利用をして検討するのも良いと思います。

改善してほしいポイント

単語登録を行わないで文字起こしをすると人の苗字ですらとんちんかんな文字起こしとなり、文字起こしを見るだけでは会議の流れは一切わからないこと。単語登録を行うと多少ましになりますが、単語登録しても聞き取れなかった単語の文字起こしは支離滅裂なことが多いため発音などにも注意して話されなければいけない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会議の要約に時間がかかっていたところがすぐに要約ができるようになってため、議事録の提出までの時間が大幅に短縮されることになった。

改善してほしいポイント

時々間違った文字を拾ったり、誤字脱字があったりするため、正確性に課題がある。もう少し精度を上げてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録や資料作成の時間短縮に役立った。それにより他に仕事に時間を割けたり、業務効率化に繋がった。付加価値の高い仕事に意識を向けることができた。

改善してほしいポイント

やはり文字起こしの部分は誤差もあり、学習機能があるわけではないので、より使っている中で精度が高まっていくと良い。ベトナムにも会社があり、現地の人と会議をすることもあるので、ベトナム後→日本語への変換など通訳を機能として備えてもらえると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで役員会議や幹部会議は、議事録係を1名、担当として参加させていたが、その必要がなくなった。（録音もできるので、後から振り返ることができるため）
また、外部業者や社内の打ち合わせにおいても、これを立ち上げておくことでエビデンスが残るので、後から言った言わないのトラブルもなくなり、無駄な時間が減ったと感じる。

改善してほしいポイント

文字起こしの精度が万全ではないこと。
ただし、使用したレコーダーやマイクの調子のほか、
会話スピードや個人の話すクセなどもあるので修正が必要であることは承知済みで許容範囲内です。

他社サービスを使用したことがないのできちんとした比較はしていないため
現状で満足しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AIによる音声データの文字起こしを行え、作業効率が向上した。時短。
オペレーターなどを介さず、サービスが利用できるので
打ち合わせや確認などの時間もなく、気軽に作業時刻（依頼時刻）や期限なども考えずに使える。

検討者へお勧めするポイント

機能が最低限であるが無料プランがあるため、UIなどまずはお試しをおすすめします。

改善してほしいポイント

AI要約だけでは、本当に知りたい情報が十分取れないケースも多いため、会議の内容をソースとしたAIチャットで会議の内容を質問ベースで教えてくれる機能があると、非常に使い勝手がよくなり助かります。
また、リアルタイム文字起こしの精度はいまいちのため、例えば録音終了後に前後の文脈を考慮した補正など再度文字起こしをし直して精度を上げる機能などあれば良いと感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録作成の補助ツールとしての役割と、そもそも議事録を作成していない会議での簡易的な議事メモ作成に活用しています。　特に後者については、会議の内容を工数なしで残せることで、会議での決定事項の対応漏れを減らすことに貢献できていると実感しています。

改善してほしいポイント

活舌が悪かったりするとよく誤変換がされてしまう点が少々不便です。
また相槌を打ったりすると、それが相手の発言と認識されてしまい、やたらと「うん」とか「へー」とかの文字が相手の文章に入り込んでしまい、それを消さなければいけなくなるのは面倒くさいです。
これを自動で取り除いてくれる機能があると便利だなと思います。

あと音声を取り込んで無編集で議事録として機能することはまずありません。
話者の誤認識や誤変換を修正する作業が必要なので、取り込めばすぐに成果物が出るというわけではないので注意が必要です。また声で聴いている時は違和感がないが、文字にてそのまま起こされると日本語として破綻していることも多いため、どちらにせよ校正作業は必要です。
環境や話者によっては、映像を見ながら文章を校正しながら議事録を起こしたほうが早い場合もあります。
そのためもう少し文字起こし精度が高くなるとより便利になるかと思います。もしくはサイト上で編集しやすいUIになれば校正時間をもう少し削減できるかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

大部分の文字起こしはAIが行ってくれるので、採用時のWEB面接動画1時間当たり２時間程度の議事録作成時間がかかっていましたが、これを利用することで１時間当たり30～40分間程度に削減ができました。
そのため採用の分析に時間をより割けるようになったため、本業の業務効率が向上したように思います。

検討者へお勧めするポイント

月額単位で利用ができ、価格も安価なため試験的な導入ができます。