LeCHECK(リチェック)の評判・口コミ 全22件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2025年12 月22 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

契約レビュー機能が充実

条項抽出や優先度表示、修正文提示、雛形収録、Word/PDF/画像の差分比較など実務に直結する機能群が高く評価されている。

低価格で導入しやすい

競合に比べ費用対効果が高く、一次チェックをAIに委ねる運用では導入効果が高いと評価されている。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

業務効率化の促進

契約レビューやひな型作成、文書照合により確認工数と作業時間が短縮され、日常的な契約業務の効率化に寄与している。

弁護士確認コストの削減

英文契約や初期チェックを社内で対応できることで外部弁護士への依頼費用と時間を削減し、担当者の知識補完にもつながっている。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

専任法務のない中小企業に適する

顧問弁護士はいるが専任法務がない企業や営業主体の組織で、迅速な一次チェックや交渉準備に適していると評価されている。

コスト重視の導入検討者に推奨

費用対効果を重視する企業やリーガルテックを初めて試す導入検討者に対し、試用や短期契約での導入が勧められている。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

LeCHECK(リチェック)のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (1)
    • 非公開

      (20)
    • 企業名のみ公開

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (1)
    • IT・広告・マスコミ

      (5)
    • コンサル・会計・法務関連

      (2)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (1)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (4)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (7)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (1)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (16)
    • 導入決定者

      (4)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

医薬品・化粧品|法務・知財・渉外|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

契約書AIレビューツールでは最高のコスパ

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

契約書AIレビューツールとしては、もっとも安価な価格帯と思います。

導入にあたって、各社比較しましたが、AIの精度自体にそれほど大きな差はないように感じました。
あとは、Wordとの連携、表記揺れチェックなど、どこまで求めるかですが、AIレビューのみでよいということでしたら、
間違いなくLeCHECKがおすすめです。

また地味に役立つのが、「文書比較」機能です。
Word同士の比較は、Wordの機能にありますが、LeCHECKは、WordとPDFは勿論、画像PDFまで読み取れる優れものです。
これにより、電子契約の承認の際に、法務部が確認したWordと承認申請に添付されたPDFの内容を比較することができ、確認時間を大幅に短縮することができました。

改善してほしいポイント

画像PDFの読み取り機能の精度がまだ少し甘いように感じます。
それと、まだまだ難しいかもしれませんが、甲乙の逆転や「てにをは」まで確認できるまでAIの精度が高まることを期待します。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

契約書確認のファーストチェックに主に使用しております。
論点を絞り込むというよりは、確認すべき事項に抜け漏れがないかという視点で使用しております。
修正やコメント自体は、結局、Wordへ入力しないといけないので、確認時間が大幅に減ったということはありませんが、確認の質は間違いなく上がりました。

検討者へお勧めするポイント

契約書AIレビューのレベルをまず確認するという意味でひとまず1年の導入をしてみて、定期的に使用できるレベルかを確認するという導入のやり方でも良いと思います。

閉じる

非公開ユーザー

設備(建設・建築)|法務・知財・渉外|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

簡単にリーガルチェック、契約書の管理ができる

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・契約書チェックをする際、優先度が高い順にチェック項目が出てくるところ
・改善した方がいい部分の例文があるため参考にしながら社内外で検討することができるところ

続きを開く

ITreviewに参加しよう!