非公開ユーザー
その他製造業|製造・生産技術|50-100人未満|契約タイプ 有償利用
法務キャリアが無くても適切なチェックが可能
良いポイント
優れている点・好きな機能
・Word/PDFで文書の読み込みが可能
・指摘事項に対する解説
・指摘事項の重要度が明確
・会社で必要なテンプレートが豊富
・修正文例をAIで即作成可能
・二つの契約書の相違点を瞬時に抽出
その理由
・面倒なファイル形式の変換をしなくてよい
・Word/Excel/PDFを用途に応じて使える
・チェックスピードが速い
・法務知識・経験が浅くても分かる説明や文言
・逆に契約書に使われる独特の文言を勉強できる
・比較表やチェック結果表をエクセルに出せるのでそのまま上司への説明に使える
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・初期画面が煩雑で慣れが必要(ただし、慣れれば直接欲しい機能にアクセスできるので良い点とも言える)
・日本語版だが簡単な英語対応もあると良い
・分野別のチェック機能やテンプレートがあると助かる
その理由
・全くの初心者には初期画面がとっつきにくい
・英語版を使うまでもない、または日本語版を現地向けに訳して使いたい時に簡単な英語対応ができると良い
・産業別や業種別に特殊用語や慣習がある場面を想定
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
解決できた課題・具体的な効果
・法務キャリアのある人材がいない中、顧問弁護士に都度丸投げしていたが、弁護士からの回答をより早く確認するため、または弁護士に投げる時間がないときのベーシックチェックに使っている。
・そもそも法務キャリアのない社員が読んだとしても時間がかかる上に、リーガルに対して適切な指摘ができるはずもなく、その意味で無駄な時間が削減され、上からのストレスも感じずに済む。
・PDFをそのまま読み込めるので非常に助かるし、チェック結果がWord/Excelで出力されるため、その後の使い勝手もとても良い。
・時間がない状況で社長に代わってとりあえずチェックしなければならない場面でも、きちんとリーガルチェックされた結果をもって上申できるのは非常に助かる。
・社長も自分で使えるようになりたいと言っているので、今度レクチャーすることになった。
・皆が使えるようになることで、自然に法務や契約書に対する勉強になり、人材育成につながっていくと考える。
・法務担当者を抱えることが難しい中小事業者には最適なシステムではないかと思います。
課題に貢献した機能・ポイント
検討者へお勧めするポイント
とにかく使い方が簡単なのに、結果が非常にレベルの高いアウトプットである点で、法務担当者を置けない中小事業者には最適なシステムだと思います。
具体的には、Word/Excel/PDFなど何でも読み込める、チェックのアウトプットが速い、法務キャリアがなくても理解できる解説がある、自分で修正案を作る必要がない、修正前後(または新旧)の比較が簡単にできる、結果のアウトプットもファイル形式を選べるので使い勝手が良いなど、きりがない。
使っていると、自然に契約書で使われる文言や言い回しの勉強になり、人材育成にもなっていると感じる。
担当者から経営者まで使えるツールなのにリーズナブルな価格で、とても良いシステムだと思います。