SEARCH WRITEの評判・口コミ 全247件

改善してほしいポイント

・各機能を利用する上限回数をなくす、もしくは制限をゆるくしてほしいです。

例えば、キーワード順位をモニタリングするための機能でキーワード上限数があるのですが、足りなくなる可能性を気にして「ToC向け、ToB向け」などにプロジェクトを分けて使っていたり（プロジェクトは3つまで使えます）、サーチコンソールとの併用になっているので。

この点がなくなれば、弊社での使い方において、このツールでSEO対策は十分で、これ以上の機能は必要ないようにも思えます。

・AIでの改善点提案の精度を上げてほしいです。
・レポート機能をもっと充実してほしいです。
└サーチコンソールの定期レポートなどは、改善した記事、問題のある記事などがひと目でわかるので、そういったレポートを望んでいます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ作成における、「管理者の工数削減（記事作成工数、リライト工数）、作成される記事の品質向上」を叶えることができました。

具体的に言うと、管理者である私が執筆、リライトしていた記事を他の社員に任せるようになったので、その時間を他の業務に使えるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

コンテンツマーケティングにおけるツールで、コストパフォーマンスを求めるならば、SEARCH WRITEで間違いないと思います。

改善してほしいポイント

目的ごとのマニュアルがあると、SEOについて初めて取り組む場合にも1つ1つの機能を有効活用しやすくなるのではないかと思いました。（例えば、「リライトすべき記事を見つけたい」、「新規記事を作成したい」など）
また、検索ボリューム調査で表示される「調査月」について、調査月の指定ができれば、季節変動を考慮した記事の立案に役立つため、そういった機能があるととてもありがたいと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

まだ導入して数カ月ですが、「AI提案の改善リスト」「新規キーワード発見」機能を使うことで、新規記事案を作成する際に大変助かりました。候補のキーワードについて、自社記事が既に獲得しているか否かも表示してくれるため、類似記事を作ってしまう可能性を減らせるのはコスト的にも心理的にも大変ありがたい機能だと思います。

検討者へお勧めするポイント

SEOについて本格的に導入することがはじめて、という場合、大変おすすめです。
SEARCHWRITEの管理画面の見やすさはもちろんですが、2回の導入支援を通して、SEOの考え方やSEARCHWRITEの使い方を丁寧に説明してくださるため、そういったサポートの面でもお勧めいたします。

改善してほしいポイント

自社サイトのディスクリプションや見出しを設定しているにも関わらず「見出しがあません」「ディスクリプションが登録されていません」といった表示が出る事がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策でリライトなどをするのに自身であれこれ見て回って考えていたのが、基本的な情報はSEARCH WRITEで賄えると感じた。また、施策結果を途中で追うのをやめてしまう事が多かったり、別途まとめた資料を作成する必要があったがは「完了したタスク」からグラフで追うことが出来るのでＭＴＧなどで結果を共有しやすい。

改善してほしいポイント

タスクリストの利用を勧められますが、おそらく全ての機能を理解できていないためか手動で進行度を変える程度の使い方しかできず、活用できていない。実際にホームページが更新されたら自動的に進行度が変わるような機能があればいいと思います。素人意見ですみません・・・。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社キーワードとして、漠然とこのキーワードでは検索されているだろうという自信があったが実際に順位を見てみるとかなり低い（50位以下）ことが判明しました。キーワードに関連するページを新たに執筆することで1~2位の検索順位に上がり問い合わせも増やすことができました。

改善してほしいポイント

閲覧者がどのページからどのページへ移動しているのか等の足跡分かれば、似たような傾向があるのかを知れるのではないかと思います。
また、どのページがどの媒体で良く見られているのか、ページ毎の閲覧媒体比率が判明すれば（例えば動画はスマホで見るなど）、コンテンツの見せ方に工夫できるかもしれません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで自社内だけのアイデアでWEBサイトの閲覧数を増やそうとしていましたが、更新頻度を上げたり、動画を追加する等のみで、限界がありました。
従来、PDFファイルの添付が多く、それにより検索にひっかからず、テキスト化することを提案してもらい、リライト作業によって100回/月以上閲覧数が上がった時がありました。
理論に基づく効果的なキーワード設定や新規ページの作成なども提案いただいており、今後、より安定した閲覧数を確保できると期待しています。

改善してほしいポイント

現時点で使いづらいという点はないですが、Googleのアップデート情報なども自動で反映（またはツール内で通知など）されるようになると更に使いやすくなりそうだと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今回特に感じたところは、担当者が変わったとしても過去の施策が追いやすく効果測定がしやすい点です。担当者によっても分析方法や対応にクセがでたりするので、この製品を使用することによって一定の基準で安定的にSEO対策ができるようになるのではないかと感じました。

改善してほしいポイント

検索順位チェックのところ、たくさんキーワードを登録すると、確認しにくくなるので、もし、フィルター機能もしくはグループ分けの機能があったら、もっと確認しやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEOコンテンツ対策するには必要な情報（競合や上位に表示されているサイトの情報など）を入手できます。
また、情報調査するには時間が短縮できます。

改善してほしいポイント

連携するサービスを増やしたらいいと思います。
良い点で挙げたタスク管理機能ですが、カレンダーや他の汎用タスク管理ツールと連携できれば、さらに便利になると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社サイトのコンテンツが競合より圧倒的に足りない課題に対して、かなり貢献してくれました。
リソースが足りない制限で、SEARCH WRITEの全方位の機能でSEO記事作成が効率的になりますし、サイトのSEO課題改善も簡単にチェックできます。

改善してほしいポイント

改善ではなく、かなり贅沢な話ですが、競合がどんなキーワードでどんなことを書いているのかがわかるだけでなく、その内容を踏まえて、競合が記事に書いていないこと＝差別化ポイント（案）を　いくつか提示してくれるようなら、さらに月額料金が増えても契約したいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私は、社内のライティングチームを統率する立場にいるのですが、どうしても所属ライターのスキルレベルにはバラつきがあります。
SEARCH WRITEのコンテンツ立案機能を使うことで、「どのレベルの人でも、一定程度以上の完成度の記事が書ける（記事案を作れる）」という状態にできていることは、ライター育成や管理、リライト指示の稼働削減につながっています。