SEARCH WRITEの評判・口コミ 全255件

改善してほしいポイント

弊社のサイトは、旬なものを扱うことが多いので、「検索ボリューム調査」がタイムリーな数字が出るとありがたいです。
また、ウェブリテラシーが低い人にとっては使いにくいようで、同じようにセミナーを受けていたにも関わらず、その利用頻度や活用度合に差がでました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事の中でも、やはり添削していただいたものは流入率が高いように思います。季節関係なく常に上位表示されるので、安定してクリックいただいています。

改善してほしいポイント

チャットで質問させていただいたときに、返信が通知される仕組みがあるとよいと思いました。

また、AI生成の精度の向上を期待します。
それに伴って、構成案作成の際、「反映して次へ」を押下しないと次へ進めないので、反映せずに（自分で入力して）次のステップへ進めるようにしていただけると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PDCAの高速化が大きな課題でしたが、SEARCH WRITEの利用によって構成案作成のスピードUPと成果をすぐに確認でき施策が打てる点が大きなメリットだと感じました。

改善してほしいポイント

新規キーワードを発見する機能がさらに充実するといいなと思います。現状は
①軸キーワードの関連から見つける
②競合が対策していて自社がまだ対策できていないキーワードを見つける
の、2つの機能がありますが、どちらもキーワード候補についてある程度予想がついていないと十分に活用できません。
人間が思いつくネタの数にも限界がありますので、そもそものとっかかりがない場合にも使える機能があればなお良いなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・社内にSEOに関する知見がなかった
課題に貢献した機能・ポイント
・定例ミーティング
・チャットサポート

私がアサインされた際にはすでに導入済みだったので課題は分かりかねますが、新規記事作成・リライトの際にはまずSEARCH WRITEを開くところから始まります。

改善してほしいポイント

使える機能が沢山あり満足していますが、検索順位チェックの画面表示が少し遅いこと。
SEOトレンド情報、独自の情報をニュースリリース的に表示されるとクライアントに情報提供
できて非常に嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

各ページ、コラムの検索順位がすぐに確認できるので毎週のクライアント報告が簡略化できた。
ライターにコラムの立案のキーワード、競合他社の情報提供でき、コラムの品質が高まっており、
数週間で上位化できる新規、既存のコラムがでてきた。
煩雑だったディレクション業務が可視化できて以前よりコラムの投稿が楽になった。

改善してほしいポイント

現時点で特段の改善ポイントはないですが、新しく実装されたテキスト生成AIの制度をためしてみたいと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

キーワードや上位サイトのタイトル・見出しテキストなどがすぐにわかるため、キーワード選定のほか、どのような情報が必要そうか、独自内容としてどんなことを入れられるかなど、とても効率的に作業できるようになりました。
特に競合の情報の確認はいちいち調べずともすぐわかるため1記事当たりでは30～60分くらい短縮できていると思います。
また、書いたままではなく、必要に応じてリライトなどをおこなう目安として検索順位などが可視化されていて放置するようなことがなく、また施策が記録として残るので対処ごとの効果検証もしやすいです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・登録キーワードを軸に競合のとれている順位を確認する機能
その理由
・競合サイトの取っているキーワードに対する自社キーワードの順位比較はできるので、逆軸でもできるようにしてほしいです。自社キーワードが行、自社と競合サイト5つ分くらいの検索順位が列として見れるような機能だと便利だなと思います。現段階で見れるとするなら、そのような活用方法に対する説明書があるといいなと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

細かい作業の積み上げであるメディア業務のタスク管理全般がとても楽になりました。またその作業に付随する検索順位への影響を視覚的にわかりやすく検証できるのもかなり便利です。また、ツール導入前と比較して新規コンテンツ作りの際の見出し作成時間が半分以下になったことで、記事作成にかかる文字単価を30％程度カットすることができました。
加えて月次社内報告用の運用レポートをPPT形式で出力できるため、報告資料作成に割いていた時間もほとんどかからなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

オウンドメディア担当者や小規模チームでの運用担当者にとって、コストパフォーマンスに優れている上に、社内用の導入提案資料の土台もいただけるので、一番導入ハードルの低いツールだと思います。また、かなり詳細にSEO・コンテンツマーケに関する相談にも乗っていただけるので、初心者から中級者にとって使いやすいなと感じました。

改善してほしいポイント

・機能を使いこなせていない部分もあるので、サポートサイトに、SEOのやり方ではなく、実際にどのように使用するのか、マニュアルなどを添付してもらえると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・PDCAのサイクルが回しやすく、自身が執筆した記事の順位を追える機能はよいと思っています
・タスク設定も、チームで作業を行うことがほとんどなので、アサインが容易になり、また現状の進捗状況がわかるので便利です。

改善してほしいポイント

改善していただきたい機能
・関連ワード分析
　→理由：分析にかかる時間が延びた印象。すぐに作業に取り掛かりたいときにもどかしい。ただ以前利用していたツールよりはかなり早く、十分な情報量だと認識している

・検索順位チェック
　→理由：狙っているKWと評価されているKWが異なる場合、順位が表示されず、調整が必要なケースがある
　　　　　

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

KWの選定から、上位記事の見出しを網羅しているかの確認、公開後の順位の推移など、
一元してSEOコンテンツの制作管理ができるため、工数削減に役立っている

改善してほしいポイント

特定業種といったニッチなビジネスのため、企画のもととなるキーワード選定に苦慮しています。
また、キーワード選定のツールが多すぎるため、感覚的に使う事が難しい状況です。
CVに対して効果的なキーワードを、もう少し簡単に、より効率的に探せるようになるといいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

オウンドメディアの構築に着手してから数ヶ月で上位掲載される記事も出始め、現在では約3割の記事に順位がついています。
記事執筆だけでなく、SEOに効果のある記事を効率的に作成できる点が評価ポイントです。