SecureNavi(セキュアナビ)の評判・口コミ 全2件

time

SecureNavi(セキュアナビ)のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (2)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (2)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (1)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

リスク評価を可視化できるツール

セキュリティ運用・監視で利用

良いポイント

社内の色々な活動のリスク評価を可視化できるようになった点です。リスクの管理という大項目の中に、「資産」「リスク」「リスク対応」という小項目があり、それぞれが連動しています。最初は入力が面倒だと感じましたが、すぐに慣れました。「削除前にダブルチェックをおこなったか」「データを削除するような操作は担当者を限定すること」など、具体的な問いがあり、これらをきちんと入力することで、企業のセキュリティ対策はかなりしっかりしたものになるのではないかと思います。

改善してほしいポイント

機能面では特に不足はありませんが、ブラウザをシークレットモードにしないと、うまくログインできないことがあった。そのため、毎回シークレットモードにして利用しています。また、「セキュアナビをどの程度おすすめしたいか?」という表示が最近になって画面上部に表示されるようになった。UI周りは改善の余地があるのではないか。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

各部署のISMS周りの課題が整理されるようになったと思います。エクセルなどで管理するよりも、こうしたツールを導入した方が会社、特に情報セキュリティ担当者にとってはいいことだと思います。

閉じる

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Pマーク ISMSの管理で必須のツール お勧めします。

セキュリティ運用・監視,プライバシーコンサルティングで利用

良いポイント

Pマークや、ISMSなど
社内規則やルールの策定の管理が非常に難しく
また定期監査の対策なども、各社工夫した運用管理を行っていると思いますが、
こちらの製品を利用することで
Pマーク、ISMSの取得から、管理・運用・定期監査対応までを
体系立てて管理運用ができる秀逸な製品

続きを開く

ITreviewに参加しよう!