Sisenseの評判・口コミ 全2件

time

Sisenseのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (1)
    • 非公開

      (1)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (2)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (0)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1)
    • 導入決定者

      (1)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順
廣政 哲治

廣政 哲治

株式会社クルーバー|その他小売・卸売|会計・経理|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

基幹接続と設計がしやすい

BIツールで利用

良いポイント

基幹等の接続設定やExcelデータなど1つの画面で設定できるので、非常に接続やデータ取込が簡単です。
取込前後でデータ内のテーブルや実数も見えるので、各データのどのコードを共通化して、どの名称を引っ張ってくるといった設計もマウスだけで済んでしまいます。

経理の様にシステムに精通していなくても、テーブル内のデータはどういったものかだけ理解していれば、設計を進めていけます。
ダッシュボードも設計したデータのどれとどれを使うかだけ選択すれば、基本的に出来あがるので非常に楽です。

ただし、テーブルにないデータ(客単価や粗利率など)はダッシュボードなどで計算式を組み込む必要がありますが、
複雑な場合はSQLの知識があった方が理解しやすいです。(問い合わせなど通じて解決は可能です)
ダッシュボードの種類もテンプレがたくさんあり、散布図やMAPまで利用できるので、通常の分析やグラフ作成では事足りると思います。

改善してほしいポイント

SQLが必要な部分はしょうがないとしていも、ある程度レクチャーやサンプルが初めからあるとありがたいです。

ダッシュボードは、元にデータ種類によって、いちいち分けて作らないといけないので、複数ダッシュボードを開けるようにしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

基幹システムにあるPOS、在庫、粗利データの見える化。
過去データのクロス集計。
店舗用のダッシュボード作成

検討者へお勧めするポイント

他BIと違いライセンスのみなので、初期費用は大幅に安い。
5~6年使って、他社とトントンだが、常にバージョンアップされる。

閉じる

非公開ユーザー

総合卸売・商社・貿易|宣伝・マーケティング|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

高機能でデータ容量も大きいBIツール

BIツールで利用

良いポイント

入れられるデータ量が多い割に、ダッシュボードの動きが許容範囲内で、「データが多すぎで開けない」という心配がありません。

データモデル内で自由にSQLで加工できるため、カスタマイズ性が高く、生データの加工工数がかなり削減できました。

また、ダッシュボード側のウェジェットも計算式などの関数を使えるため、計算式を変えると、生データでは見えない視点が見えてきます。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!