SOLIDWORKS Plastics Standardの評判・口コミ 全1件

time

SOLIDWORKS Plastics Standardのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (1)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (0)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (0)
    • 導入決定者

      (1)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

自動車・自転車|開発|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

射出成形の流動解析を手頃な価格で行える

CAEで利用

良いポイント

3つのグレードから流動解析が選択できる一番初級グレード。
他の流動解析ソフトよりも価格が抑えられており簡単な流動解析の内容であれば確認できる。
予め汎用的に使われる樹脂材料であれば多く含まれている。
ソリッドワークス内で設計し解析まで一元化できるところが良い。

改善してほしいポイント

ソリッドワークスで設計したデータでないと解析が出来なかったり不具合がでたりする点は直してほしい。
設計したデータと一元化されるため解析したときはスムーズに動くが次回立ち上げたときはフリーズしたり不具合がでたりするところがある。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

自社製品の開発をし始め自社で金型を設計することがでてきた時にゲート設定やショートショットポイント、ウェルドラインの検討などが予想でき金型改修によるコスト低減、工期削減ができるようになった。

検討者へお勧めするポイント

様々な流動解析ソフトがあるので自社がどこまで解析を突き詰めて行うかで選定するソフトがかわってくるかもしれません。

閉じる

ITreviewに参加しよう!