非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜システム分析・設計｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Microsoft社製のため、Windowsサーバやパソコンとの親和性が高く、導入が容易。
Windowsと組みあわせるなら一番だと思う。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Windows環境で使用する分には目立った不具合はない。
ただ、Oracleと比べると細かいところまで手が届かないイメージがある。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
普通に使えるようになるまでの期間が短く教育コストが比較的低いため、トータルで考えると費用を抑えられることが多い。
冨長 浩一
株式会社日本経済廣告社｜広告・販促｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
タスク処理などもエンジンが自動で組み込まれ、テンプレートも多いのでバックアップなど
初心者にはとっつきやすいとおもいます。商用ならではの開発もORACLE負けないTransact-SQLがあるし、標準ＳＱＬ機能もある
改善してほしいポイントは何でしょうか？
これといってない。よっぽどのことがない限り、versionupも行わず、あるいみ古いまま使っています。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
メーカー独自ＳＱＬ機能がＶＢ準拠なのかオフィスユーザーにもとっつきやすいものが多くあり、マクロ使った経験あれば、飲み込みやすいとおもいます。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
これと選べというパッケージソフトも多くあり、知らず知らずに使っていることは多いとおもう
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
比較的安定して使えます。主にクライアントとして利用しているが、これと言って特徴がある感じがしません。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
チューニングがしづらい。Oracleに慣れているとOracleで良くするようなチューニング方法があてはまらない。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
現在使用しているDBです。Javaから呼んでいるの特にマイクロソフトの親和性を感じることはないが標準的に利用できています。
非公開ユーザー
その他｜営業・販売・サービス職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
リレーションなるデータベースとしては日本語の情報も比較的豊富だと思います。
そのため、困ったときも対処もしやすいのが嬉しい。
管理ソフトも無料版があるため、非常に使いやすいです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
機能面ということではなく、購入時のライセンス体形が非常に分かりづらいです。
知らぬ間にライセンス違反、なんてことが無いようにしたいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
素早く、比較的容易に、そしてコストも抑えつつ、データベースの構築が出来る製品だと思います。
安定性も高いので満足しています。
こまつ なお
株式会社ＬＩＸＩＬ｜鉄・金属｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
GUIで管理できるので比較的初心者でも扱える。DBMS利用のとっかかりにはいいです。ただ動かすだけ(レスポンスチューニング等をしないの)であれば、それほどスキルがなくてもDBの構築・管理がおこなえます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ライセンス体系がわかりにくい。意図せずライセンス違反となる使い方をしてしまわないよう注意が必要です。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ライセンスコストだけでなく、構築・管理工数等含めたトータルでの構築コストを低くシステム構築ができた。
非公開ユーザー
総合卸売・商社・貿易｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
・マイクロソフト社のDBというだけあってWindowsの環境下では安定して稼働します
・GUIが比較的初心者でも操作しやすい
改善してほしいポイントは何でしょうか？
・CALのライセンス購入が必要となるなど、実際に企業で使用しようとするとコストが他のDB製品と比べてかなり高くなる
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
・非常に安定して使用できる
・設定の変更が容易にできる
・別のサーバに移行する際もそれほど手間がかからない
田中 仁志
伊藤忠丸紅鉄鋼｜総合卸売・商社・貿易｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜300-1000人未満｜IT管理者
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Windowsサーバーで業務アプリケーションを構築する際のデータベースとしては親和性が高いと言える。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Oracleと比較した場合にはいまだにパフォーマンスチューニング等に強い熟練技術者が少ない気がしている。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Azure Virtual Machin上に構築したシステムのデータベースとして利用したが問題なくスムーズに構築出来た。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜営業・販売・サービス職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
良いポイント
開発者ではなくユーザー目線だが、
・安定稼働およびエラーが少ないこと(私は目撃したことがない)
・改版を重ねているもののユーザビリティが基本的な部分は不変であること
・メジャー製品であるため困ったときはWeb検索で調べることが可能なこと
が良い点と思います。
改善してほしいポイント
DB容量が増えると検索に時間がかかること。
絶対値としての検索速度はスペック依存もありますが、事実としてレコードがたまるほどに検索に要する時間が増える。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
クエリ実行によるデータの抽出。
データベースであるため、エクセルで手集計と比較し、短期間で必要な形式のデータ抽出が可能。
検討者へお勧めするポイント
無料のExpress EditionであればDB容量10GB迄使用できるため、まずは試してみることを勧める。
非公開ユーザー
その他製造業｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Oracleとの比較でコスト面の優位性があげられます。インフラのサイジングが柔軟になった今となっては特段パフォーマンス上の差異もなく、オンプレであれば妥当な選択に思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
どのデータベース製品にも共通ですが、パフォーマンスの維持や障害からのリカバリにノウハウ・スキルを必要とする点を何とかしたいです。人材はコーディングや運用管理から企画・プロマネ等より上流工程へとシフトさせていきたい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Integration Service, Analytics Service, Reporting Serviceとのセット利用で、散逸した社内情報の収集や分析、閲覧を共通プラットフォームで提供できるようになりました。
PSIデータをグローバルで集約して生産計画立案システムを内製しました。この際Analytics Serviceで多軸分析が可能なように設計して拠点別、製品別の集計や生産計画のシミュレーションができるようになり、在庫数量の最適化につながりました。
非公開ユーザー
電気｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
可用性に関する構成や対障害用のログなど、他の商用RDBMSより比較的シンプルにまとまっているところ。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
技術者の転用という観点では最近のLinuxへの歩み寄りも有益ですが、Windowsとの親和性については今後とも維持いただきたい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
management studioやWindowsサーバでの管理画面などは、インフラ担当でないアプリケーション開発者にとっても分かりやすく重宝している。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
コアライセンスの場合、安易なCPUのリソース拡張に対しては追加ライセンスが必要となりますので、サイジングにはくれぐれもご注意ください。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
