それは機能します...しかし、私はもっと多くのオプションを探求したいと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ワイヤーフレームをクライアントに提示するためのシンプルで簡単な方法。私たちの最も技術に挑戦している人でさえ、通常、プロトタイプをナビゲートする方法を理解することができます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
熱心なアドビユーザーとして、私はソフトウェアがアドビのように「機能」しないときに偏見を抱く傾向があります。これには、特定の重要なコマンドが含まれます。特に、オブジェクトを前面に移動したり、背面に送信したりします。 UXPinでは、これを行うには、右クリックしてからもう一度クリックする必要があり、面倒です。また、特に新しいバージョンを公開するたびに、あちこちで小さなバグに気づきました。たとえば、クライアントは最近、正しく機能するためのリンク（インタラクションが追加された）を取得できませんでした。また、アートボードのサイズを設定する必要があることに夢中になります。通常、幅は1400?1600ピクセル程度のサイトを設計しますが、クライアントがこれをラップトップで表示している場合は、水平方向にかなりスクロールする必要があります。 UXPinにはレスポンシブ画面を作成する機能があることは理解していますが、単純なデスクトップワイヤーフレームを提示するだけの場合、これは多くの場合、実行する時間のあるステップではありません。もう1つ変更してほしいのは、コメントモードでプロトタイプを表示するときにリンクをクリックできないことです。多くの場合、要素にコメントを残して、クリック可能であることをクライアントに警告しますが、クライアントは、要素をクリックするために、最初にコメントモードを終了する必要があります。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
飾り気のないプロトタイピング能力に感謝します。私自身と私のチームは通常、小規模な情報Webサイトや小さなeコマースショップを設計し、それらの広範なワイヤーフレーム/プロトタイプを表示する必要はありませんが、クライアントがテストおよび承認するためのWebサイトの基本的で機能的な表現を表示する必要があります。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
試してみてください！
閉じる
It works...but I'd love to explore more options.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
A simple + straightforward way to present wireframes to clients. Even our most technology-challenged usually manage to figure out how to navigate the prototypes.
What do you dislike?
As an avid Adobe user, I tend to be biased when software doesn't "function" like Adobe. This includes certain key commands - in particular, bringing objects to the front or sending them to the back. In UXPin, you have to right click + then click again to do this, which gets tedious. I also have noticed small bugs here and there, especially whenever they roll out a new version. For example, a client recently wasn't able to get links (with added interactions) to function properly. It also kind of drives me crazy how the artboard needs to have a set size - we typically design sites around 1400-1600 pixels wide but if a client is viewing this on a laptop they have to scroll horizontally quite a bit. I understand that UXPin has the ability to make responsive screens but this is often not a step we have the time to take if we're just presenting a simple desktop wireframe. One more thing that I wish they would change is how you can't click on links when viewing prototypes in comment mode. We often leave comments on elements, alerting the client that they're clickable, but then the client has to first switch OUT of comment mode in order to click on them.
What do you like best?
I appreciate the no-frills prototyping ability it has. Myself and my team typically design smaller, informational websites or small ecommerce shops and don't need to be showing extensive wireframes/prototypes for them, but rather a basic, functional representation of a website for the client to test and approve.
Recommendations to others considering the product:
Do a trial!
閉じる
