改善してほしいポイント
          Canva aiは日本語でプロンプトを打ち込んでいて、日本語でのアウトプットを指示しているのに英語で出力してくることが頻繁にある。
今のところ改善されないのでこのポイントでかなり使い勝手の悪さを感じる。
現状は別のAIエージェントにて作成することが多い
        どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
          「デザイナー不在でもそれなりの見栄え」を短時間で実現できるようになった。提案資料やSNS投稿の初稿づくりが早く、A/Bテスト用のバリエーションも簡単に量産可能。社内のブランドキットで統一感が出て、発信の質が一定に保てる。結果として、制作のボトルネックが減り、マーケや営業のスピードが上がりました。
検討している人へのメッセージ
まずはテンプレをそのまま使って“速さ”を体感し、慣れたらブランドキットで自社用に最適化するのがおすすめ。素材は有料・無料の混在があるので、商用利用の可否を都度チェック。共同編集のルール(版管理・承認フロー)を決めておくと混乱しません。使いどころがハマれば、非デザイナーでも十分戦えるツールだと思います。
        検討者へお勧めするポイント
          まずはTeams会議の要約、メールの下書き、PowerPointの骨子作成の3点から試すと効果がわかりやすい。テナントの権限設計とデータ公開範囲を最初に整えるのが成功のカギ。Copilotの出力は“たたき台”として扱い、必ず人のチェックを挟む運用にすると事故が減ります。慣れてくると、日々の事務作業がじわっと軽くなるはず。
        
          
生成AI機能へのレビュー
            
            
              良かった点
Magic DesignやMagic Writeが便利で、アイデア出しからラフ作成まで一気に進むのが助かる。プレゼンの骨子、SNS文面、画像の背景除去や拡張まで“それっぽく”整えてくれる。プロンプトで雰囲気や色味を指定すると、テンプレも自動で当てはめてくれるので、初稿づくりのスピードが段違い。非デザイナーでも仕上がりが安定します。
改善が必要な点
日本語の細かいニュアンスで文章がややテンプレっぽくなることがある。画像生成は構図や手の表現などで不自然さが出る場合があり、再生成が必要。ブランドキットとの厳密な整合(色・フォントの固定)が甘い時があるので、最終チェックは人が必須。プロンプト履歴の整理や共有導線がもっと洗練されるとチーム利用が捗りそう。