【2026年】Webデザインツール/アプリのおすすめ10製品(全22製品)を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも

掲載製品数:22製品
総レビュー数:584
time

Webデザインツール/アプリとは?

Webデザインツール/アプリとは、Webサイトやランディングページのデザインを行うためのソフトウェアやアプリケーションのことです。主にWebデザイナーやマーケティング担当者、コーダー、UI/UXデザイナーが利用しており、Web上でのビジュアル設計を効率化・高品質化することができます。

操作性の高いUIデザイン作成、コードレスでのレイアウト構築、共同編集機能などを備えたツールが多く、コーディング知識が浅い人でも直感的な操作で高品質なWebページを作成できる点が大きな利点です。

具体的な活用事例としては、企業のLP(ランディングページ)制作や新製品紹介サイトの開発、広告キャンペーン用の特設ページ作成などがあり、社内外の関係者とスピーディにプロジェクトを推進できるツールとして注目されています。特に、FigmaやAdobe XD、STUDIO、Wix、Webflowといったツールは、プロトタイピングから本番環境での公開まで一貫して対応できることが特長です。
Webデザインツール/アプリの定義

・オブジェクトやテキスト、画像を組み合わせてWeb・アプリデザインのプロトタイプを作成できる
・HTMLやCSSを編集するためのプラットフォームを提供する

Webデザインツール/アプリの基礎知識

Webデザインツール/アプリの人気おすすめ製品比較表
Webデザインツール/アプリの機能一覧
基本機能
Webデザインツール/アプリの比較ポイント
①:対応している操作環境とOS
②:コーディングの必要性
③:チームでの共同編集機能
④:対応している出力形式
⑤:他ツールとの連携性
Webデザインツール/アプリの選び方
①:自社の解決したい課題を整理する
②:必要な機能や選定基準を定義する
③:定義した機能から製品を絞り込む
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
Webデザインツール/アプリの価格・料金相場
無料プラン・フリーミアムモデルの価格
有料サブスクリプション・買い切り型の価格
Webデザインツール/アプリの導入メリット
デザイン業務の効率化と属人化の防止
ノーコードでのサイト制作が可能
マーケティング施策の即時反映
Webデザインツール/アプリの導入デメリット
ツールごとの学習コストが必要
高度なカスタマイズは制限される
チーム内での運用ルール整備が不可欠
Webデザインツール/アプリの導入で注意すべきポイント
チームのITリテラシーに合わせた選定
外注・内製の線引きを明確にする
運用フローを導入前に可視化しておく
Webデザインツール/アプリの最新トレンド
デザイン×AIの融合が加速
ノーコードからローコードへの進化
モバイル編集・レスポンシブ強化

Webデザインツール/アプリの人気おすすめ製品比較表

製品名
満足度
4.3 /5.0
4.2 /5.0
3.7 /5.0
4.5 /5.0
レビュー数
68件
86件
106件
3件
従業員規模
すべての規模のレビューあり
すべての規模のレビューあり
すべての規模のレビューあり
中小企業のレビューが多い
製品の特徴
Canvaは、オンラインで使える無料のグラフィックデザインツールです。500万点以上のテンプレートと1.4億点を超える素材(写真、動画、イラスト、音楽)を活用し、ドラッグ&ドロップ...
情報が登録されていません
Adobe Dreamweaver(アドビ ドリームウィーバー)は、ホームページを作成するための編集機能やレイアウトの表示機能、ファイル管理機能など、制作や更新作業に必要な機能がひ...
・UXPinでは「視覚的にコードで構築する」 コード化されたコンポーネントをドラッグ&ドロップすることで、UIをレンダリング、またはAIでUIを生成します。MUI、Tailwind...
価格
18,000円〜
要お見積もり
2,480円〜
29ドル〜
機能
  • 基本機能
詳細を見る
  • 基本機能
詳細を見る
  • 基本機能
詳細を見る
  • 基本機能
詳細を見る
お試し
-
-
-
-

※2025年12月8日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

Webデザインツール/アプリとは、Webサイトやランディングページのデザインを行うためのソフトウェアやアプリケーションのことです。主にWebデザイナーやマーケティング担当者、コーダー、UI/UXデザイナーが利用しており、Web上でのビジュアル設計を効率化・高品質化することができます。

操作性の高いUIデザイン作成、コードレスでのレイアウト構築、共同編集機能などを備えたツールが多く、コーディング知識が浅い人でも直感的な操作で高品質なWebページを作成できる点が大きな利点です。

具体的な活用事例としては、企業のLP(ランディングページ)制作や新製品紹介サイトの開発、広告キャンペーン用の特設ページ作成などがあり、社内外の関係者とスピーディにプロジェクトを推進できるツールとして注目されています。特に、FigmaやAdobe XD、STUDIO、Wix、Webflowといったツールは、プロトタイピングから本番環境での公開まで一貫して対応できることが特長です。
Webデザインツール/アプリの定義

・オブジェクトやテキスト、画像を組み合わせてWeb・アプリデザインのプロトタイプを作成できる
・HTMLやCSSを編集するためのプラットフォームを提供する


Webデザインツール/アプリの機能一覧


基本機能

機能 解説
テンプレート Webサイトの作成を簡素化するための各種テンプレートを提供する
ライブラリの提供 テーブル、グラフ、ウィジェットなどの事前構築済みのWebサイトコンポーネントを提供する
ドラッグ・アンド・ドロップでの操作 Webサイト/アプリのデザインをアイテムとコンテンツのドラッグ・アンド・ドロップで作成、カスタマイズできる
コンテンツ管理 特定のアイテムに対し強調表示や文字色・背景色などのさまざまな装飾を付与できる
強調表示・装飾 さまざまな形状、色、フォントを選択して目的や意図に沿ったダイアグラムを作成できる
オートコンプリート コードを手動入力する際、一般的なタグなどを自動入力する
共同編集 複数のデザイナーや開発者が同じファイルを同時に操作できる
言語サポート Java、C、Pythonなどのプログラミング言語や、レスポンシブWebデザインのためのHTML、CSS、JavaScriptなどのフロントエンド言語をサポートする


Webデザインツール/アプリの比較ポイント

Webデザインツール/アプリの比較ポイント

  • ①:対応している操作環境とOS
  • ②:コーディングの必要性
  • ③:チームでの共同編集機能
  • ④:対応している出力形式
  • ⑤:他ツールとの連携性

①:対応している操作環境とOS

利用するデバイスやOS環境に適応しているかは、導入時の重要な確認ポイントです。Webデザインツールには、インストール型のデスクトップアプリと、ブラウザ上で動作するクラウド型アプリの2種類があり、それぞれに適した使用環境があります。

例えば、FigmaやSTUDIOは完全なクラウドベースで、ブラウザさえあればOSを問わず利用可能な点が強みです。一方、Adobe XDはインストールが必要で、特にMacやWindowsへの対応状況を確認する必要があります。クラウド型はデバイスに依存せず利用できる柔軟性があるため、リモートワークが多いチームでは特に重宝されます。

②:コーディングの必要性

デザインの実装フェーズにおいて、コーディング知識が必要かどうかは選定の分かれ目となります。ノーコード対応か、あるいはHTML/CSSの手入力が必須かで、利用対象者や習熟コストが大きく異なります。

例えば、STUDIOやWix、Webflowはノーコード設計が可能で、ビジュアルエディタでの直感的な操作によりHTML/CSSを意識せずにページ制作が可能です。一方で、Adobe XDやFigmaはデザインに特化しており、実装にはコーディングや外部ツールとの連携が必要になる場合があります。自社の人材スキルや制作体制に応じた選定が求められます。

③:チームでの共同編集機能

複数人で同時に作業できる共同編集機能の有無は、制作効率を左右する重要な比較要素です。とくにプロジェクトが複数部門にまたがる場合、クラウド型でのリアルタイム共有が可能かどうかが重要になります。

Figmaは、まさにこの共同編集機能を中心に設計されており、Googleドキュメントのようにリアルタイムで複数人が同時編集できる点が大きな特長です。STUDIOも複数人での編集や公開設定が可能であり、特に小規模チームやスタートアップにとって導入しやすいツールといえるでしょう。

④:対応している出力形式

制作したデザインがどのような形式で出力できるかも、実務に直結する要素です。Webデザインにおいては、コード出力・画像書き出し・プロトタイプリンクの共有など、多様な形式への対応が求められます。

Webflowでは、デザインからそのままHTML/CSSのクリーンなコードを自動生成できる点が大きな魅力であり、開発との連携コストを大幅に削減できます。一方、FigmaやXDでは、画像書き出しやリンク共有は簡単に行えますが、コード変換には別ツールが必要になる場合もあります。

⑤:他ツールとの連携性

既存の業務ツールやエコシステムと連携できるかどうかも、選定における大きな判断材料となります。特に、Adobe Creative CloudやNotion、Slack、Githubなどの連携可否は業務効率に直結します。

Adobe XDはAdobe製品との親和性が高く、PhotoshopやIllustratorとシームレスにデータ連携できる強みがあります。FigmaやSTUDIOは、Slack通知、Notion埋め込み、Googleドライブ連携など、SaaS系ツールとの統合性が高く、柔軟なワークフロー構築が可能です。


Webデザインツール/アプリの選び方

Webデザインツール/アプリの選び方

  • ①:自社の解決したい課題を整理する
  • ②:必要な機能や選定基準を定義する
  • ③:定義した機能から製品を絞り込む
  • ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
  • ⑤:無料トライアルで使用感を確認する

①:自社の解決したい課題を整理する

まず重要なのは、導入する目的と業務課題を明確にすることです。Webサイトのリニューアル、LP制作、社内ブログの立ち上げなど、目的に応じて適したツールは変わります。

たとえば、スピーディな公開を求めるマーケティングチームにはノーコードのSTUDIOやWixが適しており、UI/UXの試作が目的ならFigmaやAdobe XDのようなデザイン特化ツールが適しています。用途を整理することで、迷いなくツール選定ができるようになります。

②:必要な機能や選定基準を定義する

次に、どのような機能が必要なのかを明文化することが重要です。必要な機能は、使用する部門や想定されるプロジェクトによって大きく異なります。

例えば、画像最適化機能、フォーム埋め込み、アニメーション対応、レスポンシブ設計、自動コード生成などが候補に挙がります。「Must要件」「Want要件」に分類して整理しておくことで、優先順位のついた選定が可能になります。

③:定義した機能から製品を絞り込む

機能要件を整理した後は、候補となる製品をスペックベースで比較しながら絞り込むステップです。この際、機能対応だけでなく、料金、UI、運用体制への適合性なども合わせてチェックしましょう。

たとえば、STUDIOとWixはノーコード運用で比較可能、一方、FigmaとXDはプロトタイピングに強みがあるため並列比較がしやすいです。ここで3〜5製品に候補を絞り込んでおくと、最終判断がしやすくなります。

④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ

実際に利用している企業のレビューや導入事例を確認することで、導入後のイメージが具体化されます。とくに、操作感やトラブル時のサポート内容は公式情報だけでは把握しきれません。

Webメディアの導入事例やIT製品レビューサイトを参照しながら、自社に近い業種・規模の企業の声を探ることが有効です。できれば、ポジティブな声だけでなくネガティブな指摘にも目を通し、判断材料にしましょう。

⑤:無料トライアルで使用感を確認する

トライアルを活用して、実際の操作性を確かめることが失敗しない選定の鍵です。とくに、マニュアルなしで使えるか、チームでの運用がスムーズかを重点的に確認しましょう。

Figma、Adobe XD、STUDIO、Webflowなどは、無料プランまたは試用期間を提供しているため、実際の業務を想定したテストが可能です。ツール間の操作感は想像以上に異なるため、数日でも触れてみることで判断の精度が高まります。

Webデザインツール/アプリの価格・料金相場

Webデザインツール/アプリには、買い切り型・サブスクリプション型・無料プランありなど多様な料金体系が存在します。以下に代表的な価格帯をまとめました。

製品タイプ 初心者向け価格帯 中〜上級者向け価格帯 備考
無料プラン 0円〜 - Figma・STUDIO等が提供
サブスク型 月額1,000〜2,500円程度 月額3,000〜6,000円程度 Adobe XD, Webflow等
買い切り型 約10,000円〜30,000円 約30,000円〜50,000円以上 Sketch等が代表的

無料プラン・フリーミアムモデルの価格

初期費用をかけずに利用できる無料プランは、導入ハードルが低く試験導入に最適です。FigmaやSTUDIOは無料プランでも基本的なデザイン作成が可能であり、スタートアップや小規模チームに人気があります。

ただし、無料プランでは機能制限や共同編集の人数制限がある場合が多いため、業務用途で継続利用する場合は有料プランへのアップグレードが必要です。特に、Webflowの無料プランでは公開ページ数に制限があるため注意が必要です。

有料サブスクリプション・買い切り型の価格

本格的に業務で活用するには、有料プランや買い切り型ソフトの導入が検討されます。Figma Professionalプランは月額12ドル(約1,800円)、Adobe XDはCreative Cloud連携で月額1,280円(単体)から利用可能です。

買い切り型では、Sketchが代表的で、1ユーザーあたり99ドル(約15,000円)で永続利用可能な点が魅力です。一方、Webflowはサブスク制ながら高度なコード出力やCMS機能も備えており、ビジネス利用に適しています。


Webデザインツール/アプリの導入メリット

Webデザインツール/アプリの導入メリット

  • デザイン業務の効率化と属人化の防止
  • ノーコードでのサイト制作が可能
  • マーケティング施策の即時反映

デザイン業務の効率化と属人化の防止

Webデザインツールの活用によって、複数人での協働作業が可能になり、属人化を防ぎつつ制作スピードを向上できます。とくにクラウドベースのFigmaやSTUDIOは、社内外の関係者とURL一つでデザイン共有が可能です。

例えば、従来のデザインフローでは、Adobe Illustratorで作成→PDF出力→メール共有という手間がありましたが、クラウドツールではリアルタイムに反映・確認が可能で、確認プロセスの効率化が実現します。

ノーコードでのサイト制作が可能

デザイナーでなくてもWebページを構築できる点は、Webデザインツールの大きな魅力の一つです。STUDIO、Wix、Webflowといったツールでは、HTML/CSSの知識が不要で、直感的なUI操作でページが完成します。

特にLP制作や小規模な特設ページなど、スピードと柔軟性が求められる制作現場においては、ノーコードの恩恵が大きく、外注コストの削減にも貢献します。

マーケティング施策の即時反映

マーケティング施策に合わせたデザイン改修やページ更新を迅速に行える点も、ツール導入の大きなメリットです。A/BテストやSEO施策など、細かな調整が容易になります。

例えば、WebflowではCMS機能により、ノーコードでブログやニュース更新が可能で、即時に公開反映されるため、マーケター主導での運用がしやすくなる構成です。


Webデザインツール/アプリの導入デメリット

Webデザインツール/アプリの導入デメリット

  • ツールごとの学習コストが必要
  • 高度なカスタマイズは制限される
  • チーム内での運用ルール整備が不可欠

ツールごとの学習コストが必要

導入直後は操作方法やワークフローに慣れるまでに時間がかかることがあります。特に多機能なツールほど、学習時間は長くなります。

たとえば、Webflowでは高度なレイアウトやCMS機能を使いこなすには、ある程度の操作スキルが必要です。社内教育やトレーニングを整備しておくことがスムーズな導入に繋がります。

高度なカスタマイズは制限される

ノーコード系ツールでは、柔軟性に限界があることも事実です。特に、細かい挙動やJavaScriptによる処理など、プログラミングを伴う実装には向きません。

たとえば、WixやSTUDIOでは、独自JSの実装が難しい場合があるため、開発的な柔軟性を重視するならコーディングベースのツールと併用する必要があります。

チーム内での運用ルール整備が不可欠

複数人で運用する場合、ファイル管理や命名規則の統一など、ルール作りが必要不可欠です。これを怠ると、データの混乱や作業重複を招きます。

FigmaやXDのような共有性の高いツールでは、権限管理やファイル構造を明確にしておくことで、スムーズなプロジェクト進行が実現します。ガイドラインの整備が成功の鍵です。


Webデザインツール/アプリの導入で注意すべきポイント

Webデザインツール/アプリの導入で注意すべきポイント

  • チームのITリテラシーに合わせた選定
  • 外注・内製の線引きを明確にする
  • 運用フローを導入前に可視化しておく

チームのITリテラシーに合わせた選定

チーム全体のスキルレベルに合ったツールを選ぶことが失敗を避けるポイントです。高機能なツールでも、操作に慣れなければ生産性が落ちてしまいます。

ノーコード重視であればSTUDIOやWix、デザイン重視であればFigmaやXDが適しています。現場のITリテラシーを事前にヒアリングし、無理のないツール導入を進めることが重要です。

外注・内製の線引きを明確にする

どこまで社内で対応し、どこから外注するかの役割分担を明確にしておくことが重要です。特にCMS構築やSEO対策などは内製だけで完結しない場合があります。

デザインだけ社内で制作し、実装はエンジニアに外注するなど、ツールの導入目的と運用体制を明確化しておくことで、無理のない運用が実現します。

運用フローを導入前に可視化しておく

デザイン→レビュー→公開といった一連の流れを可視化し、ツールがその流れに合っているかを確認しておくことが成功の鍵です。

たとえば、Figmaではレビューコメント機能が強力なため、ワイヤーフレーム〜プロトタイピング〜公開用素材まで一気通貫で運用できる体制が整いやすいです。事前設計が後の混乱を防ぎます。


Webデザインツール/アプリの最新トレンド

Webデザインツール/アプリの最新トレンド

  • デザイン×AIの融合が加速
  • ノーコードからローコードへの進化
  • モバイル編集・レスポンシブ強化

デザイン×AIの融合が加速

Webデザインツールにおいても、生成AIとの統合が進んでいます。自動レイアウト、配色提案、画像生成など、AIがサポートする範囲が広がりつつあります。

FigmaのAI機能では、テキストや画像配置の自動提案や、デザインパターンの生成が可能で、従来手作業だった工程を大幅に削減可能です。今後もAI搭載型のツールが業界を牽引する存在となっていくでしょう。

ノーコードからローコードへの進化

ノーコードツールの限界を補う形で、「ローコード対応」へと進化するツールが増えています。特定の要素に限りコード挿入を許可することで、より高度なデザインが実現可能になります。

Webflowでは、カスタムJavaScriptの追加やAPI連携機能など、ローコードな開発が可能となっており、開発とデザインの垣根が徐々に薄れています。

モバイル編集・レスポンシブ強化

スマートフォンでの閲覧が主流となる中、レスポンシブ設計やモバイル端末での編集対応が進化しています。移動中でも編集できる操作性は今後の必須要件です。

Figmaのモバイルアプリや、Wixのスマホ編集対応は、外出先でもスムーズにデザイン修正ができる体制をサポートしており、リアルタイムなコンテンツ運用に貢献しています。

関連ブログ

ITreviewに参加しよう!