Studioの評判・口コミ 全54件

改善してほしいポイント

チームで制作する際の権限管理、変更履歴、確認・承認フローがさらに充実すると、制作会社や事業会社での運用にも、より安心して導入できます。今後も、デザインの自由度と運用のしやすさを両立したツールとして進化していくことを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

採用サイトやコーポレートサイトの制作では、初期提案から画面設計、デザイン反映、レスポンシブ調整、公開までの確認サイクルを短縮できました。通常であれば、デザイン確認後に実装し、再度ブラウザ上で確認する必要がありますが、Studioでは制作中の画面をそのまま共有できるため、関係者との認識合わせがしやすくなりました。
その結果、提案段階での完成イメージ共有や、修正対応のスピードが上がり、クライアントとの合意形成も進めやすくなっています。また、ノーコードで構築できるため、エンジニアに依頼する前提だった軽微な修正や更新も自分たちで対応しやすく、公開後の運用負荷も下げられました。
制作会社としては、限られた予算や短い納期の案件でも、品質を落とさずにWebサイトを提供しやすくなったことが大きなメリットです。Studioによって、制作スピード、提案力、運用のしやすさのバランスが取りやすくなりました。

生成AI機能へのレビュー

3.0

テキスト周りの補完に役立てております。生成AIについては、まだこれから期待するフェーズだと認識しております。

改善してほしいポイント

WordPressまではいかないまでも、豊富なプラグインを導入できるようにしてほしい。
Amazonや楽天のコードなどが貼れるRinkerのような機能があると、なお良い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではWordPressでサイトやLPを作成していたが、設定項目が多く時間がかかっていた。studioではすでにある程度様になっているので、細かな設定はとりあえず不要で、時間を短縮できる。

改善してほしいポイント

既存のhtml/css/phpベースで構築されたレガシーなWebサイトから一部機能を移管する際、利用データの移行や復旧に関するコストを抑えられるよう、シームレスなインポート機能や移行サポートツールがさらに拡充されると嬉しいです。
外部データベースや他システムとの動的な連携機能がさらに強化されれば、LPやコーポレートサイトの一部だけでなく、大規模サイト全体の完全リプレイスにもより踏み切りやすくなります。
他に不満があるとすれば、CMS機能で大量に記事を投稿していると動作がだんだん重くなってくる点です。コンテンツSEOに注力したいユーザーには不向きな場合があると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではHTML/CSS/PHPベースで構築されたサイトだったため、文言の修正やデザインの微調整といった軽微な改修であっても、フロントエンジニアの介在が必要でした。そのため、施策を思いついてから反映するまでにタイムラグが生じ、スピーディーにPDCAを回せない体制上の課題がありました。
STUDIOの導入により、コードを編集できないデザインメンバーやマーケティングチームが自らサイトを更新できるようになり、エンジニア工数を完全にゼロにできました。結果として、見込み顧客の獲得に向けた導線強化などの施策を思い立ったその日に反映・検証できる体制が整いました。

検討者へお勧めするポイント

「サイトの更新頻度を上げたいが、エンジニアの工数が足りない」「テンプレート固有のデザイン制約に縛られたくない」と悩んでいる企業には、間違いなくお勧めできるツールです。一般的なノーコードツールにありがちなデザインの制約がSTUDIOにはなく、デザイナーのこだわりをそのままWeb上に再現できる自由度があります。
また、弊社では月間16万人以上が訪問するサイトの一部移管を計画しているが、Businessプランを選べば大規模なアクセスにも耐えうるインフラが手に入ります。「作って、試して、すぐ直す」という、マーケターやデザイナー主導の自立した高速PDCA体制を構築したいのであれば、STUDIOは最良の選択肢になります。
コスト面のメリットも含め、部分的なLP運用から大規模なサービスサイトの改善まで、幅広くカバーできるポテンシャルを持ったツールだと言えるでしょう。

改善してほしいポイント

ちょっと複雑な動きを実装しようとしたり、独自のデータベースや外部システムと高度な連携を組もうとしたりすると、ノーコードゆえの限界を感じることがあります。もう少しプラグインや外部連携のバリエーションが増えて、エンジニアの知識がなくてもパパッと動的な仕組みが作れるようになると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは社内のちょっとした特設ページやランディングページを作るだけでも、外部の制作会社に見積もりを取って何度もやり取りをして、公開までにかなりの時間とコストがかかっていました。STUDIOを導入してからは、社内でデザインから公開までをワンストップで完結できるようになったため、外注コストが大幅に削減されました。「今すぐ情報を修正したい！」という時も、わざわざ業者に依頼する手間なく自分たちでその場でサクッと直せるようになり、Webサイトの運用スピードと社内の業務効率が劇的にアップしたのが一番大きなメリットだと実感しています。

検討者へお勧めするポイント

「おしゃれなWebサイトを外注なしで、自分たちの手でスピーディーに作りたい、運用したい」と考えているなら、STUDIOは間違いなく一押しのプラットフォームです。
WordPressなどの従来のツールのようにサーバーを借りたり、面倒な管理をしたりする手間が一切なく、ブラウザ上でポチポチとデザインするだけで、驚くほどハイクオリティなサイトが爆速で完成します。
マニュアルがなくても触りながら直感的に覚えられますし、お知らせの更新なども現場のメンバーがブログ感覚で簡単にできるため、Web運用の内製化を進めてビジネスのスピード感を上げていきたい担当者さんには最適なツールです。

改善してほしいポイント

PageSpeed Insightsで自社のサイトを評価すると、「効率的なキャッシュ保存期間を使用する」というアラートが出るのですが、AIに聞いたところ、STUDIOでは設定が難しいと言われた。素人でよくわかっていない部分なのですが、解決できるとうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

スマートできれいなサイトが簡単に作れます。既存のパーツを組み合わせるだけで、シンプルできれいな印象になると思います。CMSも使いやすく、アクセス数がどんどん伸びているので、使い続けたいなと思います。
無料でSTUDIO STOCKという生成AIで作られた画像のストックが使えます。これも結構ありがたいです。

検討者へお勧めするポイント

私は全くの初心者の段階から使い始めました。
すでに他のツールに慣れている方にとってはどうなのかは分かりませんが、私はかなり使いやすいと思います。
SEO対策はChatGPTやGeminiに聞いてSTUDIOに実装すれば、数か月後にはアクセス数がかなり伸びてきます。

改善してほしいポイント

最近はサーバーが不安定でバグが頻発し、使い物にならないことがありました。また、CMSで文章に下線（マーカー）を引けるようにしたり、ディスクリプションを書けるようにして欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ちょっとした文言修正やバナーの差し替えだけでも外部の制作会社に依頼し、数日待つのが当たり前でした。Studioを導入してからは、社内担当者がその場で修正して即時公開できるようになりました。

改善してほしいポイント

全体的に非常に使いやすく制作にかかる時間も短いですが、長時間の作業やページが増えるにつれて、やや動作が重く感じる場面があるので、今後のパフォーマンス改善に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ノーコードでサイトの更新や修正が行えるようになったことで、外部への依頼が不要になり、更新費用の削減につながりました。また、専門的な知識がなくても運用できるため、専属の担当者を置く必要がなくなり、社内リソースの効率化にも貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

他のCMSツールと比較しても直感的に操作できるため、専門的な知識がなくてもスムーズに使い始められる点がおすすめです。デザインや更新作業も画面上で分かりやすく行えるため、初めての方でも扱いやすいツールだと感じました。

改善してほしいポイント

PCとスマホそれぞれの表示最適化については、もう一歩精度が上がると嬉しいと感じています。現状でもレスポンシブ対応は可能ですが、細かい部分で意図通りに表示されないことがあり、最終的に微調整に時間がかかる場面もあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイト制作に言語学習が必須ではなくなったという点です。これまではHTMLやCSSなどの知識が前提でしたが、それらを学ばなくても形にできることで、アイデアをすぐにアウトプットできるようになりました！「今すぐサイトが欲しい」という場面でも短期間で完成まで持っていけるため、スピード重視のプロジェクトとも相性が良いです！

検討者へお勧めするポイント

デザイン性の高いサイトをできるだけ早く作りたい方や、コーディングに時間をかけずに形にしたい方には特におすすめです！まずはそれっぽくでもいいから公開したいというフェーズにはかなり強いツールなので、スピードと手軽さを重視する方にはぴったりだと思います！

改善してほしいポイント

Figmaインポート機能とレスポンシブデザインを期待しています。
Figmaからのインポート機能は非常に便利な一方、写真素材が多いセクションではインポートがうまくいかないケースが多く、パーツ単位に分解して取り込む必要がありました。作業工数が増えてしまうため、画像を含むコンポーネントのインポート精度向上を期待しています。
また、レスポンシブ対応の設定には独自の癖があると感じました。PCレイアウトを作成後、タブレットやスマートフォン向けに展開する際、文字サイズをブレークポイントごとに一つひとつ手動で調整しなければならず、要素数が多いページでは相当な手間がかかりました。スタイルの一括変更や継承の仕組みがより柔軟になれば、マルチデバイス対応の効率が大きく上がると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

LPなどのペライチであれば、エンジニアに依頼せずとも公開までできてしまうことがメリットです。
少人数の組織では、Web制作・更新のたびにエンジニアへの依頼が発生し、優先度調整や待ち時間がボトルネックになっていました。Studioの導入により、デザイナーである私がページの新規作成から修正・公開までを自己完結できるようになり、スピード感のある情報発信が可能になりました。
個人においても、ポートフォリオサイトをコーディングなしで構築・運用できるようになったことで、作品更新のハードルが下がり、見栄えの良いものを簡単に作れるのもとても便利です。