Studioの評判・口コミ 全35件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりにくい点
・復元の分かりやすさ
・編集画面で重くなる場面がある
その理由
・誤って触ったときに「どこを変えたか」が一目で分かり、すぐ元に戻せると安心して更新できます。
・短時間でサッと直したい作業が多いため、表示や操作が軽くなれば、更新頻度を落とさず、忙しい時期でもストレスなく運用できると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・料金改定やお知らせなどの小さな修正を外注依頼せず、当日中に反映できるようになった
・確認のやり取りも減り、運用が安定した
課題解決に貢献した機能・ポイント
・編集が直感的で、文章や画像の差し替えが簡単
・レスポンシブでデザインの調整がしやすく、公開前に崩れを自分でチェック・修正できる

検討者へお勧めするポイント

・素人でも更新ができる：料金改定・休業案内・告知などの小さな修正を外注せず当日中に反映しやすい
・レスポンシブデザインの手直しがしやすい：スマホ閲覧が多いので、崩れチェックと修正が短時間で済むのが助かる
・ちゃんとした見た目が作りやすい：テンプレが豊富でそれっぽいサイトがすぐに作れる
・更新スピードが成果に直結する：最新情報を載せ続けられるので、問い合わせ時の行き違い・機会損失を減らせる

生成AI機能へのレビュー

3.6

画像生成は素材に困ったときにちょっと使うのに便利。 レスポンシブデザインをAIが修正してくれるのは非常によい機能で、時短になった。

改善してほしいポイント

ノーコードとはいえ、やはり最低限のWebサイトの知識は必要です。特にレスポンシブの設定は難しく、自分でサイトを組んでいくとPC版では問題なくても、SP版では表示がかなり崩れてしまい、調整に時間がかかりました。レスポンシブの設定がワンクリックで自動補正してくれたら、かなり助かります。その他、ボタンやサイト全体の動的な設定はUI上ではわかりにくいので、マニュアルサイトがあると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

LPや簡易的なコーポレートサイトを内製で作れるのが一番ありがたいです。特にLPだと利用期間が短いものは、外注するとそれなりの費用が発生し、細かな修正などのやり取りも手間がかかりますが、studioであれば自分の手元で修正できるので助かります。

改善してほしいポイント

ノーコードツールである以上、やむを得ない面はありますが、サイトのソースコードが冗長になりやすい傾向です。
近年のSEOではコードを過度に意識する必要は少なくなってきているものの、少なからずマイナス要因になり得るのではないか、という懸念はあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

広告運用で使用するLPの制作に活用しています。
広告運用においては、ABテストを素早く実施し、PDCAを回していくことが重要ですが、スピーディーに制作できるうえ、デザイン性の高いテンプレートがあるので、安心して使用できます。
運用の効率化に大きく貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

ノーコードツールはたくさんありますが、テンプレートのデザイン性の高さはStudioを気に入っている理由の一つです。
制作実績も豊富にあるので、事例を見ながら検討することをお勧めします。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・有料テンプレートがページ丸ごとの要素を買い切りなので、項目ごとなど、部分的に購入できたら嬉しい。（例えばCTAだけ、TOPだけ欲しいなど）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・新製品ができたときに、公式HPに載せる前にSTUDIOを使ってLPを先出しできた。
・展示会前だったので、公式HPは間に合わなかったが、LPにご案内することができた。
課題に貢献した機能・ポイント
・写真と掲載内容さえ決まっていればページを作れるので、とにかく早く作成できる。
・修正点があった場合にも素早く対応できる。

検討者へお勧めするポイント

無償でもテンプレートが豊富で、十分に利用できます。
気軽に利用できますので、まずは使ってみることをおすすめします。

改善してほしいポイント

非常に完成度が高いツールですが、フォーム機能に関しては、より高度な条件分岐やバリデーション設定、あるいは外部CRM（HubSpot等）とのネイティブな連携がさらに強化されると嬉しいです。現在はZapier等を経由して連携していますが、直接連携が可能になれば、モニター募集時のユーザーデータ管理がよりシームレスになり、マーケティングの分析精度も向上すると感じています。また、小規模なチーム向けにより細かな権限管理ができるプランがあれば、導入のハードルはさらに下がると期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

4月の本格ローンチに向けた「モニターユーザー募集」において、スピード感のある仮説検証が可能になりました。具体的には、ピッチイベントやSNSの反応に合わせてLPの文言やキャッチコピーを分単位で微修正し、即座にABテストのような運用ができています。自社でコーディングしていた場合は、修正のたびにデプロイ作業が発生しますが、Studioの導入によりその工数をほぼゼロに削減できました。結果として、限られたシード期の資金とリソースを、最も重要なユーザーリサーチとプロダクトの磨き込みに投下できています。

検討者へお勧めするポイント

安価で色々なページを作れますし、LP検証にもおすすめです

改善してほしいポイント

リアルタイムでデザインエディタの修正箇所が更新（保存）されるため、保存のタイミングは自分で決めたい。間違えて設計してしまったときに、バージョンを戻すのが少し面倒です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サービスとして、まだ本格的なサイトが不要な時に役立ちました。WEBサイトは外注すると結構な金額がかかるので、テンプレートを加工して簡易的にサイトを公開できるのは時間とコストの面でもメリットがありました。

検討者へお勧めするポイント

スタートアップやサービスローンチ等、まだ不確かな情報が多い状況にこそ素早く修正・公開できるため便利だと感じます。CMSを組み込んだWebサイトを制作すれば良いと思われますが、そのコストと開発時間はそれなりにかかるので、スピード感を重視する場合にはぴったりなツールです。

改善してほしいポイント

機能が豊富な分、初見では設定項目や構造の理解に少し時間がかかると感じました。特にCMSやアニメーション周りでは、どこまでできるのか、何が制限されているのかを把握するまでに試行錯誤が必要です。公式ドキュメントやチュートリアルがさらに充実し、実務寄りのユースケースが増えると、より導入しやすくなると思います。また、複雑な条件分岐や大規模サイト向けの管理機能にも今後期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Studioを導入したことで、Webサイト制作における「デザイン確定後の実装待ち」という課題が解消されました。デザインから公開までを一人、もしくは少人数で完結できるため、制作期間は従来比で約30〜40％短縮しました。また、公開後の文言修正やレイアウト調整も即日で対応でき、クライアントからの満足度も向上しました。修正工数の削減により、チーム全体の稼働効率が上がり、他案件にリソースを回せるようになった点も大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

Studioは、デザインから公開・運用までを一気通貫で行いたい人に特におすすめです。
ノーコードでありながら表現の自由度が高く、デザインの意図を崩さずにWebサイトを構築できます。
エンジニアリソースが限られているチームや、スピード感を重視する案件では大きな効果を発揮します。
また、公開後の修正や更新も簡単なため、運用フェーズまで見据えたWeb制作を行いたい方には非常に相性の良いツールです。

改善してほしいポイント

サイト作成に関しては改善してほしいポイントはないが、料金プランが値上がりしたため、もう少し手頃な価格やプランで運用できれば、なお良いのでお願いしたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

レシピサイトを運営しているが、これまでは1ページずつコーディングして作成していたため担当者が限られていた。ノーコードで作成できるようになり、少しのレクチャーで操作できる人員が増えた。

改善してほしいポイント

・誰でも簡単にそこそこなクオリティのLPが作れる分、凝ったクオリティにするとそれはそれで時間がかかる
・複数のLPを作っているとどれがどれか分からない時がある

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

こちらのツールを使う事で、LP作成にかかる時間がマーケ部内でも明確に削減することが出来ました。また、今まではコーダーの方に頼りっきりのところ、誰でも修正がしやすくなったりして非常にメリットを感じています