Studioの評判・口コミ 全61件

改善してほしいポイント

既存のhtml/css/phpベースで構築されたレガシーなWebサイトから一部機能を移管する際、利用データの移行や復旧に関するコストを抑えられるよう、シームレスなインポート機能や移行サポートツールがさらに拡充されると嬉しいです。
外部データベースや他システムとの動的な連携機能がさらに強化されれば、LPやコーポレートサイトの一部だけでなく、大規模サイト全体の完全リプレイスにもより踏み切りやすくなります。
他に不満があるとすれば、CMS機能で大量に記事を投稿していると動作がだんだん重くなってくる点です。コンテンツSEOに注力したいユーザーには不向きな場合があると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではHTML/CSS/PHPベースで構築されたサイトだったため、文言の修正やデザインの微調整といった軽微な改修であっても、フロントエンジニアの介在が必要でした。そのため、施策を思いついてから反映するまでにタイムラグが生じ、スピーディーにPDCAを回せない体制上の課題がありました。
STUDIOの導入により、コードを編集できないデザインメンバーやマーケティングチームが自らサイトを更新できるようになり、エンジニア工数を完全にゼロにできました。結果として、見込み顧客の獲得に向けた導線強化などの施策を思い立ったその日に反映・検証できる体制が整いました。

検討者へお勧めするポイント

「サイトの更新頻度を上げたいが、エンジニアの工数が足りない」「テンプレート固有のデザイン制約に縛られたくない」と悩んでいる企業には、間違いなくお勧めできるツールです。一般的なノーコードツールにありがちなデザインの制約がSTUDIOにはなく、デザイナーのこだわりをそのままWeb上に再現できる自由度があります。
また、弊社では月間16万人以上が訪問するサイトの一部移管を計画しているが、Businessプランを選べば大規模なアクセスにも耐えうるインフラが手に入ります。「作って、試して、すぐ直す」という、マーケターやデザイナー主導の自立した高速PDCA体制を構築したいのであれば、STUDIOは最良の選択肢になります。
コスト面のメリットも含め、部分的なLP運用から大規模なサービスサイトの改善まで、幅広くカバーできるポテンシャルを持ったツールだと言えるでしょう。

改善してほしいポイント

ちょっと複雑な動きを実装しようとしたり、独自のデータベースや外部システムと高度な連携を組もうとしたりすると、ノーコードゆえの限界を感じることがあります。もう少しプラグインや外部連携のバリエーションが増えて、エンジニアの知識がなくてもパパッと動的な仕組みが作れるようになると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは社内のちょっとした特設ページやランディングページを作るだけでも、外部の制作会社に見積もりを取って何度もやり取りをして、公開までにかなりの時間とコストがかかっていました。STUDIOを導入してからは、社内でデザインから公開までをワンストップで完結できるようになったため、外注コストが大幅に削減されました。「今すぐ情報を修正したい！」という時も、わざわざ業者に依頼する手間なく自分たちでその場でサクッと直せるようになり、Webサイトの運用スピードと社内の業務効率が劇的にアップしたのが一番大きなメリットだと実感しています。

検討者へお勧めするポイント

「おしゃれなWebサイトを外注なしで、自分たちの手でスピーディーに作りたい、運用したい」と考えているなら、STUDIOは間違いなく一押しのプラットフォームです。
WordPressなどの従来のツールのようにサーバーを借りたり、面倒な管理をしたりする手間が一切なく、ブラウザ上でポチポチとデザインするだけで、驚くほどハイクオリティなサイトが爆速で完成します。
マニュアルがなくても触りながら直感的に覚えられますし、お知らせの更新なども現場のメンバーがブログ感覚で簡単にできるため、Web運用の内製化を進めてビジネスのスピード感を上げていきたい担当者さんには最適なツールです。

改善してほしいポイント

PageSpeed Insightsで自社のサイトを評価すると、「効率的なキャッシュ保存期間を使用する」というアラートが出るのですが、AIに聞いたところ、STUDIOでは設定が難しいと言われた。素人でよくわかっていない部分なのですが、解決できるとうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

スマートできれいなサイトが簡単に作れます。既存のパーツを組み合わせるだけで、シンプルできれいな印象になると思います。CMSも使いやすく、アクセス数がどんどん伸びているので、使い続けたいなと思います。
無料でSTUDIO STOCKという生成AIで作られた画像のストックが使えます。これも結構ありがたいです。

検討者へお勧めするポイント

私は全くの初心者の段階から使い始めました。
すでに他のツールに慣れている方にとってはどうなのかは分かりませんが、私はかなり使いやすいと思います。
SEO対策はChatGPTやGeminiに聞いてSTUDIOに実装すれば、数か月後にはアクセス数がかなり伸びてきます。

改善してほしいポイント

最近はサーバーが不安定でバグが頻発し、使い物にならないことがありました。また、CMSで文章に下線（マーカー）を引けるようにしたり、ディスクリプションを書けるようにして欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ちょっとした文言修正やバナーの差し替えだけでも外部の制作会社に依頼し、数日待つのが当たり前でした。Studioを導入してからは、社内担当者がその場で修正して即時公開できるようになりました。

改善してほしいポイント

全体的に非常に使いやすく制作にかかる時間も短いですが、長時間の作業やページが増えるにつれて、やや動作が重く感じる場面があるので、今後のパフォーマンス改善に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ノーコードでサイトの更新や修正が行えるようになったことで、外部への依頼が不要になり、更新費用の削減につながりました。また、専門的な知識がなくても運用できるため、専属の担当者を置く必要がなくなり、社内リソースの効率化にも貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

他のCMSツールと比較しても直感的に操作できるため、専門的な知識がなくてもスムーズに使い始められる点がおすすめです。デザインや更新作業も画面上で分かりやすく行えるため、初めての方でも扱いやすいツールだと感じました。

改善してほしいポイント

PCとスマホそれぞれの表示最適化については、もう一歩精度が上がると嬉しいと感じています。現状でもレスポンシブ対応は可能ですが、細かい部分で意図通りに表示されないことがあり、最終的に微調整に時間がかかる場面もあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイト制作に言語学習が必須ではなくなったという点です。これまではHTMLやCSSなどの知識が前提でしたが、それらを学ばなくても形にできることで、アイデアをすぐにアウトプットできるようになりました！「今すぐサイトが欲しい」という場面でも短期間で完成まで持っていけるため、スピード重視のプロジェクトとも相性が良いです！

検討者へお勧めするポイント

デザイン性の高いサイトをできるだけ早く作りたい方や、コーディングに時間をかけずに形にしたい方には特におすすめです！まずはそれっぽくでもいいから公開したいというフェーズにはかなり強いツールなので、スピードと手軽さを重視する方にはぴったりだと思います！

改善してほしいポイント

Figmaインポート機能とレスポンシブデザインを期待しています。
Figmaからのインポート機能は非常に便利な一方、写真素材が多いセクションではインポートがうまくいかないケースが多く、パーツ単位に分解して取り込む必要がありました。作業工数が増えてしまうため、画像を含むコンポーネントのインポート精度向上を期待しています。
また、レスポンシブ対応の設定には独自の癖があると感じました。PCレイアウトを作成後、タブレットやスマートフォン向けに展開する際、文字サイズをブレークポイントごとに一つひとつ手動で調整しなければならず、要素数が多いページでは相当な手間がかかりました。スタイルの一括変更や継承の仕組みがより柔軟になれば、マルチデバイス対応の効率が大きく上がると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

LPなどのペライチであれば、エンジニアに依頼せずとも公開までできてしまうことがメリットです。
少人数の組織では、Web制作・更新のたびにエンジニアへの依頼が発生し、優先度調整や待ち時間がボトルネックになっていました。Studioの導入により、デザイナーである私がページの新規作成から修正・公開までを自己完結できるようになり、スピード感のある情報発信が可能になりました。
個人においても、ポートフォリオサイトをコーディングなしで構築・運用できるようになったことで、作品更新のハードルが下がり、見栄えの良いものを簡単に作れるのもとても便利です。

改善してほしいポイント

独自ドメインについて
無料版でも、ある程度はドメインの名前を設定をしたい。
いまは、
ランダム.studio.site
という形で
ランダムのところ。難しいのかな

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

lp制作やホームページのデザインのたたき台に使用可能で使い勝手がいい。
コーポネント機能でおかげで作業スピードが格段に上がった。
また、フォームも多様で便利。
テンプレートだけでなく、カスタムコードも自由なのがいい。

改善してほしいポイント

全体的に使いやすい一方で、細かいカスタマイズ性にはやや制限があると感じます。特に複雑なレイアウトや動的な動きを実装したい場合、自由度が不足する場面があります。また、HTML構造を理解している人には使いやすい反面、完全な初心者にとっては概念の理解に少しハードルがあるかもしれません。加えて、SEOの細かい設定やページごとの最適化について、もう少し柔軟にコントロールできるとさらに良いと感じました。外部サービスとの連携や拡張性についても、今後のアップデートで強化されることを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

従来はWeb制作において、HTMLやCSSを一からコーディングする必要があり、制作コストや時間が大きな課題でした。STUDIOを導入することで、HTMLの基本的な理解を活かしながら、コーディング工数を大幅に削減することができました。その結果、短期間でのサイト公開や修正対応が可能となり、スピード感のある運用を実現しました。また、専門的なエンジニアに依存せずとも一定レベルのサイト制作・更新ができるため、内製化が進み、コスト削減にもつながりました。結果として、低コストかつ柔軟なWeb運用体制を構築できた点が大きなメリットでした。

検討者へお勧めするポイント

STUDIOは「できるだけ簡単に、それでいてある程度しっかりしたWebサイトを作りたい」という方に特におすすめです。HTMLの基本構造をなんとなく理解している方であれば、直感的に操作しながら効率よくサイト制作を進められます。CSSの専門知識がなくてもデザイン調整が可能で、エンジニアでなくても扱いやすい点も魅力です。また、比較的安価で始めやすく、スモールスタートにも適しています。公開後の修正や更新も簡単に行えるため、スピード感を持って運用したい方や、自社でWebを内製化したい企業にも向いています。初めてのWeb制作ツールとしても、乗り換え先としてもバランスの良い選択肢です。