Studioの評判・口コミ 全61件

改善してほしいポイント

初心者でも使いやすいと感じましたが、最初はどこを触ればいいのか迷う場面がありました。直感的に操作できる一方で、普段コードを使っている人からすると自由があまり利かないと感じることもありました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

商品LPを作る際に、コードを意識せずにデザインに集中できる点がとても良かったです。これまでコードでつまずくことが多かったため、その負担がなくなったことで制作効率が上がり、デザインの質の向上にもつながると感じました。

検討者へお勧めするポイント

コードが苦手な方や、デザインに集中してページを作りたい方に特におすすめです。また、商品LPを自分で作りたい方や、制作コストを抑えたい方にとっても使いやすいツールだと感じました。

改善してほしいポイント

基本的には使いやすいのですが、細かく作り込もうとすると少し難しさを感じる場面もありました。
「ここをもう少し細かく調整したい」と思ったときに、思い通りにできないことがあり、やや制限を感じることがありました。
また、WEB特有の動きや仕様については、ある程度理解していないと戸惑う部分もありました。
本格的なサイト制作というよりは、「簡単なページを作るためのツール」として使うのが合っていると感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは、Webページを作るとなるとコーディングが必要で、自分だけで対応できないことが課題でした。
そのため、簡単なページでも外部に依頼したり、時間がかかることが多くありました。
Studioを使うことで、自分でページを形にできるようになり、「とりあえず見せる」というハードルが大きく下がりました。
ラフとしてだけでなく、そのまま公開できるレベルまで仕上げられることもあり、制作のスピードがかなり上がったと感じています。

検討者へお勧めするポイント

Studioは、「WEBの知識がないけどページを作りたい」というデザイナーにとってとても使いやすいツールだと思います。
・簡単なLPを自分で作りたい
・クライアントにすぐイメージを見せたい
・コーディングなしで公開まで進めたい
こういった用途であれば、かなり活用しやすいです。
逆に、細かい仕様や本格的なWEB制作が必要な場合は、他のツールと併用する前提になります。
まずは簡単なページから試してみると、「WEB制作へのハードルが下がる」ツールだと感じました。

改善してほしいポイント

ノーコードでサイトが作成できるとはいえ、結局はUI/UXデザインやグラフィックデザインなどのスキルや知識は必要だ。AIが統合され、デザインも補完できるようになれば、使い勝手が格段に上がりそうだ。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規Webページを作成するときに使うことがある。
まずノーコードで作成し、そこから直接調整するようにしているが、いちからすべてを制作するよりも圧倒的に時短になる。
とはいえ、コードの記述ルールが自分に合わないところもあり、そのあたりの調整で手間取ることがある。

検討者へお勧めするポイント

Webデザイナーにとっては、あってもなくてもいいというのが正直な印象だ（他にもさまざまな有用なツールがある）。
グラフィックデザイナーが、Webサイトを簡単に作りたい、ポートフォリオサイトを作りたいという要望には十分応えられるかと思う。
デザイナーでもなく、Webサイトを作りたいのであれば、生成AIに頼んだ方が早いかもしれない。

生成AI機能へのレビュー

2.6

生成AIでそれなりのものはもちろん作れるが、メインビジュアルはどうしても自前で用意したほうがよい。背景画像やあしらい、サンプルテキストの入力に重宝する。ただ、結局のところページ全体またはサイト全体を統一したイメージやテイストで作る必要があり、AIで都度生成していると、生成するものが増えれば増えるほど合わせるのに時間がかかる印象だ。

改善してほしいポイント

柔軟なカスタマイズを行おうとした際に、細かい挙動制御や条件分岐の設定がやや分かりづらく、学習コストを感じる場面がありました。特に外部連携や複雑なロジックを組む際のドキュメントやテンプレートがもう少し充実すると、非エンジニアでもさらに活用しやすくなると感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで修正対応は一部の担当者に依存しがちで、軽微な変更でも時間がかかる点が課題でした。Studioを活用することで、簡単な修正であれば非エンジニアでも対応できるようになり、修正スピードが向上しました。結果として、手戻りや待ち時間が減り、業務全体のスピード改善につながっています。また、現場レベルで柔軟に改善できるようになった点も大きなメリットです。

生成AI機能へのレビュー

3.0

デザイン提案機能により、作成したレイアウトをもとに、レスポンシブ対応が自動で最適化されるため、これまで手作業で調整していたスマートフォンやタブレット表示の対応工数を大きく削減できました。一方で、細かいデザイン意図やブランドトーンまで完全に反映されるわけではなく、最終的な微調整が必要になる場面もあります。ただし、ベースを短時間で整えられるため、全体としては作業スピードの向上と工数削減に大きく貢献しています。

改善してほしいポイント

ちょいちょいUIが変更されると、覚えたタイミングでまた一から覚え直さなければならなくなるので、ある程度固まったらUIは動かさないでほしい。あと、フォームから自動返信メールを使えるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までWordPressを使ったWebサイトを業者さんに頼んで作ってもらい、運用してきました。
ちょっとした手直しでも業者さんに依頼しなければならず、時間と費用がかかっていましたが、STUDIOを導入してそれらの時間と費用がかからなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

他にもノーコードでのWebサイト制作サービスがあるかもしれませんが、コードの知識が不要でWebサイトが作れるというのは、マーケやセールスにとって大きな武器なので、検討は必須だと思います。その中でもSTUDIOは使いやすく、コミュニティサイトもあり、こういうことをやってみたいということが叶えやすいサービスだと思います。

改善してほしいポイント

あまり不満はないが、初学者には機能や用語がやや分かりにくく、最初の制作フローで迷いやすいかもしれないと思いました。サービス内で「こういう場合はこうすると良い」というFAQ的なユーザー向けヘルプがより充実するとよさそうだと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社内でアワードイベントを実施する際に、STUDIOのテンプレートを使用して、2時間ほどで案内用LPのモックアップを作成し、それを社内のデザイナーやエンジニアに渡すことで、考えうる中でおそらく最も早くLPの公開を実現しました。

検討者へお勧めするポイント

もしLPやHP制作のツールの選定に迷ったら、とりあえずSTUDIOを使用してみることをおすすめします。操作性も良く、直感的に制作できる点や、必要に応じて機能拡張ができる点があるので、実際にまずこれを触ってみてから他のサービスを検討したほうが選定で失敗しにくいと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりにくい点
・復元の分かりやすさ
・編集画面で重くなる場面がある
その理由
・誤って触ったときに「どこを変えたか」が一目で分かり、すぐ元に戻せると安心して更新できます。
・短時間でサッと直したい作業が多いため、表示や操作が軽くなれば、更新頻度を落とさず、忙しい時期でもストレスなく運用できると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・料金改定やお知らせなどの小さな修正を外注依頼せず、当日中に反映できるようになった
・確認のやり取りも減り、運用が安定した
課題解決に貢献した機能・ポイント
・編集が直感的で、文章や画像の差し替えが簡単
・レスポンシブでデザインの調整がしやすく、公開前に崩れを自分でチェック・修正できる

検討者へお勧めするポイント

・素人でも更新ができる：料金改定・休業案内・告知などの小さな修正を外注せず当日中に反映しやすい
・レスポンシブデザインの手直しがしやすい：スマホ閲覧が多いので、崩れチェックと修正が短時間で済むのが助かる
・ちゃんとした見た目が作りやすい：テンプレが豊富でそれっぽいサイトがすぐに作れる
・更新スピードが成果に直結する：最新情報を載せ続けられるので、問い合わせ時の行き違い・機会損失を減らせる

生成AI機能へのレビュー

3.6

画像生成は素材に困ったときにちょっと使うのに便利。 レスポンシブデザインをAIが修正してくれるのは非常によい機能で、時短になった。

改善してほしいポイント

ノーコードとはいえ、やはり最低限のWebサイトの知識は必要です。特にレスポンシブの設定は難しく、自分でサイトを組んでいくとPC版では問題なくても、SP版では表示がかなり崩れてしまい、調整に時間がかかりました。レスポンシブの設定がワンクリックで自動補正してくれたら、かなり助かります。その他、ボタンやサイト全体の動的な設定はUI上ではわかりにくいので、マニュアルサイトがあると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

LPや簡易的なコーポレートサイトを内製で作れるのが一番ありがたいです。特にLPだと利用期間が短いものは、外注するとそれなりの費用が発生し、細かな修正などのやり取りも手間がかかりますが、studioであれば自分の手元で修正できるので助かります。

改善してほしいポイント

ノーコードツールである以上、やむを得ない面はありますが、サイトのソースコードが冗長になりやすい傾向です。
近年のSEOではコードを過度に意識する必要は少なくなってきているものの、少なからずマイナス要因になり得るのではないか、という懸念はあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

広告運用で使用するLPの制作に活用しています。
広告運用においては、ABテストを素早く実施し、PDCAを回していくことが重要ですが、スピーディーに制作できるうえ、デザイン性の高いテンプレートがあるので、安心して使用できます。
運用の効率化に大きく貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

ノーコードツールはたくさんありますが、テンプレートのデザイン性の高さはStudioを気に入っている理由の一つです。
制作実績も豊富にあるので、事例を見ながら検討することをお勧めします。