Dreamweaverの評判・口コミ 全105件

改善してほしいポイント

１．少し使い方がむずかしい
　最初はどのボタンを押したらいいか迷ってしまいました。慣れるまでに時間がかかります。

２．動きが重いことがある
　コードをいじったり、画面を切り替えたりするときに少し動作が遅いと感じることがありました。

３．覚えることが多い
　見た目で編集する画面とコードの画面、両方があって便利ですが、その分どっちを使えばいいのか迷ってしまうこともありました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Dreamweaverを使うことで、コード修正が効率よくできるようになりました。以前はブラウザで更新して確認を繰り返していましたが、Dreamweaverなら編集と表示をまとめて確認でき、作業時間が短縮されました。また、不確かなコードのエラーを調べる際も、色分けや補完機能で原因を見つけやすくなり、問題解決がスムーズになりました。大掛かりな制作にはまだ使っていませんが、テストやトラブル対応にはとても役立っています。

検討者へお勧めするポイント

WordPressのちょっとした修正やコードのエラー確認をしたい人におすすめです。初心者でも編集と動作確認をしやすいので、テスト用の環境として安心して使えます。

改善してほしいポイント

プレビューするとエラーが起きることがある。
既に更新があまり行われていないが、（最近あったが）まだまだ使えるので今の時代に合わせた機能を追加して最新にしていってほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

過去はサイト制作に大活躍だったが、いまはwordpressの補助がメインだ
wordpressもテンプレート作成や修正は必須なので、PHPやhtmlを入力する必要がある。
phpも表示させる一部はhtmlなのでdreamweaverをつかえば予測変換や関連コードのリストアップで非常に早く入力ができるのと、綴りや打ち間違いなどの入力間違いがなくなるのでいい

検討者へお勧めするポイント

今でも使い方によっては便利に使えるのでadobeのコンプリートを契約しているならインストールしておくと便利なソフトだ

改善してほしいポイント

バージョンアップを重ねる度に動作が重くなるのは、コーディングを主とする作業では難点です。
環境の可能性の問題かもしれないが、Webフォントを埋め込んだソースを開くとフリーズしたり、時間がかかったりなどあります。
これは仕方がないですが、管理するサイトが増えれば増えるほど、動作が不安定になります。
他のエディタのように動作が軽快であれば、今でもメインで使いたいくらいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

上でも書きましたが、テンプレート機能を使用して、静的なページ数の多いWebサイトの管理、運用では今でも現役で使っています。FTPもGitも利用できるので、このソフト単体で完結できています（画像編集などは除く）。
資料で提供されたExcelの表をHTMLに起こし直すといった場合も、テーブル編集で簡単に行えています。

検討者へお勧めするポイント

WEBオーサリングソフトはこれ以外選択肢はありません。

改善してほしいポイント

リアルタイムプレビューなど機能の影響かと思いますが、メモリの消費が多く、処理動作が遅くなることがあります。
起動時の読み込みなども時間がかかる印象なので負荷は髙いソフトだと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コーディング作業の時間短縮、検証作業の時間短縮に効果を発揮します。
HTMLのコードを手書き出来る方であれば作業の効率化ができます。

改善してほしいポイント

起動や動作が重い。
スマートフォンの登場で画面幅の可変を意識する必要性が出てからは、あまり使用する機会がない。
過去にDreamweaverのテンプレート機能を使用して作ったサイトの修正が入った場合などに使っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

CMSを入れない静的サイトである程度大規模な場合、テンプレート機能は便利です。
また、テーブルをレイアウトを確認しながら組むことができるため、部分的なコード作成には使えると思います。

改善してほしいポイント

昔のバージョン、CS5くらいのCSSの入力機能が非常に使いやすく、CCにバージョンアップしてからその機能がなくなってしまったことが非常に残念です。あの機能のお陰で手打ちせずに設定できていたので。。。今のバージョンは未だに使い慣れず、CSSは手打ちしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ただのコーディングソフトとしてはもちろん、Web制作に特化しているところ、特にサイト全体で同じコードのヘッダーやフッターを「アセット」に登録して一括更新など時間短縮に貢献してもらいました。今はWordpressなどでサイト構築する場合がほとんどなので、その辺の機能は使っていませんが、やりようによっては今でも使える便利機能です。

改善してほしいポイント

これに限らずAdobeソフトは全体的に起動が遅くマシンスペックが必要なので、単にエディターとして使用するのであれば他のソフトの方が軽くて便利ですし無料ソフトで十分だと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Adobe CCに入っていれば使用出来るので、CCを利用しているのであればこれを使用しない手はないと思います。
Web制作や管理を総合的に一元で行えるため効率的です。
また、Web制作の一番メインであるコーディングについても、プレビュー機能で確認しながら進められ、スニペットやコード補完によりコード記述の時短にも繋がります。

改善してほしいポイント

いまはワードプレス内のソースなどを書く時にも使うことがあるので、それがもっと手軽にできるように読み込めたりできると便利かなと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ワードプレス全盛なので以前より登場頻度は下がったが、ワードプレスであってもCSSを追加で書くときや、PHP内のhtmlを修正するときなどには使ったりもする。
予測変換で次のタグが出てきたり、タグの打ち間違いが起きづらいようサポートしてくれるので、格段に早く打てるしミスもなくせるので便利につかっている。

改善してほしいポイント

Visual Studio Codeに比べて全体的に動作（アプリの起動や、タイピング、タブ切り替えなど）がやや緩慢に感じる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

必要な基本機能が概ねバンドルされているので、Web制作などを始める際の最初のコード編集ツールとして使いやすい。

検討者へお勧めするポイント

Web制作のファーストステップとして利用するのにオススメできる