Dreamweaverの評判・口コミ 全106件

改善してほしいポイント

動作がかなり重くなる時があり、うんともすんともいかないことがあるのでむずかしいとは思いますができるだけサクサク動くようにしてもらいたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コーディングデータの社内連携の取りやすさがましたので、結果としてコーディング工数が半分くらいに削減できました。

検討者へお勧めするポイント

チームでコーディングする際は検討いただくといいと思います。

改善してほしいポイント

単独でインストールする際の料金が高いと感じる。もう少し安価であればWEB制作コーディング担当者のみに単独でソフトをインストールできるのにと思うことがあった。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで社内でランディングページを作る際にタグを手打ちで調整したり確認していたが、導入後はライブプレビュー機能ですぐに確認でき、直感的に配置しても裏側でソースコードのタグが出来上がってくるので時間短縮でき間違いも少なくなった。

改善してほしいポイント

【動作が重い】
機能が豊富なので、シンプルなエディタソフトに比べるとどうしても動作が遅く感じます。
デザインのプレビュー機能やファイル管理が優れているので、それらを生かしたまま動作が速くしていただきたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

【テンプレートファイル】
phpが使用できない時には、テンプレート機能が重宝しました。
サイト定義をしっかり行い、テンプレートやライブラリ機能を使用することで、共通項目の更新が一括で行う事ができ、作業効率が上がりました。
CMSなどを利用していない方にはおすすめです。

検討者へお勧めするポイント

コーディング初心者にはおすすめです。
FTPへのアップロードもできるので、Dreamweaverだけでコーディングから差分のアップロードまで可能です。

改善してほしいポイント

とにかく起動も含めて動作が重いです。色々機能はあるのですが不要な機能も多く、もっと動作を軽くすることを主眼に開発を進めてもらえたらと思います。重いのはメリットでもあるHTMLファイルをグラフィカルに編集できるせいもあるのかもしれませんが･･･。

あと、Macromediaから買収したソフトウェアということもあるのですが、他のAdobe製品とインタフェースが少々違っていて使いづらい印象があります。ちょっと独特だな･･･と思わせられる時がたまにあります。

その他、WordPressなどオープンソースの高機能なエディタがあるので、このソフトのためにAdobeCCを契約するかというと微妙だと思います。私にとってはPhotoshop等のメインのソフトのついでに使えるソフトといったところで不可欠なソフトウェアではありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私はたまにWebサイト作成に関わる程度で大規模なサイト作成をするようなことはありません。大規模なサイト作成には向いていないツールだという印象ですが、一通り必要な機能が揃っているので小回りがきいて、ちょっとしたサイトであればさくっと作れるので重宝しています。

スマートフォンへの対応もしているので、今時のサイト作成（PC版とスマホ版が必要）にも役立っています。その他、CSSとHTMLを同時に編集できるので効率化に繋がっています。

改善してほしいポイント

大きい部分で改善して欲しいところは特にこれと言って見当たらない程良く出来ていると思いますが、プレビューについてはブラウザ通りに表示されない事が多々あるのと、JSのライブラリやhtmlのコードについては日々新しいものが出ていくのでその対応を早めに行っていってもらいたいですね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

html制作の必須ソフトなので、兎にも角にもこれがないと何も始められませんという程です。
コードは全て頭の中、プレビューも全て頭の中で完結する人にとっては要らぬお世話な機能が多いですがやはり共有機能などの複数人で作業する場合にはメリットだらけだと思います。

改善してほしいポイント

他のソフト同様、特にライブビューを編集した状態だと、メモ帳では一瞬で終わるような保存にもかなり時間がかかる場合があります。また、視認性に優れてはいますが、ワードプレス同様に、全くWEBの知識がない方には不向きだと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WEBは週単位ぐらいの早いスピードで次々新しいデザインが出てくるので、アップデートをマメにすることで常に新機能が追加されるのは助かります。
また、WEBサイト自体を編集ツールの位置に登録しておけば、メニューやフッターなど全ページ共通のものをまとめて修正できる機能がとても便利です。

改善してほしいポイント

レスポンシブサイトを作る為のセットや機能が豊富になって欲しい。知識レベルが高くなくても使えるソフトとして優秀だと思うが、レベルが高いコーダーになると徐々に操作性やチェック環境の変化に伴い離脱する傾向がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

画面上でリアルタイムにデザインを確認しながら製作ができることが何よりも使う理由です。デザインも動きもしっかりと今時なものを早く作れるセットが整っているので無難に簡単にWEBサイトが作れる

改善してほしいポイント

・立ち上がりに時間がかかります。
・エラーの文章が英語です。いつも雰囲気で判断していますが、
もし、エラー文章がコピーできれば翻訳もできるので便利だと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内でサイトのコーディングをする時に使っています。
モールの商品ページやメルマガも、Dreamweaverで作成しているので、
時間短縮になります。
FTP機能もあるので便利です。

検討者へお勧めするポイント

プロが使うものというイメージがあり、とっかかり難いかもしれませんが、
実際に使うと誰にでもわかりやすいと思います。
機能は十分過ぎるので、「もっとクオリティの高いページを作成したい」という向上心も湧いてきます。

改善してほしいポイント

多機能性故か重い。
キャッシュするファイルが膨大なため快適な動作環境を整えようとするとどうしてもマシンスペック依存度が大きくなる。
その影響かコンパイラやファイルをまたぐ操作を行うとエラーで処理実行されないことも程々に
AdobeCreativeCloudとの連携も、ネットワーク接続スピードの影響を大きく受けるのでその点注意。
デザインプレビューが完全でないことは過去のverより承知済みではあるが、それらが改善できるとより扱いやすくなると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

フロントエンドコーダー向けに開発環境を用意する際はこれ1本で良い！というほど機能性に優れているので導入検討する際あれこれと悩まなくて済む。
導入後の習熟については初期のとっつきやすさは良いものの、その機能性を十全に発揮するにはかなりの慣れが必要。
それでも複数ある機能をさわりでも扱うことができればコーディングだけでなく、Webサイト構築に関わるコンテンツ作りが円滑に行えるようになるのは大きい。

検討者へお勧めするポイント

Webサイト構築のビジュアルエディタを検討する際、とりあえずこれを入れておけば開発環境が整う。
非常に多機能のためマシンスペックに余裕があるならおすすめ。