Canvaの評判・口コミ 全412件

改善してほしいポイント

クラウドで動作するため、インターネット接続が必須です。ネットワークが不安定な場合や、オフラインで作業を行いたい場合には不便です。オフライン作業のために、デスクトップアプリ版の機能強化や、作業中の自動同期機能を改善して、オフラインでも作業できるようにしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

デザイン初心者から視覚的にわかりやすく対応できるツールです。
シンプルなインターフェースと豊富なテンプレートや機能が揃っているためグラフィックデザインの敷居を大きく下げてくれました。

改善してほしいポイント

どんな機能でもですが、AI機能の精度はまだ改善の余地があるとは思いました。不自然と感じる文章が出てきたり、画像生成も意図と違う絵になることもある。細かい調整は難しいので、生成後の微修正ツールがあるともっと使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

簡単な資料でもデザイナーに依頼していたのですが、CANVA導入後は自分でそれっぽいデザインがすぐ作れるようになった。AIで文章のたたき台も作れるから、提案資料の作成に必要な時間が大きく減りました。

生成AI機能へのレビュー

3.3

デザイン製作がデザイナーでなくても対応ができるようになった。誰でもアイディアをクリエイティブに昇華できる！

改善してほしいポイント

・無料版ではキャンバスサイズの変更ができない点が、個人ユーザーにとっては不便だと思いました。
・AI機能については、0から指示を出す形式だとやや難易度が高いため、選択式やガイド付きの操作環境が整うとより使いやすくなると思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

先ほども上げましたが、共有機能によってSNS用の画像に統一感を持たせることができ、ブランドの印象を整えるのに役立っています。また、プロのデザイナーさんへ発注する前などに、デザイン案のイメージを固めたり、チーム内で共有できるので助かっています。

検討者へお勧めするポイント

Canvaはスマホやタブレット、パソコンなど様々なデバイスからいつでもアクセスでき、豊富なテンプレートや素材を活用してデザイン初心者でも満足のいくデザインが簡単に作成可能です。プレゼン資料作成もでき、様々な機能をキャンバ1つで完結できるため作業効率が高く、さらにチームでリアルタイムに共有・共同編集ができることでSNS用画像の統一感やブランドの一貫性の維持に役立つ優れたデザインツールです。

改善してほしいポイント

Canva aiは日本語でプロンプトを打ち込んでいて、日本語でのアウトプットを指示しているのに英語で出力してくることが頻繁にある。
今のところ改善されないのでこのポイントでかなり使い勝手の悪さを感じる。
現状は別のAIエージェントにて作成することが多い

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

「デザイナー不在でもそれなりの見栄え」を短時間で実現できるようになった。提案資料やSNS投稿の初稿づくりが早く、A/Bテスト用のバリエーションも簡単に量産可能。社内のブランドキットで統一感が出て、発信の質が一定に保てる。結果として、制作のボトルネックが減り、マーケや営業のスピードが上がりました。

検討している人へのメッセージ
まずはテンプレをそのまま使って“速さ”を体感し、慣れたらブランドキットで自社用に最適化するのがおすすめ。素材は有料・無料の混在があるので、商用利用の可否を都度チェック。共同編集のルール（版管理・承認フロー）を決めておくと混乱しません。使いどころがハマれば、非デザイナーでも十分戦えるツールだと思います。

検討者へお勧めするポイント

まずはTeams会議の要約、メールの下書き、PowerPointの骨子作成の3点から試すと効果がわかりやすい。テナントの権限設計とデータ公開範囲を最初に整えるのが成功のカギ。Copilotの出力は“たたき台”として扱い、必ず人のチェックを挟む運用にすると事故が減ります。慣れてくると、日々の事務作業がじわっと軽くなるはず。

生成AI機能へのレビュー

2.0

良かった点 Magic DesignやMagic Writeが便利で、アイデア出しからラフ作成まで一気に進むのが助かる。プレゼンの骨子、SNS文面、画像の背景除去や拡張まで“それっぽく”整えてくれる。プロンプトで雰囲気や色味を指定すると、テンプレも自動で当てはめてくれるので、初稿づくりのスピードが段違い。非デザイナーでも仕上がりが安定します。 改善が必要な点 日本語の細かいニュアンスで文章がややテンプレっぽくなることがある。画像生成は構図や手の表現などで不自然さが出る場合があり、再生成が必要。ブランドキットとの厳密な整合（色・フォントの固定）が甘い時があるので、最終チェックは人が必須。プロンプト履歴の整理や共有導線がもっと洗練されるとチーム利用が捗りそう。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・無料プランだと使える素材や機能に制限がある

しかし、無料でも十分使えるので満足しています！
特に不便だと思うことはありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ドラッグ＆ドロップで画像編集や資料作成が簡単にできるのでとても便利！
デザイナーさんの工数を使うほどでも・・な作業はcanvaでサクッと作成しています。
テンプレートが豊富なので、用途に合わせてストレスなく作成できます。

検討者へお勧めするポイント

デザイン初心者でも簡単に綺麗なアウトプットが作成できます。
資料作成〜SNS投稿画像、パンフレットまで、テンプレートが豊富で誰でも簡単に作れるのが最大の魅力です。
日々の業務に欠かせないツールです！

改善してほしいポイント

画像のアップロードやダウンロードが少し重たいような気がする。通信環境によるものもあるかもしれないが、速度測定上で十分なスピードを計測していても時間がかかることがあるんで、システム的な要因でしょうかね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

どのような構成で、どのような文章のスライドを作成しようか。また、スライド用やSNS用の画像をどのようなものにしようか、迷ったときの叩き台としてCanva AIを用いいればアイディアも湧き、時短にもなっています。編集にチームを招待すれば共同編集もできるので、連携しやすく助かります。

検討者へお勧めするポイント

AI機能を活用するためには有償契約が必要になりますが、高くない料金なのでまずは利用してみることをおすすめします。チーム人数が限られ、コスト的に外注数も減らしたいなど、小規模企業には特に時短ツールとして良いのではないのでしょうか
。

生成AI機能へのレビュー

4.0

Canvaの課題解決にも記載しましたが、スライド作りや画像作りの叩き台としてAIを活用することで、その後のアイディアも湧き、業務効率も上がり時短につながっている。デメリットとしては、精度が100%な訳ではないので、人の手を入れる必要はあるので、信じ切って頼りすぎるとミスに繋がってしまう可能性はある。

改善してほしいポイント

解像度の自動補正自体は非常にありがたいのですが、補正後の画像と元画像の違いが確認しにくい点は少し気になります。できれば「補正前／補正後」を比較表示できる機能があると、細かな変化も把握しやすくなると思いました。また、画像内に文字が含まれている場合、その文字がにじんだり歪んだりすることもあり、万能というわけではありません。もう少し文字部分の処理精度が上がると安心して使えると思います。それと、高解像度の画像ファイルを複数同時に処理しようとすると、ブラウザの動作がやや重くなることもありました。便利な機能だからこそ、安定して使えるように今後の改善に期待したいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Canvaの解像度補正機能を使い始めてから、手元の画像が粗いせいで資料全体のクオリティが下がる、という問題がなくなりました。たとえば、取引先から支給されたロゴ画像が小さくてそのままでは使えないときでも、AIで補正すれば十分に見栄えするクオリティに仕上がります。以前はこうした修正はデザイナーに依頼していたため、確認や修正に時間がかかっていましたが、今では自分で即対応できるので、作業スピードが上がりました。また、補正後の画像を使ったことで、資料全体の印象が良くなり、見た目の信頼感にもつながっています。

生成AI機能へのレビュー

2.0

低解像度の画像を高解像度に変換できるので小さい画像で困ることが少なくなり印刷も綺麗に出力ができるようになりました。

改善してほしいポイント

・画像を出力やコピーするときに複数選択じゃないとできないときがある。
・AIでの画像生成機能があるが、まだ使用できるようなクオリティかというと難しい
・チームでの共有は便利だが、各々のメンバーが自由に作成しすぎると自分の作った画像がどこにいったか分からなくなるときがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、SNS投稿用の画像やセミナー用の画像、ブログ記事画像などをデザイナーや外部の業務委託デザイナーに頼んでいたが、自分でできるようになったので外注コストを3割ほど削減できた。
Canvaではちょっとした修正も自分でできるので、そういう点も助かっている。

検討者へお勧めするポイント

デザイナーは人材不足気味で外部への依頼もコストがかかるので、自社員の営業職やマーケターなどが自分でデザイン業務をできるのはメリット。小規模な組織にフィットした製品と感じる。

生成AI機能へのレビュー

2.0

AIでの画像生成機能など活用してみたが、実際のところは ・画像のイメージや構図を掴むのは便利。それと似たような画像を別のサイトで購入するみたいなところに活かせるのはメリット。 ・まだ画像のクオリティは高くないので、そのまま会社としてのアウトプットとして出せるかというときびしいので、そこはデメリット。

改善してほしいポイント

似たような画像やイラスト素材を提案してくれる機能について、画像によっては「似た素材を探す」が出てきたり出てこなかったりするのがよくわからないのが不便。また、1人の作者の画像のシリーズを探すのがちょっと大変なので、もうちょっと楽になったらいいなと思う。
画像によっては日本語で出てこず英語で検索する必要があるのが不便。
自分の好きなカラーテンプレートを登録できないのが不便。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・資料作りに時間がかかる割に内容がいまいちまとまらなかったのが、自分の作成したい内容に近いテンプレートを選ぶことでまとめやすくなった
・資料作成の際、今まではA4一枚の簡単な案内の作成も1日2日かけていたが、半日程度で終えられるようになった
課題に貢献した機能・ポイント
・テンプレートや素材の種類が多いこと
・テンプレートの1ページあたりの情報量がちょうどよいので、発表がしやすい

生成AI機能へのレビュー

2.0

画像の生成やページの作成を試して、まだまだ実用段階ではないなと思って使っていないので、メリットもデメリットもない状態。もう少し簡単に、ざっと書いたテキストをもとにページを構成してくれるとか、テキストをもとにプレゼン資料全体を丸ごと作ってくれるとか、そういう動作に期待している。