フル機能で高品質な製品!
どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?
デザインシステム機能は、それを使用する製品チームにとって非常に価値があることがわかります。
改善してほしいポイントは何でしょうか?
Photoshopの統合がSketchの統合ほど良くないのは好きではありません。 Photoshopは、Adobeの制限により統合が難しいと思われますが、Sketchよりも多くのユーザーが使用しているように感じます。統合はクールで優れていますが、それでもSketchほど良くはありません。さらに、インポートされたPhotoshopレイヤーはUXPinで編集できません。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?
私はデザインシステム機能と、他のすべての自動ハンドオフおよびデザインスペック関連機能が本当に好きです。製品設計プロジェクトに可能な限り傾倒することが常に重要であるため、彼らはコンサルタントの役割を実際にうまく支援しているようです。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
UXPinは非常に有用で業界をリードしていますが、ほとんどが単一製品企業を対象としており、コンサルタント向けではありません。コンサルタントにとって意味のある唯一の実際のサブスクリプションプランは、エンタープライズレベルです。素晴らしいことは、UXPinがユーザー数と潜在的な価格設定に関してエンタープライズサブスクライバーと協力してくれるように見えることです。
続きを開く
Full-featured and high-quality product!
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
The design systems feature will prove to be very valuable for those product teams who use it.
What do you dislike?
I don't like that the Photoshop integration isn't as good as the Sketch integration. It's understood Photoshop is probably more difficult to integrate with because of the limitations by Adobe, but I feel like it's probably used by more users than Sketch. The integration is cool and good, but still not as good as Sketch. In addition, the Photoshop layers imported are not editable in UXPin.
What do you like best?
I really like the Design Systems feature, and all of the other automated handoff and design spec related features. They really seem to help real well with consultant roles since being as lean as possible on product design projects is always key.
Recommendations to others considering the product:
UXPin, although very useful and industry leading, is mostly geared toward single-product companies and less for consultancies. For consultants the only real subscription plan that makes sense is the Enterprise level. The great thing is UXPin seems to be willing to work with Enterprise subscribers on number of users and potentially pricing.
続きを開く