本当に良い、ほとんど素晴らしい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?
UI/UXの設計とコラボレーションにUXPinを使用しています。コラボレーションツールとハンドオフツールは模範的であり、全体的にプロトタイピングツールは優れています。わずかな学習曲線に対処しながら複数の設計を実行することができ、UXPinがこのプロセスを効率的にするための優れたツールセットを提供していると感じています。
改善してほしいポイントは何でしょうか?
-アニメーション/インタラクションはバグが多く、デザインしたものが常に得られるとは限りません。 -論理演算子の欠如(要素がチェックされている場合はこれを行い、そうでない場合はそれを行います)-変数の欠如(ページの変更全体でデータを保持します-たとえば、設定のモックアップ-または論理演算子で変数を使用します)-トグルアドバンストアニメーションの作成が困難です。高度なアニメーションは線形であり、アニメーションをリセットする手段を提供しません(たとえば、トグルに基づいて機能する高度なアニメーションの作成は非常に複雑です。アニメーション化されますが、元の状態にリセットされません)-シンボルライブラリは断続的に正方形を表示しますシンボルのプレビューではなくアイコンであり、修正するには再起動する必要があります。 -アプリケーション(デスクトップバージョン)が接続を失うことがあり、再接続するには再起動する必要があります-どこかに再接続ボタンを追加します。 -アフターサポートが不足しています(バグを提出し、問題についてヘルプを求めて、それが製品またはユーザーのエラーであり、ヘルプを取得できないように見えるかどうかを判断します)。上記の問題のいくつかはユーザーエラーである可能性が非常に高いですが、サポートからの応答がない場合は、少なくとも設計が不十分になります
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?
デザインシステム、文書化、およびコメントシステムは、設計と機能に優れており、コミュニケーションとコラボレーションを非常に効率的にします。コンテキストコメント、フォローアップ、および終了項目は、効率的かつ直感的に設計されています。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
全体として、この製品は素晴らしいものですが、非常に苛立たしく、ワークフローを停滞させる可能性のある問題があります。チームがそれらに取り組んでいると思います。デモを行ってから、試用中にいくつかのインタラクティブな要素を作成します。些細な相互作用を構築しているときにバグに頭をぶつけていることに気付いた場合は、プロトタイプの構築を開始するときにそれらの問題が複雑になることを期待してください。
続きを開く
Really good, almost great.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
We are using UXPin for UI/UX design and collaboration. The collaboration and handoff tools are exemplary and overall the prototyping tools are excellent. I have been able to execute on multiple designs while dealing with the slight learning curve and feel UXPin delivers a great set of tools to make this process efficient.
What do you dislike?
- Animations/Interactions are buggy and do not always yield what you have designed.
- Lack of logical operators (if an element is checked do this, otherwise do that)
- Lack of variables (persist data across page changes - preferences mockup for example - or use varables with logical operators)
- Difficult to create toggle advanced animations. Advanced animations are linear and do not provide a means to reset the animation (creating an advanced animation, that workes based on a toggle for example, is extremely convoluted. It will animate but not reset to original state)
- Symbol library intermittently displays a square icon rather than a preview of the symbol and you must restart to fix.
- Application (desktop version) looses connection sometimes and you have to restart to reconnect - add a reconnect button somewhere.
- After sale support is lacking (submitted bugs and asked for help with an issue to determine if it was product or user error and can't seem to get help). Some of the issues above could very well be user error but with no response from support it at minimum falls on poor design
What do you like best?
The design system, documentation, and commenting systems are outstanding in design and function and make communicating and collaborating extremely efficient. Contextual comments, followup, and closing items are efficiently and intuitively designed.
Recommendations to others considering the product:
Overall, the product is fantastic but there are issues that can be very frustrating and stall your workflow; I assume the team is working on them. Do a demo and then build some interactive elements while on trial. If you find yourself bumping your head on bugs while building trivial interactions, expect those issues to compound as you start building prototypes.
続きを開く