Vrewの評判・口コミ 全46件

改善してほしいポイント

自動テロップについては、AIでカバーできる点もあり、現在はあまり出番がないのが正直な感想。また、その他の動画編集機能については専用ソフトに軍配が上がります。凝った動画を制作するというよりは、簡易的なマニュアル動画などの作成には非常に優れていると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

テロップ作成やジェットカットの処理などで非常に貢献していただきました。当時、手動で行っていたと考えると、相当な作業工数を削減していただきました。全て手動で行った場合と比較して、体感では工数が3分の1になっていると思います。

検討者へお勧めするポイント

一文字ずつ手入力という一昔前の作業は全く必要ありません。
AIによって処理された内容を添削するだけで完了するので、まだ利用していない方はぜひ利用してみてほしいです。

生成AI機能へのレビュー

4.5

一文字ずつ手入力という一昔前の作業は全く必要ありません。AIによって処理された内容を添削するだけで完了するので、まだ利用していない方はぜひ利用してみてほしいです。

改善してほしいポイント

動作がたまに重いことと、AIの文字起こしの精度が悪いため、別のAIを併用して動画を作成しています。Vrewの中で音声生成と文字起こしが完璧にできるようになれば、よりよいサービスになると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

vrewを用いてショート動画を作成したことで、生産スピードが向上しました。作成した動画をYouTubeに投稿したことで、3か月で登録者が2000人増えました。動画作成において生産性が向上しました。

生成AI機能へのレビュー

3.6

AI画像・動画作成機能を使うことで、動画作成の速度が向上し、一日に量産できる動画の数が増えたのがよかったです

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・素材の画像の解像度に差がある場合、それを補正する機能があると良い。
その理由
・素材の画像の撮影者が異なる場合、解像度がバラバラになってしまい、組み合わせて動画を作成するとどうしても見にくい動画になってしまうから。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

従来、Adobe Premiere Proで動画編集していた時は本当に時間がかかっていたが、今はそこまでの労力と時間をかけずに作成できるようになった。本当に便利で助かっている。

検討者へお勧めするポイント

色々な動画編集ソフト（ツール）があるが、その中でも操作性、機能性、コストのいずれにおいても最も優れていると思う。まずは使ってみればわかると思う。

生成AI機能へのレビュー

4.3

メリット ・素材収集、選択、加工、修正等、一番時間がかかる部分を生成AIが自動で選定し動画を作成してくれるので、その修正の工程からスタートできるのが本当に素晴らしい。 デメリット ・素材の精度には難点がある場合がある。いかにも生成AIで作成した画像だと分かるケースがある。

改善してほしいポイント

自動文字起こしは便利ですが、人名やサービス名、英語が混ざった文章ではそのまま使えないことがあります。結局公開前には字幕を一通り読み返して修正する必要がある。また、無料プランは文字起こしが月120分までなので、長尺のセミナー動画やインタビューを何本も編集すると上限を意識する。AI音声やAI画像なども無料枠があるが、いろいろ試していると残りの利用量が気になる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内説明やSNS用の動画を作る際、これまでは「素材を確認→不要部分を探す→カット→字幕を入力」という流れで、特に字幕作成にかなり時間がかかっていました。Vrewを使ってからは、動画を読み込むと自動で文字起こしされるため、編集作業の工数を50%程度削減できました。文章を削除する感覚で不要な発言をカットでき、動画編集に慣れていなくても作業しやすかったです。

検討者へお勧めするポイント

YouTubeやSNS、社内マニュアルなどで「話している人＋字幕」という形式の動画を作ることが多い人には特におすすめです。Premiere Proのような編集ソフトは少し難しいと感じる人でも、Vrewはテキストエディタに近い感覚なので比較的入りやすいと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.6

生成AI機能で特に便利だったのは、AI音声・自動字幕・AI画像を使って、動画制作の素材準備までまとめて進められる点です。以前はナレーションを自分で録音したり、字幕を手入力したりする必要がありましたが、原稿を用意すればAI音声で読み上げてもらえるので、撮り直しの手間がかなり減りました。短い解説動画であれば、原稿から動画の形にするまでの時間を大幅に短縮できます。一方で、AI音声は文章によってアクセントや間の取り方が少し不自然になることがあり、そのまま公開するのではなく、読み方や文章を調整する作業は必要でした。AI画像もイメージに近いものが一度で出るとは限らず、何度か生成し直すことがあります。

改善してほしいポイント

無料プランでも字幕の自動生成や編集など基本機能は十分に試せますが、AI機能には毎月の利用上限があり、書き出した動画にウォーターマークが表示されます。継続的に研修動画やマニュアル動画を制作・共有する運用では、AI利用枠が不足したり、ウォーターマークが支障になることがあるため、実務で本格的に活用する場合は有料プランへの移行を検討する必要があります。導入前には、無料プランで利用できるAI機能の利用量やウォーターマークの有無などを確認し、自社の制作頻度や用途に適しているかを試してから判断することをおすすめします。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで研修動画の作成は動画編集の経験がある担当者に依存していました。Vrewを導入したことで、編集経験のない社員でも字幕付きの研修やマニュアル動画を作成できるようになり、必要なタイミングで各担当者が内容を更新できる体制づくりに役立っています。社内ではOpenShotも利用していますが、本格的なカット編集や演出が必要な動画はOpenShotで、字幕やナレーションを活用した研修動画はVrewで用途に応じて使い分けています。

検討者へお勧めするポイント

研修動画やマニュアル動画を内製したい企業には特におすすめです。テキストを編集する感覚で動画を修正できるため、動画編集ソフトを初めて使う社員でも比較的短期間で習得できます。まずは無料プランで操作性を確認し、利用頻度やAI機能の利用状況に応じて有料プランへ移行するかを検討すると導入しやすいでしょう。

生成AI機能へのレビュー

4.0

音声から自動で字幕を生成できるため、これまで手作業で行っていたテロップ入力の手間が大幅に減りました。動画編集の経験がない社員でも、テキストを編集する感覚で字幕付きの研修動画を作成できるようになった点が大きなメリットです。一方で、無料プランでは利用できる機能やAIの利用量に制限があるため、社内で継続的に活用していく場合は、有料プランへの移行を検討する必要が出てくると感じています。

改善してほしいポイント

全体的には非常に便利で満足度も高いのですが、いくつか改善されるとさらに使いやすくなると感じるポイントがあります。まず、長尺の動画や高解像度データを扱う際、文字起こし処理や自動翻訳処理の直後に一時的に動作が重くなることがあります。業務で複数本の動画を連続して編集する場合、この待ち時間が積み重なると作業効率に影響するため、処理速度や安定性がさらに向上するとありがたいです。また、テキストの装飾やプリセットのバリエーションがやや限られている印象があり、もう少しフォントやアニメーションのパターンが増えれば、他の動画編集ソフトに移行せずVrew内で完結できる場面が増えそうです。さらに、タイムラインの拡大縮小やショートカットキーのカスタマイズ性が高まると、日常的に編集を行うユーザーにとってよりストレスの少ない操作感になると思います。今後も、文字起こしの強みを生かしつつ、編集機能全体の強化に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでMacで動画編集を行う際は、音声を聞きながら手作業で文字起こしをして、その内容をもとにテロップを一つひとつ打ち込んでいました。そのため、10〜15分程度の短い動画であっても、編集からテロップ完成までにかなりの時間と集中力が必要でした。Vrewを導入してからは、自動文字起こしによって音声がほぼ一括でテキスト化されるため、その分、誤変換の修正と表現の調整に集中できるようになりました。また、文字ベースでカット位置を調整できるため、「この話題はいらない」と判断した部分をテキスト単位で削除するだけで映像も一緒にカットでき、作業の抜け漏れも減りました。その結果、1本あたりの編集時間は体感で半分以下になり、同じ時間で制作できる動画本数が増えました。動画コンテンツの更新頻度を上げやすくなり、情報発信やマーケティング施策のスピードアップにもつながっている点が大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

私は現在、Vrewを無料プランの範囲で利用していますが、それでも十分に実務レベルの動画編集や文字起こしができる点は、検討者にもぜひ伝えたいおすすめポイントです。動画編集をする際、まず音声を自動で文字起こししてくれるので、インタビューや説明動画のテロップ作成が一気に楽になりました。無料にもかかわらず、日本語の認識精度も高く、誤変換を直すだけで字幕がほぼ完成する点は大きなメリットです。また、テキストベースで不要な発言部分を削除すると、そのまま動画のカットにも反映されるため、従来のタイムライン中心の編集ソフトに比べて、初心者でも直感的に編集しやすいと感じます。通常のカット編集や簡単なテロップ挿入といった基本的な動画編集も、無料の範囲で十分行えるため、「まずはコストをかけずに動画編集を始めたい」「テロップ付きの動画を作ってみたい」という方にとって、最初の一本目として非常に導入しやすいツールです。無料でここまでできるので、有料プランを検討する前のステップとしても最適だと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

Vrewの生成AI機能は、動画制作における作業時間を大きく圧縮できる点が最大のメリットだと感じています。特に文字起こし機能は、音声を自動でテキスト化してくれるため、インタビューやセミナー動画の字幕作成の手間が大きく減りました。また、スライド資料やPDFから自動的に構成やスクリプト付きの動画を作ってくれる機能も、ゼロから台本を考える負担を軽くしてくれます。たたき台となる動画が短時間で用意されるので、こちらは修正と仕上げに集中でき、全体として編集プロセスのスピードが上がりました。一方で、AIが生成したスクリプトや字幕は、専門用語や固有名詞の誤変換が出ることもあり、そのままでは使えない場合もあります。結果的に最終チェックは必須で、人の手による修正工数は残ります。また、AIに任せすぎると、表現が似通ってしまい、自分らしい言い回しやブランドのトーンが弱くなる懸念もあります。それでも、ベースとなる素材作りをAIが担ってくれることで、企画や品質調整など、より付加価値の高い部分に時間を割けるようになった点は大きな成果だと感じています。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりにくい点
・縦字幕が入れられない
・字幕以外の文字テンプレの種類が少ない
その理由
・この2点が改善できれば、Premiere Proを使わなくても完結するから

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・字幕翻訳を効率的にこなせた
・文字起こしにより誤訳の可能性を減らせた
課題に貢献した機能・ポイント
・自動でスポッティング（カット割り）をしてくれることで、自分でゼロから行うより大幅に時間を短縮できた
・文字起こしによりリスニングが不十分な部分を補完でき、誤訳の可能性を減らせた

検討者へお勧めするポイント

Premiere Proは難しいと思う方は、扱い方が簡単なこのソフトから始めるのが良いと思う。動画の種類にもよるが、文字起こし、スポッティング（カット割り）もかなり正確なので、初心者には良いと思う。

生成AI機能へのレビュー

4.0

メリット 生成AIでサムネイルを作ると、とても綺麗な画像ができ、作品のグレードが上がるように思う。 デメリット 実写には強いが、動物系やアニメ系は弱いように感じる。指示しても実写寄りの画像になる。 実写系の成果物を求めるなら使い勝手がいいが、それ以外を求める時は他のAIを使用した方が良い。棲み分けが必要だとわかった。

改善してほしいポイント

自動文字起こしの精度は高いですが、話し方や音声環境によっては誤変換が出るため、最終的な確認と修正は必要です。また、細かいデザイン調整や凝った映像演出をしたい場合は、一般的な動画編集ソフトと比べると自由度に限界を感じることがあります。字幕のデザインテンプレートやSNS向けの見やすいレイアウトパターンがさらに増えると、ショート動画制作でより使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

動画の文字起こしや字幕入れにかかっていた時間を大きく削減できました。特に、SNS用の短尺動画や説明動画を作る際、音声から自動で字幕を作成できるため、手作業で文字を打ち込む負担がかなり減りました。テキストを修正するだけで字幕やカット編集を進められるので、編集作業の心理的ハードルも下がります。結果として、動画制作にかかる時間を短縮しながら、字幕付きで視聴しやすいコンテンツを作れるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

動画の文字起こしや字幕作成に時間がかかっている方には、かなりおすすめのツールです。特に、YouTube、Instagram、TikTokなどの動画を定期的に作る場合、字幕作成の手間を減らせるだけでも導入する価値があります。高度な映像演出を作り込むツールというより、話している内容を見やすく整え、短時間で動画として仕上げるための実用的なツールです。動画編集が得意でない人でも使いやすく、まずは字幕付き動画の制作効率を上げたい場合に向いています。

改善してほしいポイント

装飾バリエーションと音源素材の拡充
カット機能が優秀すぎる反面、演出面ではまだ課題を感じます。
テンプレート不足：CapCutのような流行を取り入れたデザインテンプレートや装飾機能が少ないため、ビジュアルに凝った動画を作るには不向きです。
効果音の外部に依存：アプリ内のプリセットだけでは足りず、結局「効果音ラボ」などの外部サイトから素材をダウンロードしてくる手間が発生しています。アプリ内で完結できる基本的なSEの種類が増えると、より利便性が高まると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

動画編集における「単純作業の肥大化」という課題の解消
これまでは、録画データの中から「無音区間」や「言い間違い」を目視と耳で探し、一つずつ分割・削除する作業に膨大な工数を割いていました。Vrewの導入により、この非生産的なルーチンワークを自動化することができました。
テロップ挿入のハードルが低下
音声認識による自動字幕生成機能のおかげで、一文字ずつタイピングする手間がなくなりました。これにより、「動画制作は時間がかかるから」と敬遠していた社内情報共有やクイックなSNS発信がスムーズに行えるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

「動画編集を効率化したいビジネスマン」に最適
凝った演出よりも、まずは「情報を整理して素早く発信する」ことを優先する方に強くおすすめします。
現状、私は「最低限のカット作業と字幕生成」をVrewで行い、高度な装飾が必要な場合は他のソフトに移行するなど使い分けています。もしVrewだけで完結できるようになれば、間違いなく最強の編集ツールになると思うので、現段階では他ソフトとの併用をおすすめします。