Vrewの評判・口コミ 全21件

改善してほしいポイント

アクセントや雑音の多い音声だと、やはり精度が下がります。また、一部の動画形式に対応していないケースがあるため、もう少しファイル形式のサポートを充実させてほしいと感じることがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

動画編集においては、これまでは動画と原稿を準備し、動画に当てはめて字幕を追加していたが、Vrewを活用することでその工数を削減できた。また、フリープランがあったため、情報収集の一環として実際に使用でき、メリットとデメリットを自身で感じることができた。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりにくい点
・日本語の間違いがある
・ショート向け字幕デザインのテンプレートを一括で、もっと簡単に統一したい
その理由
・字幕の言葉が間違っていることがある
・テンプレートで見た目を固定できると、シリーズ投稿の統一感が出て作業も速くなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・字幕作成やカット編集が面倒で投稿が続かない問題が解消した
課題解決に貢献した機能・ポイント
・自動字幕＋テキスト編集で、動画と連動してカットできる
・無音削除で一気に整えられる
・音なし視聴でも伝わる字幕が作りやすい

検討者へお勧めするポイント

・字幕前提のショート運用に最適
・タイムライン編集が苦手でも、文字を直す感覚でカットできる
・週に複数本出したい人ほど、編集の型を作りやすく、継続しやすい

生成AI機能へのレビュー

3.3

メリット ・音声から自動で字幕の下書きが出るので、最初の入力作業が減る ・誤字修正が楽になる ・音なし視聴に強くなる デメリット ・日本語を誤認識することがある ・句読点や改行位置がずれることがある ・自動生成のままだと情報量が過多になる

改善してほしいポイント

文字サイズやフォント、色の変更における自由度がやや低いと感じています。字幕のテロップに対するエフェクトのテンプレート数も少ないので、できればエフェクトの種類が豊富にあると、教育資料としての使い勝手が格段に上がると感じています。エフェクト周辺の追加アップデートを希望しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで口頭で説明していた業務内容をVrewで教材化したことによって、1人あたりのOJT時間を約2時間削減し、年間では40時間以上の人件費カットに貢献しています。Vrewで教材化マニュアルを導入したことにより、内容のばらつきも減り、教育の標準化にも繋がりました。また自動字幕生成自体も無料の範囲が決まっており、定められた尺以上の自動字幕を挿入が必要な場合は、その都度プランを購入しています。必要な分だけ課金出来るので、不要な固定費削減にもなっています。

改善してほしいポイント

無料プランでも字幕の自動生成や編集など基本機能は十分に試せますが、AI機能には毎月の利用上限があり、書き出した動画にウォーターマークが表示されます。継続的に研修動画やマニュアル動画を制作・共有する運用では、AI利用枠が不足したり、ウォーターマークが支障になることがあるため、実務で本格的に活用する場合は有料プランへの移行を検討する必要があります。導入前には、無料プランで利用できるAI機能の利用量やウォーターマークの有無などを確認し、自社の制作頻度や用途に適しているかを試してから判断することをおすすめします。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで研修動画の作成は動画編集の経験がある担当者に依存していました。Vrewを導入したことで、編集経験のない社員でも字幕付きの研修やマニュアル動画を作成できるようになり、必要なタイミングで各担当者が内容を更新できる体制づくりに役立っています。社内ではOpenShotも利用していますが、本格的なカット編集や演出が必要な動画はOpenShotで、字幕やナレーションを活用した研修動画はVrewで用途に応じて使い分けています。

検討者へお勧めするポイント

研修動画やマニュアル動画を内製したい企業には特におすすめです。テキストを編集する感覚で動画を修正できるため、動画編集ソフトを初めて使う社員でも比較的短期間で習得できます。まずは無料プランで操作性を確認し、利用頻度やAI機能の利用状況に応じて有料プランへ移行するかを検討すると導入しやすいでしょう。

生成AI機能へのレビュー

4.0

音声から自動で字幕を生成できるため、これまで手作業で行っていたテロップ入力の手間が大幅に減りました。動画編集の経験がない社員でも、テキストを編集する感覚で字幕付きの研修動画を作成できるようになった点が大きなメリットです。一方で、無料プランでは利用できる機能やAIの利用量に制限があるため、社内で継続的に活用していく場合は、有料プランへの移行を検討する必要が出てくると感じています。

改善してほしいポイント

全体的には非常に便利で満足度も高いのですが、いくつか改善されるとさらに使いやすくなると感じるポイントがあります。まず、長尺の動画や高解像度データを扱う際、文字起こし処理や自動翻訳処理の直後に一時的に動作が重くなることがあります。業務で複数本の動画を連続して編集する場合、この待ち時間が積み重なると作業効率に影響するため、処理速度や安定性がさらに向上するとありがたいです。また、テキストの装飾やプリセットのバリエーションがやや限られている印象があり、もう少しフォントやアニメーションのパターンが増えれば、他の動画編集ソフトに移行せずVrew内で完結できる場面が増えそうです。さらに、タイムラインの拡大縮小やショートカットキーのカスタマイズ性が高まると、日常的に編集を行うユーザーにとってよりストレスの少ない操作感になると思います。今後も、文字起こしの強みを生かしつつ、編集機能全体の強化に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでMacで動画編集を行う際は、音声を聞きながら手作業で文字起こしをして、その内容をもとにテロップを一つひとつ打ち込んでいました。そのため、10〜15分程度の短い動画であっても、編集からテロップ完成までにかなりの時間と集中力が必要でした。Vrewを導入してからは、自動文字起こしによって音声がほぼ一括でテキスト化されるため、その分、誤変換の修正と表現の調整に集中できるようになりました。また、文字ベースでカット位置を調整できるため、「この話題はいらない」と判断した部分をテキスト単位で削除するだけで映像も一緒にカットでき、作業の抜け漏れも減りました。その結果、1本あたりの編集時間は体感で半分以下になり、同じ時間で制作できる動画本数が増えました。動画コンテンツの更新頻度を上げやすくなり、情報発信やマーケティング施策のスピードアップにもつながっている点が大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

私は現在、Vrewを無料プランの範囲で利用していますが、それでも十分に実務レベルの動画編集や文字起こしができる点は、検討者にもぜひ伝えたいおすすめポイントです。動画編集をする際、まず音声を自動で文字起こししてくれるので、インタビューや説明動画のテロップ作成が一気に楽になりました。無料にもかかわらず、日本語の認識精度も高く、誤変換を直すだけで字幕がほぼ完成する点は大きなメリットです。また、テキストベースで不要な発言部分を削除すると、そのまま動画のカットにも反映されるため、従来のタイムライン中心の編集ソフトに比べて、初心者でも直感的に編集しやすいと感じます。通常のカット編集や簡単なテロップ挿入といった基本的な動画編集も、無料の範囲で十分行えるため、「まずはコストをかけずに動画編集を始めたい」「テロップ付きの動画を作ってみたい」という方にとって、最初の一本目として非常に導入しやすいツールです。無料でここまでできるので、有料プランを検討する前のステップとしても最適だと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

Vrewの生成AI機能は、動画制作における作業時間を大きく圧縮できる点が最大のメリットだと感じています。特に文字起こし機能は、音声を自動でテキスト化してくれるため、インタビューやセミナー動画の字幕作成の手間が大きく減りました。また、スライド資料やPDFから自動的に構成やスクリプト付きの動画を作ってくれる機能も、ゼロから台本を考える負担を軽くしてくれます。たたき台となる動画が短時間で用意されるので、こちらは修正と仕上げに集中でき、全体として編集プロセスのスピードが上がりました。一方で、AIが生成したスクリプトや字幕は、専門用語や固有名詞の誤変換が出ることもあり、そのままでは使えない場合もあります。結果的に最終チェックは必須で、人の手による修正工数は残ります。また、AIに任せすぎると、表現が似通ってしまい、自分らしい言い回しやブランドのトーンが弱くなる懸念もあります。それでも、ベースとなる素材作りをAIが担ってくれることで、企画や品質調整など、より付加価値の高い部分に時間を割けるようになった点は大きな成果だと感じています。

改善してほしいポイント

自動文字起こしの精度は高いですが、話し方や音声環境によっては誤変換が出るため、最終的な確認と修正は必要です。また、細かいデザイン調整や凝った映像演出をしたい場合は、一般的な動画編集ソフトと比べると自由度に限界を感じることがあります。字幕のデザインテンプレートやSNS向けの見やすいレイアウトパターンがさらに増えると、ショート動画制作でより使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

動画の文字起こしや字幕入れにかかっていた時間を大きく削減できました。特に、SNS用の短尺動画や説明動画を作る際、音声から自動で字幕を作成できるため、手作業で文字を打ち込む負担がかなり減りました。テキストを修正するだけで字幕やカット編集を進められるので、編集作業の心理的ハードルも下がります。結果として、動画制作にかかる時間を短縮しながら、字幕付きで視聴しやすいコンテンツを作れるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

動画の文字起こしや字幕作成に時間がかかっている方には、かなりおすすめのツールです。特に、YouTube、Instagram、TikTokなどの動画を定期的に作る場合、字幕作成の手間を減らせるだけでも導入する価値があります。高度な映像演出を作り込むツールというより、話している内容を見やすく整え、短時間で動画として仕上げるための実用的なツールです。動画編集が得意でない人でも使いやすく、まずは字幕付き動画の制作効率を上げたい場合に向いています。

改善してほしいポイント

装飾バリエーションと音源素材の拡充
カット機能が優秀すぎる反面、演出面ではまだ課題を感じます。
テンプレート不足：CapCutのような流行を取り入れたデザインテンプレートや装飾機能が少ないため、ビジュアルに凝った動画を作るには不向きです。
効果音の外部に依存：アプリ内のプリセットだけでは足りず、結局「効果音ラボ」などの外部サイトから素材をダウンロードしてくる手間が発生しています。アプリ内で完結できる基本的なSEの種類が増えると、より利便性が高まると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

動画編集における「単純作業の肥大化」という課題の解消
これまでは、録画データの中から「無音区間」や「言い間違い」を目視と耳で探し、一つずつ分割・削除する作業に膨大な工数を割いていました。Vrewの導入により、この非生産的なルーチンワークを自動化することができました。
テロップ挿入のハードルが低下
音声認識による自動字幕生成機能のおかげで、一文字ずつタイピングする手間がなくなりました。これにより、「動画制作は時間がかかるから」と敬遠していた社内情報共有やクイックなSNS発信がスムーズに行えるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

「動画編集を効率化したいビジネスマン」に最適
凝った演出よりも、まずは「情報を整理して素早く発信する」ことを優先する方に強くおすすめします。
現状、私は「最低限のカット作業と字幕生成」をVrewで行い、高度な装飾が必要な場合は他のソフトに移行するなど使い分けています。もしVrewだけで完結できるようになれば、間違いなく最強の編集ツールになると思うので、現段階では他ソフトとの併用をおすすめします。

改善してほしいポイント

AI生成される音声（ナレーション）のバリエーションは豊富ですが、IT用語や社内独自のシステム名などのイントネーションが時折不自然になることがあります。読み上げの微調整機能がより細かく設定できるようになると、さらに修正の手間が省けて助かります。また、社内マニュアルとして活用する際、特定の箇所の画面更新や差し替えがよりシームレスに行える管理機能があると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは社内ツールの導入時に紙やPDFのマニュアルを作成していましたが、社員への浸透に時間がかかることが課題でした。Vrewを活用して操作画面の解説動画を作成したことで、視覚的な理解が深まり、情シス・総務部門への操作に関する問い合わせが目に見えて減少しました。今後も新しいSaaSや社内システムを導入する際は、Vrewを標準的な周知ツールとして活用し、教育コストの削減と利便性の向上を図りたいと考えています。

検討者へお勧めするポイント

「動画制作は時間がかかる」と諦めている方にこそお勧めです。AIの自動字幕とカット機能のおかげで、マニュアル作成の片手間にプロのような動画が作れます。特にSaaSなどの社内周知では、文字より動画の方が圧倒的に浸透が早く、問い合わせ対応の負担も減ります。

生成AI機能へのレビュー

3.6

【メリット】 「動画編集は時間がかかる」という先入観がなくなりました。特に、テキストベースで動画を編集できる点がとてもいいです。喋りすぎた部分や言い間違えた箇所を、文書を削除する感覚でカットできるので、編集作業というよりは「文章の校正」をしているような手軽さです。 【デメリット】 生成AIが書き起こすテキストは精度が高いものの100％ではなく、特に専門用語や滑舌が微妙な箇所は誤字になるため最終的な目視チェックは必須です。全てをAIに丸投げできるわけではなく、あくまで「土台を爆速で作ってくれる助手」として捉え、最後の仕上げは人間がやる必要があると感じています。 【解決できた課題】 社内ツールを導入する際の「周知スピード」が格段に上がりました。これまでは丁寧な資料を作ろうとすると何日もかかっていましたが、Vrewなら「ちょっと録画してAIに字幕をつけさせる」だけで、その日のうちに分かりやすい動画が出来上がります。情シスや総務として、新しい仕組みをスピーディーに社内浸透させたい場面で、これ以上ない武器になっています。

改善してほしいポイント

元動画よりも音声の方が長い場合に、動画がループしてしまうので、非常に不便を感じる時がある。
元動画が10秒、音声が15秒の場合、10秒以降はまた元動画がループされてしまう。動画を停止したりすることができません（調べたがおそらくできない、仮にできたとしても調べて見つからないのはヘルプページが充実していないと考えられます。）
あくまで、初心者や初級向けの製品だと割り切るしかない。これが理由で別のツールを今はメインとして使用しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・クライアントに納品しない目的の動画作成
クライアントの納品はほぼほぼadobe一択ですが、自社のビジネスで簡易に動画を作成したい場合はVrewが使い勝手も良いのでかなり良いです。
・低クオリティでも問題ないyoutube動画の作成
AIが自動でシーンの追加をしてくれるので、クオリティの求められない動画なら割り切って使用するのはありです。

生成AI機能へのレビュー

3.5

画像の自動追加は、無料のものでも種類が豊富で重複の心配もなく非常に使い勝手が良いかったです。 一方画像の自動生成はトークンの使用量が多い印象を受けます。手間だけど、canvaとかでやった方がいいです。 字幕は正直AIの精度はあまり高くない印象です。 企業が韓国企業なので、あまり日本語対応の精度は高くない印象でした。