WebPerformerの評判・口コミ 全29件

改善してほしいポイント

ローコード開発ツールでの実現は難しいと思いますが、SPA（シングルページアプリケーション）をもっと開発できるような仕組みとなると、UI/UX関連の改善を検討しているシステムで活用ができると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・若手社員で（1～2年目）でも短期間で習得でき、教育コストが削減できる。
・ユーザ含めてWebPerformerを理解し活用することで、要件定義・設計フェーズの工数が削減できる。
・設計書を出力ができ、設計書作成工数が削減できる。また、設計書が存在しない。ということ防げるので、引継ぎ工数も削減できる。

改善してほしいポイント

GUIの機能は大変充実していると思うが、スタートアップに向けたテンプレートがもっと充実すると、さらに高速に開発ができ、導入を検討しやすくなると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

既存のサービスを組み合わせることで、なるべく開発をせずに社内業務のシステムをWeb化したいときに、サービス間のデータをつないだり、蓄積して活用する役割を持つプラットフォームとしてWebPerformerが活用できた。また、既存のサービスにはどうしても嵌らない固有の業務を実現する役割も持たせることができた。

検討者へお勧めするポイント

基盤が既にあって、すぐに新しいWebシステムを構築したいと考えている方には強くお勧めできます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・データグリッドというエクセルに近い表を使う際、制約が多い
その理由
・WPではアクションを設定し、それをボタンやラベルに割り当てることで実装するが、データグリットを使用した場合アクションを割り当てることができないため、セルのコピーやエクセルからコピー&ペーストをする表ではダイアログなどから値を代入させることができない
・リアルタイムで数値を計算することができない

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・入れ替わりが多い時期における品質を維持しながらの教育・会はt工数削減
課題に貢献した機能・ポイント
・直観的なUIによる実装
・コーディングの独特なわかりにくさがない
・実装の統一

検討者へお勧めするポイント

簡易的な画面開発で、プログラマーの技量に差がある、またはコードを入力しての開発経験の浅いメンバーが多い場合
トレーニング期間も含めた工数を圧縮できます

改善してほしいポイント

仕様ドキュメント生成機能が便利で活用していますが、改修時の変更箇所をより詳細に可視化したいです。
具体的には、改修前後のリポジトリを比較し、変更点を強調したドキュメントを自動生成できる機能があると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

簡単にモックアップを作成でき、設計段階で実際に利用する画面イメージをユーザーと共有することで、開発の精度向上と効率化が実現できます。
また、開発スキルがなくても、直感的な操作で開発が進められるため、チーム全体のスキルレベルに左右されず、一定の品質を満たしたシステム構築ができます。

改善してほしいポイント

良いポイントの裏返しになるが、開発経験の乏しい方だと、さすがにキャッチアップに時間がかかる。
また、製品独自の仕様でまれにハマってしまうこともある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

一般的なワークフローシステムでは開発できないような一覧・検索画面を作成することができ、ユーザ利便性を上げることができている。また、新人の開発者の登竜門として、スクラッチ開発を任せるよりもハードルが低く良い教材になっている。

改善してほしいポイント

もう少し汎用的なテンプレートをメーカが用意していただき、組み合わせだけで利用できるようになると助かります

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・社内の開発メンバーでは経験値や実力差があり、なかなかコーディング規約を順守されてこなかったが、こちらのツールを利用することで、自ずと一定のルールが守られ、別の開発者が修正などする際も躊躇なく実施できる。
・新人社員の開発メンバー（文系出身者など）にとっても、とっつきやすく開発になじませることができる

改善してほしいポイント

画面の微調整を行う際に開発ツールから画面プレビューを表示することができますが、各項目に文字数上限の XXXXXXXX という文字が表示されるため具体的なイメージが付きづらいです。ここでの表示内容を手動で変更し、実際のイメージに合わせることができるようになるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

画面の開発を高速に行うことができるので、設計段階から実際に使うことになる画面イメージをもとにユーザーと認識合わせをすることができて、議論が膨らみやすいです。
また、早々にサービスの利用開始までこぎつけることができるため、最低限必要なものを作成して使い始めてから必要な機能を足すというアジャイル的な開発がしやすいです。

改善してほしいポイント

業務系システムのユーザインターフェイスには向いていますが、UXの優れた柔軟性の高いユーザインターフェイスに対応することが困難なため、これが改善されたら最強のツールになると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

開発生産性を高めることができるため、予算の限られたプロジェクトにおいて、期間も予算も想定よりも大幅に低減することができました。

検討者へお勧めするポイント

内製化を検討している企業にはおすすめです。

改善してほしいポイント

DBの内容をHTMLのテーブルとして容易に表示できるように開発できるが、数千件でも遅くなる。（スクラッチで構築すると早いため、環境では無いと思われる）
ログイン画面など、ある程度よく利用されると思われる画面はテンプレートなどあった方が便利に利用されると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前はスクラッチで開発しており、開発者の能力でできるシステムが異なっていた。また、開発者が辞めるとそのシステムのメンテナンスなどが困難になり、一から作り直す必要があった。
WebPerfomerでは、画面で開発していくため、ソースを意識せずに作ることも可能なため、開発者によって画面や機能が異なることが少ない。また、誰が開発しても、システムの改修が行いやすい。

検討者へお勧めするポイント

ある程度Javaの知識があった方がより良いシステムができる