ZiDOMAの製品情報（特徴・導入事例）

ZiDOMAを導入して得られた効果やメリット

ツールは導入するだけでなく、その後どんな影響があったのかが一番重要となります。 では、ZiDOMAを導入することでどんな効果や、メリットがあるのでしょうか？実際に投稿されたレビューからその一部をご紹介します。

非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜その他専門職｜300-1000人未満｜ビジネスパートナー｜契約タイプ トライアル
企業所属 確認済 販売関係者
投稿日： 2023年08月21日
シンプルで導入も簡単。提案もしやすい
ファイルサーバー管理ツールで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・機能がシンプルで導入も容易であること。
・価格帯も安いこと。
その理由
・他のファイルサーバアセスメントツールの場合、様々な機能が含まれているが、ZiDOMAはファイルサーバ内のデータを分析・分類するという点に特化している。更新日や容量、拡張子ごとといったカテゴリ毎に色分けで表示されるため見た目もわかりやすいし、ファイルサーバ内のデータを区分けするのに適している。
　また、Windows Server OSにインストールするだけで利用できるという点も導入が容易で受け入れられやすい。
・他のファイルサーバアセスメントツールと比較すると、容量単価での課金ではなくZiDOMAサーバ単位での料金体系のため、とてもわかりやすい上に安い。
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・ZiDOMAで表示される円グラフのサイズをもっと大きくして欲しい
その理由
・実際に利用した際に、細かく分類されるのは良いが細かすぎて各項目の円グラフ面積が小さすぎるため確認するのが大変だった。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
ZiDOMAの分析機能を使い、利用しているファイルサーバの中身をアセスメントすることが容易になりました。
また、ZiDOMAを使って管理者等の権限変更無しにデータ移行も可能で移行や分析のジョブをスケジュール登録・実行することも可能なのがとても好印象でした。
続きを開く
• 0コメント
• レビューをシェア
  
• 0 参考になった
非公開ユーザー
総合卸売・商社・貿易｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
投稿日： 2023年07月06日
CIFS環境のデータ移行、ファイル分析で非常に有用
ファイルサーバー管理ツールで利用
良いポイント
ZiDOMAのポイントはCIFS環境のデータ分析・移行にあります。ストレージ更改などで他社製品、製品内レプリケーションの不可能なバージョン間でのデータ移行などの時にZiDOMAが使えれば大変便利です。また、不要ファイルの整理や削除に役立つ分析機能もあり、ファイルサーバーの無駄を可視化できるのがとてもおすすめです。また、GUIの作りも非常にわかりやすく直感的な操作が可能なのでおすすめです。
改善してほしいポイント
分析やデータ移行に際し共有単位での設定となるためタスクを大量に作成しなければならない場合があります。このようなケースは比較的多く発生すると思いますので、より簡単に、より操作のしやすいタスク管理ができるとなお使い勝手が良くなると思います。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
まさにファイルサーバーの更改と分析で利用しました。分析については、アクセス日時の情報を拾うこともできますので、様々な場面で意外と便利に使うことができます。例えば、ストレージ側の監査ログの設定ができていなかったとしても、ZiDOMAを使うことでサーバーからGUIでアクセス日時の確認が可能です。また、CSVでの出力も可能なためレポートしなければならない場合なども非常に便利に利用可能です。
続きを開く
• 0コメント
• レビューをシェア
  
• 0 参考になった
非公開ユーザー
株式会社JMDC｜情報通信・インターネット｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
投稿日： 2023年07月04日
ファイルバックアップをGUIで行える(ZiDOMA Data
ファイルサーバー管理ツールで利用
良いポイント
■優れている点・好きな機能
・安い
・低スペック端末で動作可能（Windows DOSバッチが動く程度で必要十分）
・GUIで管理できるのはとても便利。マニュアル読まなくても、まずは状況把握までは出来る。設定も簡単。シンプル。
　他社のバックアップ専用ソフトは、アメリカンな作りというか、あれば便利な機能なのだろうが、初見には多機能すぎて拒絶反応が起きる人が多いと思うが、ZiDOMA Dataは必要十分でシンプル）
・企業規模のファイルサーバーをrobocopyすると、失敗したファイル（誰かが開いていた等）を見つけ出すのが大変だが、ZiDOMA DATAだと明確に失敗ファイルを記録/表示してくれて、途中で処理が止まる事もない（止める設定も可能）
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・GUIが若干前時代的。プルダウンで「ディレクトリ権限を維持」：「する」/「しない」取った感じで選択するが、ちょっとズレると大変な事になる。ラジオボタンで良いのにと思う。
・コピータスクを作った後にスケジュール設定となるので、慣れるまではタスク作れて満足して、うっかりスケジュール設定し忘れというのがある。
・ログローテーション機能が無い（削除バッチは用意してもらえたが、設定した人以外は気が付けなさそう）
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・オンプレにあるCIFSファイルサーバーから、バックアップサーバーへのコピーに使用
社内ファイル共有場所が、Google Driveメインとなり、クラウドへ持っていけないファイルの数TB程度かつ、将来的に縮小していくという事で、かつてのようにCIFSストレージを2台購入してレプリケーションという事が出来なくなっていた。自身でrobocopyコマンドバッチを用意しようとしていたが、今更Dosバッチを新規に作成し、引き継ぐ気力はないのでGUIで出来るのはとても効果がある
・エラーファイルの確認。robocopyではとてもじゃあないが、探し出せないし、毎日チェックなんて出来ないのが、画面上ですぐ確認できる
検討者へお勧めするポイント
・バックアップを行いたいが、今どき手製のDosバッチでは結果確認が面倒かつ、後世の担当者へ伝えるのが大変と感じた時ｌ
・専用のバックアップソフト/ハードを購入するほどの予算が掛けられない場合
・
続きを開く
• 0コメント
• レビューをシェア
  
• 0 参考になった