【2025年】原価管理システム/ソフトのおすすめ10製品(全14製品)を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも

掲載製品数:14製品
総レビュー数:4
time

原価管理システム/ソフトとは?

原価管理システムとは、製品やサービスの提供にかかるコストを正確に把握・管理するためのソフトウェアのことです。製造業や建設業、サービス業などあらゆる業種において、利益率を高めるための戦略的なコストコントロールに欠かせない存在です。

リアルタイムでの原価可視化や部門別の収支管理などが可能となることで、経営判断のスピードと精度を大きく向上させる利点があります。加えて、工数や材料費、外注費などを細かく管理できるため、予実管理やコスト削減施策の実行力を強化することが可能です。

具体的な活用事例としては、製造業であれば「製品別の材料費と人件費の把握」、建設業であれば「現場ごとの進捗とコストの管理」、IT業界では「プロジェクト単位の収支管理」などがあります。これらの業務をエクセルでは困難な粒度とスピードで処理可能にするのが原価管理システムの強みです。

原価管理システム/ソフトの基礎知識

原価管理システム/ソフトの人気おすすめ製品比較表
原価管理システム/ソフトの機能一覧
基本機能
原価管理システム/ソフトの比較ポイント
①:対応する業種・業界で比較する
②:管理できる原価項目の範囲で比較する
③:ERPや会計システムとの連携性で比較する
④:導入・運用のしやすさで比較する
⑤:可視化・レポート機能の充実度で比較する
原価管理システム/ソフトの選び方
①:自社の解決したい課題を整理する
原価管理システム/ソフトの価格・料金相場
クラウド型原価管理システムの料金相場
オンプレミス型原価管理システムの料金相場
原価管理システム/ソフトの導入メリット
コストの「見える化」で利益率向上
予実管理の精度とスピードが向上
属人化を防ぎ、業務の標準化が進む
原価管理システム/ソフトの導入デメリット
初期導入のコストと負荷が大きい
運用定着に時間がかかる場合がある
現場入力の負担が増える可能性
原価管理システム/ソフトの導入で注意すべきポイント
現場と管理部門の両方にメリットがある設計か
他システムとのデータ連携に対応しているか
柔軟なカスタマイズ性・拡張性があるか
原価管理システム/ソフトの最新トレンド
クラウド原価管理の普及とAPI連携の強化
BI・データ可視化ツールとの連携進化
製造業・建設業特化型のSaaSの登場

原価管理システム/ソフトの人気おすすめ製品比較表

製品名
満足度
5.0 /5.0
4.5 /5.0
3.7 /5.0
レビュー数
1件
1件
2件
従業員規模
中小企業のレビューが多い
中堅企業のレビューが多い
中小企業のレビューが多い
製品の特徴
『色んなプロを笑顔にする』 「見やすい」「使いやすい」をとことん突き詰めた案件収支管理システム。 【イベント・広告・クリエイティブ業】【IT・システム業】【士業・コンサルティング業...
情報が登録されていません
「鉄人くん」は面倒な受発注管理をカンタンにできるクラウド型生産・販売管理システムです。 月5万円〜でアナログ業務をすべてデジタル化!外出先どこでも確認できる!操作が簡単で新人でも効...
価格
4,000円〜
要お見積もり
要お見積もり
機能
情報が登録されていません
  • 基本機能
詳細を見る
情報が登録されていません
お試し
-
-
-

※満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

原価管理システムとは、製品やサービスの提供にかかるコストを正確に把握・管理するためのソフトウェアのことです。製造業や建設業、サービス業などあらゆる業種において、利益率を高めるための戦略的なコストコントロールに欠かせない存在です。

リアルタイムでの原価可視化や部門別の収支管理などが可能となることで、経営判断のスピードと精度を大きく向上させる利点があります。加えて、工数や材料費、外注費などを細かく管理できるため、予実管理やコスト削減施策の実行力を強化することが可能です。

具体的な活用事例としては、製造業であれば「製品別の材料費と人件費の把握」、建設業であれば「現場ごとの進捗とコストの管理」、IT業界では「プロジェクト単位の収支管理」などがあります。これらの業務をエクセルでは困難な粒度とスピードで処理可能にするのが原価管理システムの強みです。


原価管理システム/ソフトの機能一覧

基本機能

機能 解説
原価計算 製品の製造に必要となる原材料費や人件費、配送費、各種経費などを計算し、1製品当たりの原価を算出する
差異分析 予定されていた原価と実際の製造にかかった原価の差異を分析する
原価シミュレーション 原材料費、人件費といった変動要素を想定し、原価に及ぼされる影響を分析する


原価管理システム/ソフトの比較ポイント

原価管理システム/ソフトの比較ポイント

  • ①:対応する業種・業界で比較する
  • ②:管理できる原価項目の範囲で比較する
  • ③:ERPや会計システムとの連携性で比較する
  • ④:導入・運用のしやすさで比較する
  • ⑤:可視化・レポート機能の充実度で比較する

①:対応する業種・業界で比較する

業種に特化した設計の有無は原価管理ソフト選定の最初の基準です。原価管理は業種によって求められる精度や対象項目が異なるため、汎用型よりも業界特化型の方が導入効果が高いケースが多いです。

例えば、建設業では工事台帳や案件別の進捗管理が求められるため、工事原価管理に対応したシステムが不可欠です。一方で、製造業では部品別の材料費や製造ライン単位での原価分析が求められることから、生産管理機能と連携したシステムが好まれます。自社業態にフィットするシステムかを見極めることが、最適な原価管理の第一歩です。

②:管理できる原価項目の範囲で比較する

原価の構成要素をどこまで網羅できるかは、分析の精度に直結します。材料費、労務費、経費、外注費といった基本項目だけでなく、開発費や減価償却費、共通費用の按分など、どこまで柔軟に登録・分類・分析できるかは重要な評価軸です。

特にプロジェクト単位でのコスト管理が必要な業種では、実行予算と実績の差異分析を多軸で行える機能が必要となります。さらに、間接費や共通費を部門別や案件別に配賦する機能があるかどうかも比較ポイントです。詳細な原価分析を実現するためには、管理対象の柔軟性と自由度が必須条件となります。

③:ERPや会計システムとの連携性で比較する

原価情報は他部門のデータと連携してこそ価値が高まります。会計、販売、購買、在庫、勤怠など、他の基幹システムとスムーズに連携できるかは、原価管理の精度と運用負荷の両面に大きな影響を与えます。

具体的には、既存のERPや会計ソフトとのAPI連携が用意されているか、CSVインポートだけでなくリアルタイム連携が可能か、または同一ベンダー内で統合されているかなどが判断基準になります。部門横断で原価を把握するためには連携性の高さが決め手となります。

④:導入・運用のしやすさで比較する

優れた機能があっても使いこなせなければ意味がありません。原価管理システムの導入時には、操作性や教育支援、サポート体制も含めた「使いやすさ」も重要です。

特に製造や建設など現場主導での入力が求められる業種では、現場での使いやすさやモバイル対応の有無が運用定着の鍵を握ります。加えて、マニュアルやトレーニング動画、オンボーディング支援があるかも確認しておきたいポイントです。ユーザーが迷わず使える設計かどうかは運用成功の成否を分ける要素となります。

⑤:可視化・レポート機能の充実度で比較する

収集したデータをいかに“見える化”できるかが経営効果を左右します。ダッシュボードや自動レポート機能が充実していれば、現場の工数をかけずにリアルタイムの経営判断が可能になります。

また、プロジェクト別・部門別・月次・年次といった複数の視点での集計・分析が柔軟にできることも重要です。グラフや表で直感的に数値を把握できるUIが用意されているかも、ツール選定の大切な比較軸です。

原価管理システム/ソフトの選び方

原価管理システム/ソフトの選び方

  • ①:自社の解決したい課題を整理する
  • ②:必要な機能や選定基準を定義する
  • ③:定義した機能から製品を絞り込む
  • ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
  • ⑤:無料トライアルで使用感を確認する

①:自社の解決したい課題を整理する

原価管理システムの導入前に最も重要なのが課題の明確化です。予算管理が属人的で精度が低いのか、プロジェクト別の収支が見えづらいのか、あるいは現場からの入力に手間がかかっているのかなど、課題の所在を可視化することで、必要な機能や導入範囲が自然と見えてきます

例えば、建設業であれば「工事別の原価管理と工程管理の統合」が課題であることが多く、製造業であれば「材料費や部品別の歩留まり分析」などがテーマとなります。業務プロセス全体を洗い出し、現場と経営が共通の目線で課題を共有することが成功の鍵です。

原価管理システム/ソフトの価格・料金相場

原価管理システムの価格体系は、主に「クラウド型(サブスクリプション)」と「オンプレミス型(買い切り)」に大別されます。以下の表にそれぞれの価格帯と特徴をまとめました。

導入形態 初期費用の目安 月額・年額費用の目安 主な特徴
クラウド型 0円〜10万円程度 月額1万〜10万円程度 柔軟に導入でき、運用負荷が小さい。初期費用が低いのが特徴
オンプレミス型 50万円〜500万円以上 保守費用として年額5万〜50万円 自社サーバーでの運用が前提。カスタマイズ性が高い

クラウド型原価管理システムの料金相場

クラウド型は中小企業でも導入しやすい価格設定が魅力です。サブスクリプションモデルで月額課金される形態が主流で、機能に応じて段階的なプランが用意されています。

例えば、プロジェクト単位での原価管理やレポート作成が基本機能であれば、月額1万円〜3万円前後で導入できるケースが多くなっています。一方で、ERP連携や高度なBI機能が必要な場合には、月額5万円〜10万円以上になることも一般的です。クラウド型は初期投資が少なく、スモールスタートがしやすい点が特長です。

オンプレミス型原価管理システムの料金相場

オンプレミス型は大企業や自社システムとの密接な連携を求める企業に選ばれる傾向があります。初期費用として数百万円規模の導入費用が発生し、サーバー構築やシステムインテグレーションも必要となるケースが多くあります。

加えて、保守・サポート契約として年額で数万円〜数十万円のコストが継続的に発生します。費用はかかりますが、セキュリティ要件の厳しい業界や、柔軟なカスタマイズが必要な業種では依然として支持が高い導入形態です。

原価管理システム/ソフトの導入メリット

原価管理システム/ソフトの導入メリット

  • コストの「見える化」で利益率向上
  • 予実管理の精度とスピードが向上
  • 属人化を防ぎ、業務の標準化が進む

コストの「見える化」で利益率向上

原価構造をリアルタイムに可視化できる点が最大のメリットです。材料費や人件費、外注費などの内訳を明確に把握することで、ムダの発見や改善余地を数値で捉えることが可能になります。

たとえば、建設現場ごとの進捗とコストをダッシュボードで確認できれば、即座に利益率の低下に気づくことができ、対策を迅速に講じることができます。数字に基づいた判断が経営のスピードと質を高める要素になります。

予実管理の精度とスピードが向上

実行予算と実績の差異をリアルタイムで把握できるため、計画と現場のズレを素早く検知できます。これは特に、プロジェクトベースで業務が進行する企業において大きな価値があります。

システム上で予算・実績・見込みを同一画面上で比較可能な機能があれば、月末の締めを待たずに改善アクションを起こすことができるため、意思決定の鮮度が格段に高まります。

属人化を防ぎ、業務の標準化が進む

原価管理を手作業やエクセルベースで行っている場合、特定の担当者にしか分からない“ブラックボックス化”が進んでしまうリスクがあります。

システム導入によってワークフローや入力方法が統一されることで、誰でも一定の精度で原価データを扱える環境が整います。これにより、業務の標準化と可視化が進み、組織全体の生産性向上にも寄与します。

原価管理システム/ソフトの導入デメリット

原価管理システム/ソフトの導入デメリット

  • 初期導入のコストと負荷が大きい
  • 運用定着に時間がかかる場合がある
  • 現場入力の負担が増える可能性

初期導入のコストと負荷が大きい

システム選定から導入までにかかる時間とコストが大きな課題となります。特にオンプレミス型やフルカスタマイズのクラウド型では、要件定義やシステム連携の設計に数ヶ月を要するケースもあります。

また、導入初期には研修やマニュアル整備、テスト稼働などのタスクも発生し、業務と並行しての対応が求められる点が負担となるでしょう。

運用定着に時間がかかる場合がある

システムが導入されたとしても、現場での運用が定着しないことには本来の効果を発揮できません。入力作業の煩雑さや、ユーザーインターフェースの複雑さが原因で、従業員の抵抗感が強くなることもあります。

このような状況を防ぐためには、段階的な導入やトレーニングプランの設計が重要です。また、運用定着をサポートするカスタマーサクセスチームの存在も確認しておくべきポイントです。

現場入力の負担が増える可能性

原価管理の精度向上と引き換えに、現場の入力作業が増加するリスクがあります。特に、小規模の現場では業務とシステム入力の二重負担となり、運用が形骸化するケースも見受けられます。

これを回避するためには、スマートフォンやタブレット対応、音声入力、OCR連携などの入力支援機能があるかをチェックしておくことが重要です。

原価管理システム/ソフトの導入で注意すべきポイント

原価管理システム/ソフトの導入で注意すべきポイント

  • 現場と管理部門の両方にメリットがある設計か
  • 他システムとのデータ連携に対応しているか
  • 柔軟なカスタマイズ性・拡張性があるか

現場と管理部門の両方にメリットがある設計か

管理部門だけでなく現場ユーザーの利便性を担保する設計でなければ、システムは定着しません。入力がしやすい、確認がしやすい、負担が小さいといった視点で現場に配慮したUI設計が重要です。

たとえば、建設業であれば現場監督がスマートフォンから日報形式で原価情報を登録できる機能などがあると定着率が上がります。両者の業務プロセスを考慮したシステム設計かどうかは導入の成否を分ける要素です。

他システムとのデータ連携に対応しているか

原価データは給与、購買、会計など複数のシステムとの接点を持つため、連携性の高さが業務効率に直結します。API連携、CSVインポート・エクスポートの柔軟性、リアルタイム連携などを事前に確認しておきましょう。

特に、ERPとの統合が必要なケースでは連携にかかる工数や費用も見積もっておくことが重要です。

柔軟なカスタマイズ性・拡張性があるか

業務の成長や変化に応じてシステムの拡張が可能かは長期的な運用のカギとなります。運用フェーズで「この帳票を追加したい」「この原価区分を細かく分けたい」といった要望が出てくるのは自然な流れです。

このようなとき、カスタマイズや設定変更が内製可能か、ベンダーに依頼できる体制があるかを導入前に確認しておくと安心です。

原価管理システム/ソフトの最新トレンド

原価管理システム/ソフトの最新トレンド

  • クラウド原価管理の普及とAPI連携の強化
  • BI・データ可視化ツールとの連携進化
  • 製造業・建設業特化型のSaaSの登場

クラウド原価管理の普及とAPI連携の強化

クラウド型原価管理システムの導入が加速しており、中堅・中小企業でも手が届くようになっています。月額課金での導入が可能なため、初期投資のハードルが下がり、SaaS型ツールの普及が進んでいます。

同時に、他のSaaS(給与計算・会計・販売管理)とAPIで連携する仕組みも一般化してきており、クラウド同士でのデータ統合が容易になっています。これにより、部門横断での原価管理体制の構築が現実的なものとなっています。

BI・データ可視化ツールとの連携進化

Power BIやTableauといったBIツールと原価管理システムを連携させることで、より高度なデータ分析と意思決定が可能になっています。単なるレポート出力だけではなく、KPI分析やコストセンター別のドリルダウン分析などの高度な可視化がトレンドです。

特に、経営層や経理部門が「数字の背景」を深く分析したいときに、この連携は有効です。システム内のデータを最大限に活用するための鍵がBI連携にあるといえるでしょう。

製造業・建設業特化型のSaaSの登場

近年、業種特化型のクラウド原価管理ソフトが次々と登場しています。製造業であれば「ライン別・部品別の原価管理機能」、建設業であれば「工事台帳や安全書類との統合管理機能」など、現場業務との親和性が高い設計が特徴です。

業種別の商習慣や業務プロセスにフィットしているため、導入後の定着もスムーズで、汎用型ソフトでは対応しきれないニーズに応える動きが今後さらに加速する見込みです。

関連ブログ

ITreviewに参加しよう!