【2025年】データベース管理のおすすめ10製品(全16製品)を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも
-
Microsoft Access(マイクロソフト・アクセス)とは、マイクロソフト社がMicrosoft Windows向けに提供しているデータベース管理システムのソフトウェア。Microsoft Officeの上位版に同梱され、同社の関係データベース管理システムであるMicrosoft SQL Server(マイクロソフト・エスキューエル・サーバ)に類似しています。Accessは必要に応じて簡単に編集でき、アプリの作成と共有が可能。テンプレートからの作成はもちろん、データベースを一からカスタマイズすることもでき、誰でも機能性の高いアプリケーションを作成できます。
-
4.2
機能満足度
平均:4.2
-
3.7
使いやすさ
平均:3.9
-
3.9
導入のしやすさ
平均:4.1
-
3.4
サポート品質
平均:3.5
詳細を閉じる -
-
比較
Oracle Databaseをはじめとした主要データベースの操作をグラフィカルに支援する開発支援ツールです。 テーブルの閲覧やExcel出力・各種データベースオブジェクト作成・ストアドプログラムのデバッグなどの操作が GUIで簡単に実現できます。 データベースユーザー管理やエクスポート機能などの各種DBA機能にも対応しており、 データベースの開発から運用までトータルで作業効率を高めることができます。 最新バージョンでは生成AIIを使用したSQLに自動生成・編集機能も実装し、より開発効率を向上いたしました。
生成AI機能
コード提案生成AIと連携し、SQLの構文エラーチェックや自動整形、自然言語からSQLの自動生成。生成AI機能満足度-0
詳細を開く -
比較
Oracle SQL Developerとは、日本オラクル株式会社が提供しているデータベース管理製品。ITreviewでのユーザー満足度評価は3.9となっており、レビューの投稿数は18件となっています。
詳細を開く -
比較
MAJESTYとは、データベースの安定稼働を支援するソリューションです。 世界で初めてアクセスパターン分析によりデータベースの役割である全てのSQLや実行計画(実行プラン)を 分析対象システムに負荷を掛けずに全てトレースして、監視および最適化分析することを実現しました。 【主な機能】 ・分析対象システムに負荷をかけずに全てのSQLを自動収集 ・SQLや実行計画(プラン)の変化をモニタリングする予兆監視機能 ・テーブル単位でSQLチューニングするインデックス自動設計機能 ・インデックス追加や削除、更新の影響を表示する機能 ・効率を評点で可視化し、改善すべき箇所を明確にする評点機能 【導入後のメリット】 ・データベースの安定運用によるサービスレベルの向上 ・性能問題対策が後手から先手になり、トラブル解決までの時間を大幅に短縮 ・システムのダウンサイジングや工数の削減によるインフラ コストの削減 ・データベースに関する知識のリスキリングの促進 【導入実績】 国内約80社、業界トップクラスの企業・法人が採用する
詳細を開く -
比較
DBeaver Communityとは、DBeaver Corpが提供しているデータベース管理製品。ITreviewでのユーザー満足度評価は4.1となっており、レビューの投稿数は5件となっています。
詳細を開く -
比較
国内で4000社以上の導入実績を持つERデータモデリングツールです。 直観的なマウス操作によりER図を作成できる他、主要データベースと直接連携し、 テーブルの生成や、ER図の逆生成、同期を行うことができ、データベース設計の生産性およびメンテナンス効率を大幅にアップすることができます。Oracle DatabaseやPostgreSQLをはじめ、主要商用DB、オープンソースDBに対応しております。
詳細を開く -
比較
MariaDBとは、MariaDB Corporation Abが提供しているデータベース管理製品。ITreviewでのユーザー満足度評価は5.0となっており、レビューの投稿数は1件となっています。
詳細を開く -
比較
-
比較
-
比較
- 1
- 2
データベース管理の基礎知識
データベース管理システムとは、データベースを構築するために必要なデータベースの運用と管理を行うためのシステムおよびそのソフトウェアのことです。
コンピュータ上でデータベースを整理し、データの検索、更新、共有などを行うために使用されるシステムであり、データベースマネジメントシステムとも呼ばれます。
データベース管理システムは、オープンソースのものも利用可能であり、最近では主流となっているリレーショナルデータベースの管理に特に適したリレーショナルデータベース管理システム(RDBMS)の利用が増えています。
- データベース管理の導入メリット
- 情報管理の一元化が実現できる
- データ活用のスピードが向上する
- 組織全体の意思決定を支援できる
- データベース管理の導入デメリット
- 専門知識や教育コストが必要
- 初期導入や移行の負荷が大きい
- トラブル時の影響範囲が広い
- データベース管理の導入で注意すべきポイント
- 権限設計とアクセス制御の徹底
- サポート体制や障害対応の確認
- データベース管理の選び方・比較ポイント
- ①:対応するデータ形式や構造で比較する
- ②:スケーラビリティや処理性能で比較する
- ③:セキュリティ機能の充実度で比較する
- ④:運用コストやライセンス体系で比較する
- ⑤:クラウド対応・マルチリージョン機能で比較する
- データベース管理の価格・料金相場
- オンプレミス型の価格・料金相場
- クラウド型の価格・料金相場
- データベース管理の最新トレンド
- AIによる自動チューニングの進化
- 分散型アーキテクチャの拡大
- データガバナンス対応の強化
- リアルタイム処理機能の高度化
データベース管理の導入メリット
データベース管理を導入することで、以下のようなメリットが得られます。
情報管理の一元化が実現できる
データベース管理のメリットの1つ目としては「情報管理の一元化が実現できる」という点です。
社内で点在していたExcelやローカルデータを一元管理することで、情報の最新性・整合性が向上します。複数部門間での情報共有が容易になり、業務の重複や伝達ミスを防ぐことができます。
データ活用のスピードが向上する
2つ目のメリットは「データ活用のスピードが向上する」という点です。
リアルタイムでの検索や集計が可能となることで、レポート作成や意思決定に必要な時間が短縮され、PDCAサイクルの迅速化が図れます。たとえば、BIツールと連携すればダッシュボードで即時可視化することも可能です。
組織全体の意思決定を支援できる
3つ目のメリットは「組織全体の意思決定を支援できる」という点です。
信頼性の高いデータが基盤にあれば、売上分析や需要予測、人員配置などの判断をデータドリブンで行えるようになります。感覚ではなく、データに基づいた意思決定を促進します。
データベース管理の導入デメリット
一方で、導入にはいくつかの注意点も存在します。
専門知識や教育コストが必要
1つ目のデメリットとしては「専門知識や教育コストが必要」という点が挙げられます。
SQLやDB設計の知識を持つ人材が求められるため、社内にノウハウがない場合は教育や外注が必要となり、コストが発生します。
初期導入や移行の負荷が大きい
2つ目のデメリットは「初期導入や移行の負荷が大きい」点です。
既存のシステムやファイルからのデータ移行には、整合性チェックやマッピングなど複雑な作業が発生するため、工数がかかる場合があります。
トラブル時の影響範囲が広い
3つ目のデメリットは「トラブル時の影響範囲が広い」点です。
中心的な情報基盤であるがゆえに、サーバーダウンや不具合が発生した際には、業務全体に大きな影響を及ぼすリスクがあります。冗長構成や障害対策も併せて検討する必要があります。
データベース管理の導入で注意すべきポイント
- 適切なバックアップ体制の構築
- 権限設計とアクセス制御の徹底
- サポート体制や障害対応の確認 ### 適切なバックアップ体制の構築 データベース管理の導入で注意すべきポイントの1つ目としては「適切なバックアップ体制の構築」が挙げられます。
障害や誤操作に備え、定期的な自動バックアップの設定と復旧手順の明確化が不可欠です。
権限設計とアクセス制御の徹底
2つ目の注意点は「権限設計とアクセス制御の徹底」です。
誤操作や内部不正を防ぐため、閲覧・編集・削除などの操作権限を細かく設定し、ログの記録も義務化する必要があります。
サポート体制や障害対応の確認
3つ目の注意点は「サポート体制や障害対応の確認」です。
運用中にトラブルが発生した際、迅速な対応ができるかは導入の成否を左右します。導入前にベンダーの対応時間やサポート内容を確認しておきましょう。
データベース管理の選び方・比較ポイント
①:対応するデータ形式や構造で比較する
データベース管理の比較ポイントの1つ目としては「対応するデータ形式と構造で比較する」というものが挙げられます。
データベースにはリレーショナル型(RDB)やNoSQL型(キー・バリュー型、ドキュメント型など)など多様な構造があり、管理したいデータの種類に応じて適したタイプが異なります。
例えば、トランザクション処理が求められるECサイトでは、整合性を重視したRDBが適しています。一方で、非構造データが多いSNSやIoT領域では、スケーラブルなNoSQL型が活用されます。
②:スケーラビリティや処理性能で比較する
データベース管理の比較ポイントの2つ目としては「拡張性とスケーラビリティで比較する」というものが挙げられます。
事業拡大やデータ量の増加に応じて、スムーズに容量や処理能力を拡張できるかどうかは重要な判断材料です。
例えば、Google Cloud Spannerのような水平スケーリングが可能な分散データベースは、大量のアクセスにも耐えうる柔軟性を持っています。拡張性の低いDBを選んでしまうと、将来的なリプレースコストが大きくなる恐れがあります。
③:セキュリティ機能の充実度で比較する
データベース管理の比較ポイントの3つ目としては「セキュリティ機能の充実度で比較する」というものが挙げられます。
顧客情報や取引データなどの機密性の高い情報を扱うため、強固なセキュリティ対策が求められます。
例えば、暗号化(AES256対応)、アクセス制御、監査ログ記録、多要素認証(MFA)などが標準機能として備わっている製品であれば、情報漏洩リスクを最小限に抑えることが可能です。
④:運用コストやライセンス体系で比較する
データベース管理の比較ポイントの4つ目としては「運用コストやライセンス体系で比較する」というものが挙げられます。
データベースは導入後も保守・運用が必要であるため、初期費用だけでなくトータルコストを考慮することが重要です。
例えば、オープンソースのPostgreSQLは初期費用がかからない一方で、運用体制の構築や技術者確保が必要です。有償製品であればサポート込みで安心して運用できますが、ライセンス費用がかさむ場合があります。
⑤:クラウド対応・マルチリージョン機能で比較する
データベース管理の比較ポイントの5つ目としては「クラウド対応・マルチリージョン機能で比較する」というものが挙げられます。
クラウドサービスの拡大に伴い、オンプレミスからクラウドへの移行が加速しています。
例えば、Amazon RDSやAzure Cosmos DBのように、クラウド環境で高可用性・自動バックアップ・マルチリージョン対応を備えた製品は、障害時のリスク分散やBCP(事業継続計画)対策としても有効です。
データベース管理の価格・料金相場
以下の表は、オンプレミス型とクラウド型に分けた価格帯の目安です。
種別 |
オンプレミス型(買い切り) |
クラウド型(月額課金) |
---|---|---|
中小企業向け | 約10万円~50万円 | 約5,000円~30,000円 |
大企業・大規模向け | 数百万円以上 | 月額数万円~数十万円 |
オンプレミス型の価格・料金相場
オンプレミス型のデータベース管理ソフトの価格相場としては約10万円から数百万円以上と幅広いのが特徴です。
初期投資は大きいものの、ライセンスを一度購入すれば継続利用が可能であり、長期的にみてコストパフォーマンスに優れています。企業のセキュリティポリシー上、自社サーバーに限定して管理したい場合に適しています。ただし、導入にはサーバー環境や運用ノウハウが必要です。
クラウド型の価格・料金相場
クラウド型のデータベース管理サービスは、月額課金制で初期費用を抑えて導入できるのが特徴です。
中小規模なら月額5,000円程度から利用可能で、スケーラブルな料金体系により、必要な性能に応じて段階的に費用が増加します。たとえば、Amazon RDSやGoogle Cloud SQLなどが該当し、バックアップや保守作業が不要なため、人的コストの削減にもつながります。
データベース管理の最新トレンド
以下のような技術革新がデータベース管理の分野で注目されています。
- クラウドネイティブなデータベースの普及
- AIによる自動チューニングの進化
- 分散型アーキテクチャの拡大
- データガバナンス対応の強化
- リアルタイム処理機能の高度化 ### クラウドネイティブなデータベースの普及 データベース管理の最新トレンドの1つ目としては「クラウドネイティブなデータベースの普及」が挙げられます。
Amazon AuroraやGoogle Cloud Spannerなど、クラウドを前提とした高可用性・スケーラビリティを備えた製品が主流となりつつあります。
AIによる自動チューニングの進化
2つ目のトレンドは「AIによる自動チューニングの進化」です。
従来は専門家が手動で最適化していたパフォーマンス設定を、AIがリアルタイムに調整することで運用負荷を大幅に軽減できるようになっています。
分散型アーキテクチャの拡大
3つ目のトレンドは「分散型アーキテクチャの拡大」です。
CockroachDBやYugabyteDBなどの登場により、障害に強く、地理的に分散した拠点でも一貫性を保った処理が可能な構成が注目されています。
データガバナンス対応の強化
4つ目のトレンドは「データガバナンス対応の強化」です。
改正個人情報保護法やGDPRなどに対応するため、ログ管理、データマスキング、権限制御などの管理機能がより高度化しています。
リアルタイム処理機能の高度化
5つ目のトレンドは「リアルタイム処理機能の高度化」です。
Apache KafkaやStream Processingとの連携によって、リアルタイムでのデータ反映や通知が可能になり、IoTやマーケティングの分野で活用が拡大しています。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!