【2025年】屋内アクセスポイントのおすすめ10製品（全25製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

屋内アクセスポイントの基礎知識

屋内アクセスポイントの人気おすすめ製品比較表

屋内アクセスポイントの機能

基本機能

屋内アクセスポイントの比較ポイント

①：通信速度と帯域で比較する

②：同時接続台数で比較する

③：セキュリティ機能で比較する

④：管理機能やクラウド対応で比較する

⑤：導入コストと運用コストで比較する

屋内アクセスポイントの選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

屋内アクセスポイントの価格・料金相場

オンプレ型(買い切り型)の価格・料金相場

サブスク型(クラウド管理型)の価格・料金相場

屋内アクセスポイントの導入メリット

安定した通信環境を構築できる

ネットワーク管理を効率化できる

セキュリティとアクセス制御を強化できる

屋内アクセスポイントの導入デメリット

導入および運用コストが発生する

専門的な知識が必要になる

電波干渉や設置環境に影響を受ける

屋内アクセスポイントの導入で注意すべきポイント

設置場所と電波範囲の最適化

ファームウェア更新と保守体制

セキュリティポリシーの明確化

屋内アクセスポイントの最新トレンド

Wi-Fi 6EおよびWi-Fi 7の登場

クラウド統合管理の進化

AIによるトラフィック最適化

セキュリティ統合型ネットワーク(SASE)の拡大

環境配慮型ハードウェアの普及

屋内アクセスポイントの人気おすすめ製品比較表

※2025年11月10日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

屋内アクセスポイントとは、建物内において無線LAN(Wi-Fi)を提供するための通信機器のことです。オフィスや商業施設、学校や病院などの広い屋内空間で、安定したインターネット接続を実現するために設置されます。

屋内アクセスポイント(AP: Access Point)は、ルーターと端末の中継役として機能し、安定した通信品質を確保する要として重要な役割を担っています。特に、多数のデバイスが同時接続する環境では、通信の混雑を防ぎ、ネットワークの負荷を分散させることが可能です。企業ではテレワークやクラウドサービスの普及により、Wi-Fiの安定性とセキュリティの確保が経営上の重要課題となっています。

具体的な活用事例としては、企業オフィスでの無線ネットワーク整備、学校でのBYOD(Bring Your Own Device)環境の構築、店舗での来客用Wi-Fi提供などが挙げられます。これらの現場では、屋内アクセスポイントの性能が通信体験を左右するため、適切な選定と設計が欠かせません。

屋内アクセスポイントの定義

• 無線LANを提供し、有線ネットワークを無線化する
• 同時接続数の多い環境で通信を安定化する
• セキュリティ機能を備え、安全な通信を実現する

屋内アクセスポイントの機能

---

基本機能

機能	解説
無線LAN接続	無線ネットワーク機能を備えたデバイスとの接続を行う
有線LAN接続	有線LANポートを備え、既存のネットワークとの接続を行う
セキュリティ／認証	各種認証方式によるセキュアな接続を可能にするとともに、ファイアウォールやIPS／IDS、アプリケーション制御などまで備えているものもある
管理	複数のアクセスポイントの一元管理、遠隔での集中管理などに対応する
レポート	電波状況（環境）の可視化、稼働状況や利用状況などの把握が可能

屋内アクセスポイントの比較ポイント

屋内アクセスポイントの比較ポイント

• ①：通信速度と帯域で比較する
• ②：同時接続台数で比較する
• ③：セキュリティ機能で比較する
• ④：管理機能やクラウド対応で比較する
• ⑤：導入コストと運用コストで比較する

①：通信速度と帯域で比較する

通信速度はネットワーク品質に直結するため、通信性能の高いアクセスポイントの選定が不可欠です。最新規格Wi-Fi 6(E802.11ax)対応モデルでは、最大9.6Gbpsの高速通信が可能で、動画配信やクラウド業務でも快適な操作が行えます。

一方で、旧規格Wi-Fi 4や5を使用している場合は、帯域の混雑によって速度低下が発生するリスクがあります。特に多層階の建物や壁の多い環境では、電波干渉や減衰が大きく影響します。そのため、使用エリアや業務内容に応じて、5GHz帯・2.4GHz帯を適切に切り替えられるデュアルバンド対応機種の導入が有効です。

②：同時接続台数で比較する

アクセスポイントが同時に処理できる接続台数は、快適な通信を維持するための大きな指標です。同時接続数の上限が低いと通信遅延や切断の原因となるため、特に従業員数の多いオフィスでは重要な要素になります。

一般的に、小規模オフィスでは20〜50台、中規模では100台、大規模では300台以上の端末が接続するケースもあります。性能の低いアクセスポイントでは、同時接続時に帯域が逼迫し、ビデオ会議やオンライン業務に支障が出ることがあります。高密度環境向けのモデルを選ぶことで、安定稼働が実現します。

③：セキュリティ機能で比較する

Wi-Fiは外部からの不正アクセスや情報漏洩のリスクがあるため、セキュリティ対策の充実が非常に重要です。WPA3などの暗号化方式や、MACアドレス制限、ゲストネットワーク機能を搭載しているモデルを選ぶことで、安全な通信環境を構築できます。

特に、企業や教育機関では内部ネットワークへの侵入を防ぐ「セグメント分離」機能や、ユーザーごとのアクセス制御が求められます。セキュリティ対策が不十分なアクセスポイントを導入すると、情報漏洩事故やマルウェア感染のリスクが増大するため注意が必要です。

④：管理機能やクラウド対応で比較する

複数拠点や多台数のアクセスポイントを管理する場合、クラウド型の一元管理機能の有無が運用効率を大きく左右します。クラウド対応モデルでは、Webブラウザから遠隔地の設定や監視、ファームウェア更新が可能となり、IT管理者の負担を大幅に軽減します。

従来のスタンドアロン型では、各アクセスポイントを個別に設定する必要があり、設定ミスや工数増加につながることもあります。特に多拠点展開する企業では、クラウド管理対応モデルが主流となっています。

⑤：導入コストと運用コストで比較する

導入費用と保守コストのバランスも、アクセスポイント選定において欠かせない要素です。初期費用を抑えるだけでなく、長期的な運用コストを考慮した選定が重要です。

安価なモデルは初期導入に適している一方、通信性能やサポート体制が不十分な場合があり、結果的に運用コストが膨らむケースがあります。クラウド管理型のモデルではライセンス費用が発生しますが、リモート管理による人件費削減効果が得られるため、トータルでのコストパフォーマンスを考えることが大切です。

---

屋内アクセスポイントの選び方

屋内アクセスポイントの選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

屋内アクセスポイントの選定では、まずどのような通信課題を解決したいのかを明確にすることが第一歩です。たとえば、通信が不安定な会議室を改善したいのか、来客用Wi-Fiを整備したいのか、セキュリティを強化したいのかによって選定基準は大きく異なります。

課題を曖昧なまま導入を進めると、過剰なスペックの製品を購入してコストが無駄になるケースもあります。通信の目的と利用人数、ネットワーク構成を整理し、現状の課題を定量的に把握することが重要です。

②：必要な機能や選定基準を定義する

課題を明確にしたうえで、必要な機能を定義します。通信速度、接続台数、セキュリティ、管理性などの基準を明確化することで、選定の方向性が固まります。

具体的には、VPN接続対応、クラウド管理機能、PoE給電対応、防塵防水性能など、利用シーンに合わせた要件を整理します。要件を曖昧にしたまま製品選びを行うと、導入後に機能不足が発覚し、再構築コストが発生するリスクがあります。

③：定義した機能から製品を絞り込む

次に、設定した基準に基づき、候補となる製品を絞り込みます。優先順位を明確にして比較を行うことが選定成功の鍵です。

たとえば「高速通信を最優先にしたい」場合はWi-Fi 6対応モデル、「多台数環境を重視する」場合は高密度対応モデルを検討します。管理者の負担を減らしたい企業では、クラウド管理型モデルを優先的に導入することが推奨されます。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

導入事例や利用者のレビューを確認することで、実際の使用感を把握できます。第三者の評価を参考にすることが失敗のリスクを減らす近道です。

メーカー公式サイトや比較サイトでの導入実績を確認し、同規模の企業がどの製品を採用しているのかを把握すると参考になります。特に通信の安定性やサポート対応に関する意見は重要です。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

最終的には、無料トライアルやデモ機を活用して実環境での通信品質を確認することが重要です。カタログスペックだけで判断するのではなく、実際の利用エリアで通信範囲や速度をテストすることで、導入後のトラブルを防止できます。

Cisco、Aruba、NECなどの主要ベンダーでは試用プログラムを提供しているため、現場テストを通して製品の適合性を確認することが推奨されます。

屋内アクセスポイントの価格・料金相場

屋内アクセスポイントの料金体系としては、一括購入できる「オンプレ型(買い切り型)」と、月額・年額で利用する「サブスク型(クラウド管理型)」の2つに大別されます。以下の表は、それぞれのタイプにおける価格帯と特徴をまとめたものです。

費用相場	オンプレ型(買い切り型)	サブスク型(クラウド管理型)
小規模オフィス向け	約2万円～4万円	約1,000円～2,000円/月
中規模企業向け	約5万円～8万円	約2,000円～4,000円/月
大規模拠点・多拠点向け	約10万円以上	約5,000円以上/月

オンプレ型(買い切り型)の価格・料金相場

オンプレ型(買い切り型)の屋内アクセスポイントの料金相場としては、約2万円から10万円程度が一般的です。中小規模オフィスであれば2～5万円クラスの製品が中心で、CiscoやBuffalo、NECなどの製品が多く採用されています。

このタイプの特徴は、一度購入すればその後のライセンス費用が不要である点です。初期投資は高めですが、長期運用ではコストパフォーマンスに優れています。また、ネットワーク構成を自社で完全に管理できるため、セキュリティポリシーを細かく設定できるのも利点です。長期的な安定運用を重視する企業には特に適した選択肢です。

ただし、導入後のファームウェア更新や設定変更は手動で行う必要があり、管理者のITスキルが求められます。小規模オフィスや店舗などで、自社内にIT担当者が常駐している環境に向いています。

サブスク型(クラウド管理型)の価格・料金相場

サブスク型(クラウド管理型)の屋内アクセスポイントの料金相場としては、月額1,000円～5,000円程度が一般的です。初期費用を抑えつつ、最新のセキュリティパッチや管理機能を常に利用できるのが特徴です。

クラウド経由で全拠点のアクセスポイントを一括管理できるため、多拠点展開企業やチェーン店舗で特に導入が進んでいます。Cisco MerakiやAruba Central、Fortinetなどが代表的なクラウド型ソリューションです。

サブスク型は導入時の柔軟性と運用負荷の軽減が大きな魅力ですが、長期的に見ると月額費用が累積し、オンプレ型よりもコストが上回るケースもあります。自社の運用期間や管理体制を考慮して選択することが重要です。

---

屋内アクセスポイントの導入メリット

屋内アクセスポイントの導入メリット

• 安定した通信環境を構築できる
• ネットワーク管理を効率化できる
• セキュリティとアクセス制御を強化できる

安定した通信環境を構築できる

屋内アクセスポイントの最大のメリットは、安定した高速通信環境を構築できることです。従来の家庭用ルーターでは通信エリアや接続台数に限界がありますが、業務用アクセスポイントは広範囲をカバーし、多台数接続にも耐えられるよう設計されています。

事例として、大手オフィスビルではフロアごとにアクセスポイントを複数設置し、シームレスなローミング接続を実現しています。ユーザーが移動しても通信が切れないため、ビデオ会議や業務システムの利用が途切れません。業務効率と生産性を高める通信基盤の構築に直結します。

ネットワーク管理を効率化できる

クラウド管理型アクセスポイントを導入すれば、ネットワーク全体を一元的に可視化・制御できるようになります。Web上の管理画面から、接続状況の監視やトラフィック制御、アラート設定などを簡単に行えます。

これにより、現場での設定作業を最小化でき、遠隔地のネットワークトラブルにも迅速に対応できます。特に多拠点展開企業では、IT部門の運用負担を軽減し、運用コストを削減できる点が大きな利点です。

セキュリティとアクセス制御を強化できる

最新の屋内アクセスポイントは、高度なセキュリティ機能を標準搭載している点も重要なメリットです。WPA3による暗号化通信、ゲストネットワークの分離、デバイス認証などにより、企業ネットワークへの不正アクセスを防止します。

さらに、ユーザー単位でのアクセス権限設定や、外部デバイス制限なども柔軟に設定できるため、情報漏洩リスクを最小限に抑えられます。特に金融・医療業界など、厳格なセキュリティ基準が求められる現場では必須の機能です。

---

屋内アクセスポイントの導入デメリット

屋内アクセスポイントの導入デメリット

• 導入および運用コストが発生する
• 専門的な知識が必要になる
• 電波干渉や設置環境に影響を受ける

導入および運用コストが発生する

屋内アクセスポイントの導入には、初期投資および維持管理費が必要です。特に高性能モデルやクラウド管理機能付きの製品では、初期費用が10万円を超えることもあります。

また、サブスク型では月額料金が発生するため、長期利用ではコスト負担が大きくなる可能性もあります。導入前には運用年数を想定し、トータルコストを試算することが重要です。

専門的な知識が必要になる

屋内アクセスポイントの設定やネットワーク設計には、専門的なIT知識が求められる点も課題です。電波出力の最適化やチャンネル設定、VLAN構築などを誤ると、通信が不安定になる恐れがあります。

そのため、社内にIT担当者がいない企業では、導入支援や運用代行サービスを提供するベンダーの利用が推奨されます。導入後の運用体制も含めて検討することが必要です。

電波干渉や設置環境に影響を受ける

屋内アクセスポイントの通信品質は、設置環境の影響を大きく受けるというデメリットがあります。特に金属製の壁や密集したオフィス環境では、電波が減衰しやすくなります。

また、電子レンジやBluetooth機器など、同じ周波数帯を利用する機器によって干渉が発生することもあります。事前に電波調査(サイトサーベイ)を実施し、最適な設置位置を決定することが望まれます。

---

屋内アクセスポイントの導入で注意すべきポイント

屋内アクセスポイントの導入で注意すべきポイント

• 設置場所と電波範囲の最適化
• ファームウェア更新と保守体制
• セキュリティポリシーの明確化

設置場所と電波範囲の最適化

導入時に最も重要なのは、電波の届き方を考慮した設置設計です。アクセスポイントを適切に配置しないと、通信が届かない「デッドゾーン」が発生します。

壁や天井の材質、電波干渉源の有無を考慮し、エリア全体をカバーできるように計画することが必要です。専門業者による現地調査を実施することで、効率的な配置と最小限の台数で最大の効果を得られます。

ファームウェア更新と保守体制

屋内アクセスポイントは、定期的なファームウェア更新が不可欠です。脆弱性が放置されると、外部攻撃や情報漏洩のリスクが高まります。

クラウド管理型では自動更新機能を備えている場合が多いですが、オンプレ型では手動対応が必要です。更新手順や保守体制を明確にし、運用ルールを整備することが重要です。

セキュリティポリシーの明確化

ネットワーク利用者が多い環境では、アクセスポリシーの設計が不可欠です。業務用Wi-Fiとゲスト用Wi-Fiを分離し、アクセス権限や通信制限を設定することで、セキュリティリスクを低減できます。

また、社外デバイスの持ち込み制限や、ログ監視体制の構築も求められます。アクセスポイント単体の導入ではなく、ネットワーク全体のセキュリティ方針に沿って運用することが重要です。

---

屋内アクセスポイントの最新トレンド

屋内アクセスポイントの最新トレンド

• Wi-Fi 6EおよびWi-Fi 7の登場
• クラウド統合管理の進化
• AIによるトラフィック最適化
• セキュリティ統合型ネットワーク(SASE)の拡大
• 環境配慮型ハードウェアの普及

Wi-Fi 6EおよびWi-Fi 7の登場

現在の屋内アクセスポイント市場では、次世代規格Wi-Fi 6EおよびWi-Fi 7への移行が加速しています。Wi-Fi 6Eでは6GHz帯の利用が可能になり、従来よりも広い帯域と低遅延通信を実現します。

Wi-Fi 7ではさらに高速化・安定化が進み、最大46Gbpsに到達する見込みです。多拠点ネットワークやIoT環境を支える基盤として、企業導入が急速に拡大しています。

クラウド統合管理の進化

クラウドプラットフォームによる統合管理は、ネットワークの自動運用化を支える重要なトレンドです。各拠点のアクセスポイントを一元管理し、障害検知・設定配布・パフォーマンス分析を自動で行えます。

これにより、IT担当者の負担を軽減し、人的リソースの効率化を実現します。特にCisco MerakiやHPE Arubaなどのベンダーがこの分野を牽引しています。

AIによるトラフィック最適化

AI技術を活用し、ネットワークトラフィックを自動で最適化する仕組みが普及しつつあります。アクセスポイントが利用状況を学習し、電波出力やチャンネルを自動調整して混雑を回避します。

これにより、時間帯やユーザー数に応じた柔軟な通信制御が可能になり、常に最適なネットワーク品質を維持できます。AI制御は今後の標準機能になると見られています。

セキュリティ統合型ネットワーク(SASE)の拡大

SASE(Secure Access Service Edge)の概念が、屋内アクセスポイントの運用設計にも浸透しています。アクセスポイント自体がセキュリティゲートウェイの役割を持ち、通信の暗号化・認証・可視化を一体化する仕組みです。

従来の「アクセスポイント＋ファイアウォール」という構成から脱却し、ネットワーク全体を統合的に守る仕組みが企業で急速に導入されています。

環境配慮型ハードウェアの普及

環境意識の高まりを背景に、低消費電力・再生素材を使用したグリーンアクセスポイントも登場しています。PoE給電による省電力設計や、筐体の再生プラスチック使用など、サステナビリティ対応が進んでいます。

環境配慮と企業ブランディングの両立を目指す動きが広がっており、今後は「環境性能」が製品選定の新たな評価軸となるでしょう。

---