Ahrefsの評判・口コミ 全105件

改善してほしいポイント

非常に多くの便利な機能があり、定期的に新機能が追加されています。正直言って、使いきれていません。
無料ユーザーとしてでも十分に使う価値があるのですが、プロ目線でSEOに取り組むなら、有料ユーザーへの登録が必要です。
しかし、有料ユーザーとしての利用料金は、個人では手が届きにくい価格設定の点が難点です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

一番活用している機能：Site Audit
サイトを毎週指定した時間で定期的にモニタリングし、リンク切れやタグの不備、画像サイズなど細かいチェックを行い問題点や改善点を定期的にレポートしてもらえる機能です。WordPressなどのCMSでは、リンク切れなどの初歩的なエラーは発生しにくいと思いがちですが、100記事以上で様々なプラグインなどを入れている規模になると、意外と発生する事があり、救われる事が多々あります。

検討者へお勧めするポイント

キーワードツールとしてだけでなく、サイト分析ツールとしても十分に使えます。
無料ユーザーとしても使う価値があるので、まずは使いこなせる様になってからプラン変更を検討するのがよいかと思います。

改善してほしいポイント

日本語にローカライズされましたが、ヘルプなどがまだ英語が多いので、日本語サポートの充実がもう少し増えてくると、一部の機能しか使わない、から複合的な機能活用など気づきが生まれるのではと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

まずはシンプルに競合のWebサイトとオーガニック流入数の比較調査に役立ちました。ドメインランクと合わせてダッシュボードで簡単に比較できるので、対策すべきキーワードや不足してるコンテンツ数などを客観的に見て取ることができるので、企画の根拠になります。

改善してほしいポイント

機能が豊富であることが魅力である一方で、学習コストが高い。特に日本語対応は一部のみのため、英語が苦手だと最初のハードルが高い。ahrefsのTipsや新機能の使い方をXの非公式アカウントで知ることが多いので、公式アカウントでの発信を増やしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ahrefs導入前はGASでや手動でキーワード順位を調べていたが、ahrefsの導入でほぼ全を自動化。”調査”というものに対する時間はほぼなくなった。

検討者へお勧めするポイント

LLMOやSEOに取り組み始める場合の一番最初に導入すべきツールだと思います。価格もお手頃なので始めやすい。
国産ツールに比べると使いにくい部分もありますが、使っていると慣れますしユーザーも多いのでTipsが溢れている。

生成AI機能へのレビュー

4.5

AI Content Helperで表示されるコンテンツスコアを活用し、ライターの教育に活用している。 今まではディレクション担当者の属人的なフィードバックをしており、記事や教育の品質にバラつきがあったが、ahrefsでは定量的にスコア化されるため、それを基にフィードバックできるようになった。 デメリットは今のところ感じていない。

改善してほしいポイント

学習コンテンツが乏しい。最近日本のマーケチームが発足されたそうなので、日本語の動画やドキュメントなどに期待しています。
パートナー企業であるLANYさんの動画がとても参考になっています。
日本語UIがたまに英語UIに勝手に切り替わって直せないbugがある。しばらく使っていると治る。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

顧客にデータを持って説得力のある提案や改善施策を打ち出せるようになりました。
また、新規提案の際はAhrefsで得られた示唆をまとめてお伝えすることで、そのまま即効性のある施策の提案に繋げられるようになっています。

改善してほしいポイント

特にありませんが、強いて挙げるとすればキーワードを上位表示させるための難易度が確認できますが、明らかに上位表示が難しいキーワードでも数値が低かったりするので、参考程度に留めておくのがよいかなとは思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

LLMOは取り組み始めたばかりなので定量的な結果はまだ出せていませんが、まずは自社の置かれている状況を可視化できました。自社の場合はAI以外で表示されているキーワードは万単位でありましたが、AI回答で表示されているキーワードはほぼなかったため、まだまだ改善の余地があると分かりました。

改善してほしいポイント

専門用語がどうしても多くなるので、初心者でも理解が進むように用語集のようなものがあればいいかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ECサイトの流入においてキーワードのボリュームと重要性を感じることができ、その情報をサイト内検索に活かすことでPVの数が向上しました。

検討者へお勧めするポイント

実際無料の範囲内でも気づきが得られる部分が多いというのが率直な印象です。
少し画面設計的にはとっつきにくいかもしれませんが、ある程度使う頻度の高いものは限られてくるのですぐになれると思います。

改善してほしいポイント

最近は月額が安いプランが出てきましたが、使用制限があります。
クローラーがSEOツールの中でトップレベルに回っているので、原価がかかっているのが分かりますが、もう少し月額料金が安くなると良いなぁと思ったりします。

エクスポートしてファイルを加工するのに、少しコツが要ったりするのでその辺りの情報の共有、改善があれば嬉しく思いますが、概ね満足しています。

海外ブログの直訳がとても長く、読み込むのに時間がかかります。
もう少し端的に刻んだブログの公開があったらもっと使いこなせるのにと思いますが、そこまで求めるのは贅沢かなと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

とにかく競合サイトがどんなキーワードでユーザーを獲得しているのかを知るのに、Ahrefsは必要不可欠です。
初対面のクライアントとミーティングをしているときでも、クライアントのURLをいただくとまず最初にミーティングをしながらAhrefsにURLを入れてヒアリング抜きに情報を知ることができるので、とても早いです。
GA4やSearch Consoleも見ますが、Ahrefsを見ることで競合サイトを含め全体的に状況を把握することができます。
一気に情報を知ることができ、すぐにおおまかな戦略を作れるのがAhrefsのメリットです。

検討者へお勧めするポイント

最低契約期間がないはずなので、迷っているなら1ヶ月だけでも使ってみることをおすすめします。
使っていくうちにAhrefsがないと業務が回らないことに気がつくと思います。
そこまで至らない場合は、Ahrefsの利用の仕方、情報不足だと思うので、調べつつ使いながら用途を見出すうちにAhrefsがないと困るようになってくると思います。

改善してほしいポイント

オーガニックキーワードとサーチコンソールとの比較で変動が一致しない。連携すれば解決するのかもしれないが。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツの正確な分析。市場のニーズ分析や相対的なコンテンツの立ち位置を把握した上での施策実行に役立った。

検討者へお勧めするポイント

コンテンツマーケティングにおける状況を可視化できるのでおすすめ。多機能なのでそのほかの用途でも使える。

改善してほしいポイント

英語から日本語へ切り替えることもできますが、ページによっては英語の言語しかないので、日本語切替できる範囲を増やしていただけると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Site auditの機能をよく使用しています。改善すべき点がクリティカルなものから推奨レベルまで指定されているので、何から手を付けるのか分かりやすいです。サイトの品質を維持するために、リンク切れや４０４ページの有無、リダイレクトなどを確認しています。

検討者へお勧めするポイント

テクニカルSEOからコンテンツSEOまで幅広くウォッチしたい方には向いていると思います。またAIOにおける戦略策定にも活用できそうです。