Ahrefsの評判・口コミ 全115件

改善してほしいポイント

最近のアップデートでAI分析機能などの導線が目立つデザインになりましたが、いざ使おうとすると別料金（クレジット消費や上位プラン必須）となるケースがあり、少し不便です。

AI機能なども含めて標準プラン内で完結できると助かります。他のAIツールと併用せずに済むよう、今後の機能開放やプラン体系の見直しに期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規サイトの立ち上げや、記事作成時の「競合リサーチ」の工数を大幅に削減できました。

これまでは手作業で検索結果を確認していましたが、Ahrefs導入後は、上位表示されているサイトをとりあえず分析にかけることで、「どのくらいの規模のサイトがライバルなのか」「具体的にどんなキーワードで集客しているのか」がデータとして一目で分かります。 感覚ではなく、数字に基づいたキーワード選定やサイト設計が初動の段階で行えるようになった点が最大のメリットです。

改善してほしいポイント

大企業には向いていない。大企業でもエンタープライズ以外のプランを使用したくても、対応がかなり酷い。クレジットカードでしか支払えないため、大企業だと Advanced プラン等の購買がものすごい大変になってしまうポイントは本当に改善してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・AI Content Helperによってコンテンツ制作の時間が３倍くらい楽になった
・Content Gapによる機能ですぐに作るべき SEO コンテンツが瞬時でわかる

課題に貢献した機能・ポイント
・大企業には向いていない導入プロセス
・クレジットカードでしか支払えないポイントは本当に残念

検討者へお勧めするポイント

自社でSEOを運営している場合は、必ず導入した方がいいと思います。
日本語だけではなく、多言語にも対応しておりますので、他の地域のSEO担当者がいる場合にも利用しやすいです。

改善してほしいポイント

・概要2.0とoverbiewのリンク数、参照ドメインに大きな差がある。せめてどちらかに統一してほしい
・リンクが外れていないのに外されたことになっていることが多々ある
・ドメイン数を重複してカウントしていることも多い

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・競合サイトにSERPSの順位で負けている際に、最低限被リンク施策を同じレベルに持っていくことが最短期間でできた。
・自社サイトの被リンク状況・DR状況を図ることで、今後のSERPS順位の予測を立てられた。

検討者へお勧めするポイント

世界的なツールなので、とりあえずahrefsは導入しても良いと思う。
SEOは被リンク施策ありきなので、道標としてもぜひ導入すべき。

改善してほしいポイント

型番のハイフンや全角・半角、製品名の略称など、表記が少し違うだけでデータを別々に確認しなければならない場面があります。企業側で表記ゆれのグループを登録し、同じ製品として集計できる機能がもう少し分かりやすいと助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

業務DXサービスの紹介ページを見直した際、社内で使っていた専門用語よりも、「紙の請求書を減らしたい」「少人数で文書を管理したい」といった課題ベースの検索が多いことが分かりました。見出しと導入事例を顧客目線に修正し、営業部門との企画会議でも説明の根拠を示しやすくなりました。

検討者へお勧めするポイント

製品やサービスの種類が多く、どのテーマから情報発信すべきか迷っているマーケティング部門におすすめです。担当者がデータを読み取り、施策に落とし込める体制があると、より価値を引き出せると思います。

生成AI機能へのレビュー

4.3

Ask Ahrefsでは、「最近流入が落ちたページと考えられる理由を整理して」と質問すると、関連するレポートを案内しながら要点をまとめてくれます。画面を探し回る時間が減るのは便利です。一方、質問が曖昧だと回答も広くなるので、数値や抽出条件は元のレポートで確認しています。

改善してほしいポイント

・Googleの仕様変更の影響で、現在2ページ目以降の順位取得ができない状況が続いている点が残念です。ランクトラッカー機能はSEO施策の効果測定に欠かせないため、早期の復旧を期待しています。ただし、運営側も改善に取り組んでいるとのことなので、今後のアップデートに期待したいと思います。
・料金プランがやや高額なため、小規模事業者や個人には導入ハードルが高い印象です。機能を絞った廉価版プランがあれば、より多くのユーザーが利用しやすくなると感じます。
これらが改善されれば、さらに完成度の高いSEOツールになると期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

同業他社のドメインを入力するだけで、被リンク数、獲得キーワード数、ドメインレート、想定セッション数など複数の指標を一度に確認でき、自社サイトとの差分を明確に把握できます。

以前は複数ツール（ラッコ、パスカルなど）を使い分けて手作業で集計していたため競合分析に時間がかかっていましたが、業務効率が大幅に向上。

上司への施策提案時に競合データを根拠としたシミュレーションを作成できるため、予算承認の説得力が格段に上がっています。特に新規コンテンツ制作では、競合が獲得しているキーワードと自社の未カバー領域を可視化することで、戦略的な優先順位決定が可能になりました。

改善してほしいポイント

たくさんの機能があると思うのですが、普段はキーワード調査と、サイトのドメイン、競合を確認するために使っている程度で、うまく活用しきれていないように感じています。
どんな機能があるかと合わせて、実際の業務でどのように活用できるのかを合わせて学びたいなと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ制作の際にキーワード調査で使っています。ボリュームを確認し、メインで対策するキーワードの選定することから、盛り込みたいロングテールのキーワードを収集するのにも役立っています。
コンテンツを作る前に、'also rank for'や'Questions'のキーワードを確認することは、アウトラインのアイデアにも貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

SEO施策やコンテンツ制作をする形にとっては、ベーシックで有効なツールなのではないかと思っています。

改善してほしいポイント

機能が幅広い分わかりづらかったり、取れる情報と取れない情報の判断が難しいです。さらに直感的なUIになるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

キーワードサーチによるコンテンツプランの策定、競合のトラフィック・キーワードサーチなど。50キーワードほどAhrefsを使ってコンテンツを作成しました。

検討者へお勧めするポイント

SEOを強化したい方にはおすすめです。グローバルで使われているツールなので、機能が幅広いです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・独自にドメインパワーなどを測定していますが、信頼できるかは分かりません。
ランクのロジックを開示してもらえれば多少は信頼度も高まると思います。
結局のところ実際の順位状況などを見てページランクを判断するのが良いかと思います。
・外国産のツールだと思うので、日本にどれだけローカライズされているかは分かりません。
言語のローカライズ的な観点からは、キーワード調査はミエルカなど国産ツールを使った方が良いかもしれないです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・クライアントサイト・クライアント競合サイトの被リンクの精査
・定期的な競合サイト情報の取得と自社の問題点の洗い出し
・自社の重要キーワードの順位追跡
→競合比較が時系列でできるので、施策の反映度合いや競合の動きが見やすいです。

検討者へお勧めするポイント

業界的にはわりと有名でスタンダードなツールではあるので、予算に余裕があるのであれば契約しても良いかと思います。

改善してほしいポイント

競合のMAJESTICと比べてユーザーインターフェースが良くないと感じる。機能が多いのは良いが、左のサイドバーのカテゴリー分けがわかりづらい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEOの外部リンク精査にて、対象サイトの被リンクドメイン数・被リンク数の調査を行った。競合サイトのデータも一括で取得し、比較調査することが出来た。

検討者へお勧めするポイント

外部リンク調査

改善してほしいポイントは何でしょうか？

もともと海外から入ってきたサービスなのでチュートリアルや情報が不足しているため日本語の情報がほしいところ。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ビジネスの流行りの波を察知することができるようになり、今までよりもワンテンポ早く行動ができるようになったと思います。