Ahrefsの評判・口コミ 全92件

改善してほしいポイント

大企業には向いていない。大企業でもエンタープライズ以外のプランを使用したくても、対応がかなり酷い。クレジットカードでしか支払えないため、大企業だと Advanced プラン等の購買がものすごい大変になってしまうポイントは本当に改善してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・AI Content Helperによってコンテンツ制作の時間が３倍くらい楽になった
・Content Gapによる機能ですぐに作るべき SEO コンテンツが瞬時でわかる

課題に貢献した機能・ポイント
・大企業には向いていない導入プロセス
・クレジットカードでしか支払えないポイントは本当に残念

検討者へお勧めするポイント

自社でSEOを運営している場合は、必ず導入した方がいいと思います。
日本語だけではなく、多言語にも対応しておりますので、他の地域のSEO担当者がいる場合にも利用しやすいです。

改善してほしいポイント

・概要2.0とoverbiewのリンク数、参照ドメインに大きな差がある。せめてどちらかに統一してほしい
・リンクが外れていないのに外されたことになっていることが多々ある
・ドメイン数を重複してカウントしていることも多い

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・競合サイトにSERPSの順位で負けている際に、最低限被リンク施策を同じレベルに持っていくことが最短期間でできた。
・自社サイトの被リンク状況・DR状況を図ることで、今後のSERPS順位の予測を立てられた。

検討者へお勧めするポイント

世界的なツールなので、とりあえずahrefsは導入しても良いと思う。
SEOは被リンク施策ありきなので、道標としてもぜひ導入すべき。

改善してほしいポイント

たくさんの機能があると思うのですが、普段はキーワード調査と、サイトのドメイン、競合を確認するために使っている程度で、うまく活用しきれていないように感じています。
どんな機能があるかと合わせて、実際の業務でどのように活用できるのかを合わせて学びたいなと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ制作の際にキーワード調査で使っています。ボリュームを確認し、メインで対策するキーワードの選定することから、盛り込みたいロングテールのキーワードを収集するのにも役立っています。
コンテンツを作る前に、'also rank for'や'Questions'のキーワードを確認することは、アウトラインのアイデアにも貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

SEO施策やコンテンツ制作をする形にとっては、ベーシックで有効なツールなのではないかと思っています。

生成AI機能へのレビュー

-

　

改善してほしいポイント

提供データはAhrefs独自の基準になるため、GA4やGSC等の公式データと完全に一致しないことがあるため、精度を上げるには他ツールとの併用が必要な点。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

競合分析機能が非常に充実しているため、自社サイトのSEO課題を客観的かつ具体的に把握でき、改善施策の優先順位付けや新たな戦略立案がしやすくなりました。
他には、サイト監査機能を活用することで、技術的なSEO課題（内部リンク、クロールエラー等）も早期に発見・対応できるようになり、サイト全体の品質向上に寄与しています。

検討者へお勧めするポイント

キーワードリサーチ、競合分析、サイト監査、順位追跡など、SEOに必要な機能がワンパッケージで揃っており、複数ツールを使い分ける手間が省けます

改善してほしいポイント

機能が幅広い分わかりづらかったり、取れる情報と取れない情報の判断が難しいです。さらに直感的なUIになるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

キーワードサーチによるコンテンツプランの策定、競合のトラフィック・キーワードサーチなど。50キーワードほどAhrefsを使ってコンテンツを作成しました。

検討者へお勧めするポイント

SEOを強化したい方にはおすすめです。グローバルで使われているツールなので、機能が幅広いです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・独自にドメインパワーなどを測定していますが、信頼できるかは分かりません。
ランクのロジックを開示してもらえれば多少は信頼度も高まると思います。
結局のところ実際の順位状況などを見てページランクを判断するのが良いかと思います。
・外国産のツールだと思うので、日本にどれだけローカライズされているかは分かりません。
言語のローカライズ的な観点からは、キーワード調査はミエルカなど国産ツールを使った方が良いかもしれないです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・クライアントサイト・クライアント競合サイトの被リンクの精査
・定期的な競合サイト情報の取得と自社の問題点の洗い出し
・自社の重要キーワードの順位追跡
→競合比較が時系列でできるので、施策の反映度合いや競合の動きが見やすいです。

検討者へお勧めするポイント

業界的にはわりと有名でスタンダードなツールではあるので、予算に余裕があるのであれば契約しても良いかと思います。

改善してほしいポイント

競合のMAJESTICと比べてユーザーインターフェースが良くないと感じる。機能が多いのは良いが、左のサイドバーのカテゴリー分けがわかりづらい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEOの外部リンク精査にて、対象サイトの被リンクドメイン数・被リンク数の調査を行った。競合サイトのデータも一括で取得し、比較調査することが出来た。

検討者へお勧めするポイント

外部リンク調査

改善してほしいポイントは何でしょうか？

もともと海外から入ってきたサービスなのでチュートリアルや情報が不足しているため日本語の情報がほしいところ。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ビジネスの流行りの波を察知することができるようになり、今までよりもワンテンポ早く行動ができるようになったと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

海外のツールなので、初めての方の使い方が分かりにくい。
検索しながら、使いこなすので、マニュアルなどもあったらと思う。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

同業他社や気になる企業の調査を行い、こうなりたいというビジョンが描けたツール。今後のポジションやブランディング、戦略のために使ったツール。
サービスの認知度が上がった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

英語表記のままの部分が散見されるため、国内向けとして完全にローカライズされると助かります。特に短縮された項目名が分かり辛く、他へ共有する際はメモをつけたりする必要があるのが改善してほしいポイントです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策ツールを色々比較検討して、今のところ、価格も含めて満足しています。被リンクの分析などは他のツールではできなかった部分なので、これをレポートに加えられるようになったことはサイトの改善にかなり繋がっていると思います。