Ahrefsの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

googleのサーチコンソールと連動させることで自サイトのドメイン状況は簡単に知れますが、それ以外の操作は英語圏のサービスかつ高機能で調査項目が多いのでUIに慣れが必要です。既存ユーザーの解説サイトや海外yutuberの解説動画を見ながら操作することが多々あるのでAhrefs日本語公式ブログのようなわかりやすさになってほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規ネット広告案件でドメインの取得が必要になりましたが中古ドメインを取得するか迷っていました。Ahrefsでドメインレーティングと被リンク元ドメインの内容、被リンク数を調査することにより決め打ちで購入せずデータに基づいたドメイン取得ができました。

検討者へお勧めするポイント

他社の類似サービスに比べると導入コストは高めですがそれに見合う価値はあります。状況に合わせて加入期間やプラン変更をすることもできます。ウェブサイトの競合他社状況はブラックボックスが基本ですがドメイン状況を知ることができればSEO対策や他社同一ジャンル・キーワード参入の可否もスムーズに決定できます。それを実現してくれるのがahrefsです。

改善してほしいポイント

改善してほしい点としては、まず料金体系が高額で柔軟性に欠けるため、小規模サイトや個人ユーザーには導入ハードルが高いです。

また、UIは機能豊富な反面やや複雑で、直感的な操作性に欠ける部分があります。

さらに日本語キーワードのデータ精度や更新頻度は英語圏に比べて弱く、国内市場向けには改善の余地があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Ahrefsを活用することで、まず最大の課題だった競合調査と被リンク戦略の立案が効率化されました。

膨大なリンクデータから質の高い被リンク機会を特定でき、自社サイトの権威性向上に直結。また、キーワードエクスプローラーにより検索需要と難易度を可視化し、実際に成果につながるキーワード選定が可能になりました。さらに、サイト監査機能で技術的SEOの問題を自動検出でき、改善優先度を明確化。

結果的に有機検索流入が安定的に増加し、広告依存からの脱却や費用対効果の向上につながったのが大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

Ahrefsを検討している方へのお勧めポイントは、被リンク解析の圧倒的な精度と競合調査のしやすさです。

SEOの全体像を把握しやすく、特にキーワード戦略の立案や改善点の特定に強みを発揮します。本気でSEOに取り組む方には投資価値の高いツールです。

改善してほしいポイント

特に不便はないが、
LLMOについては上位プランでないと見れないようなので、そこは少しだけ残念ではある。
あまり追ってないので、大きな問題はない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

被リンクチェック、記事コンテンツチェック、
競合のキーワード洗い出しに使っている。
競合記事と比較し、自社の改善案がわかりやすく提示されるところが、非常に助かっている。