非公開ユーザー
ソフトウェア・SI|社内情報システム(その他)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
「なんとなく動いてる」を図にしたら改善点が見えた
ダイアグラム作成(作図)で利用
良いポイント
AIパーソナライゼーションの仕事では、クライアントごとに「データ取得→分析→施策反映」の流れが微妙に違っていて、担当者が変わるたびに一から確認が発生するのが悩みでした。Flowmakerは、そういう「なんとなく動いている」状態をヒアリングしながらその場でフローに変換できるのが良くて、話しながら形になっていくので、ヒアリングとドキュメント化が同時に進む感覚があります。他の作図ツールと違って「書く準備」に時間を取られないのが助かってます。
改善してほしいポイント
フロー作成後にそのままタスク管理ツールへ連携できると、可視化から改善実行までが一気通貫で行えると嬉しいですね。生成されるフローは最初、少し汎用的すぎるので、業務固有の判断基準をもっと反映しやすくなると完成度が上がると思います。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
レコメンドの運用フローを新メンバーに引き継ぐとき、「パラメータ変更、効果測定、クライアント報告」の流れが人によってバラバラだということが発覚した。Flowmakerで実際の手順をヒアリングしながら図に起こしてみたら、担当が宙に浮いていた確認ステップが3つ出てきた。その場で担当を決めて図に反映できたので、引き継ぎ時間が体感で半分以下になった。何より「自分たちのフローが見える状態」になったことで、次の改善の議論がしやすくなった。
検討者へお勧めするポイント
「ツールを入れる前にまず現状把握を」と思いつつ、その現状把握自体が進まないチームにぴったりだと思います。図を作ることよりも「関係者の認識をそろえる場を作る」目的で使うと、効果を実感しやすいはずです。
バラバラに出てくる情報をAIが整理してフローの骨格を作ってくれるので、「最初からきれいに書かなきゃ」というプレッシャーがなくなるのはよかったです。ただ、汎用的な内容になりがちで、自社固有の細かい判断基準まではカバーしきれない点があり、まだまだこれからという感じでデメリットもあります。