安定した閉域網VPNサービスですが足回り回線の選択肢が少ない

改善してほしいポイント

最も不満な点は、足回り回線として選択できるのが、NTTのフレッツか、NTTコムの帯域確保型/バースト回線しかない、という点です。
フレッツと帯域確保型/バースト回線とでは、費用に雲泥の差があり、費用的にもスループット的にもその中間(たとえば、ソフトバンクSuiteEther、KDDIイーサシェアライト、USEN GATE02、NURO Bizなどが利用できる)サービスがなく、フレッツではスループットに問題が出る拠点での選択肢が限られてしまいます。
また、現状ではフレッツの10Gbps回線に対応していないといった問題もあります。
これらを解決いただくことで、コストとスループットのバランスが取れたサービス展開ができる(利用者側の選択肢が増える)と思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内の複数拠点間を閉域網VPNで接続でき、社内ネットワークとして安定してセキュリティも確保されたネットワーク環境が利用できています。
また、閉域網VPNに接続できるモバイルアクセスサービスや、インターネット接続サービス、各種クラウドサービスなどの付加機能も、Smart Data Platform/Flexible InterConnectといったサービスで提供されており、充実しています。

検討者へお勧めするポイント

閉域網VPN接続として、安定したサービスが利用できる点ではお勧めです。
拠点の通信データ量が多い場合、足回り回線の選定で、不満に思うことがあるかもしれません。
今後10Gフレッツを利用できるようになるなどの改善を期待しています。