AUNの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

メモに画像を添付する機能はありますが、
読み込んだベースの画像のさらに上から画像を張り付けて、そちらを背景として使うことができればかなり便利になると感じます。以前別の制作物で使用したことがあるブロック（画像）をそのまま今回の制作物にも使用したいという時に、一度パワポ等で合体させてから保存し、それをAUNに読み込んでいるので、その作業がAUN上でできれば助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

例えばパンフレットの作成でいうと、AUNを導入する際は、印刷して赤ペンで修正指示を出しそれをまた写真やPDFにして制作会社に送ってみたり。そこには原稿はつけることができないので、原稿ファイルは別でメールに添付したりと、思い返せばかなりの工数がかかっていたと感じます。またテキストベースで修正指示では細かいニュアンスが伝わりづらく、指示の意図を補足するためのやり取りが必要になることも多々ありました。そういったことはAUNで解決することができました。

検討者へお勧めするポイント

制作にかかわる仕事をされているのであれば導入をおすすめします。
確実に工数削減ができると思います。
修正の指示ミスや誤解も減り、無駄なやり取りを減らせたと実感しています。

改善してほしいポイント

特に困っていることはありません。有料版の導入を社内で検討する際に、5つ以上の類似ツールと比較しましたが、機能性や操作性など、いずれの項目でもAUNがダントツでした。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアントからの修正依頼が、メールやチャット、添付画像など散らばってしまうことが多く、後から見直す際に時系列で確認することがほぼ不可能な状況でした。修正依頼をAUNに集約したことで、時系列での確認が可能になりましたし、1つの箇所に別の方からの複数の異なる依頼が重複して入る、ということも予防できているように思います。
デザイナーやコーダーが修正対応した後の確認としても、対応漏れがのチェックも、チェックボックスが複数あるので、作業者とチェック者それぞれで対応マークを付けることができ、手戻りが圧倒的に少なくて済んでいます。
1プロジェクトの作業工数的には、従来パワポなどに画像をスクショして指示を入れていたのと比較すると、無料版では1／4、有料版では1／7くらいに削減できている印象です。

検討者へお勧めするポイント

機能面や操作性もさることながら、コスパの良さもあって有料版を導入することになりました。他の複数の類似ツールとの比較では、機能がたくさんついている分、コストも高く設定されているようですが、制作物に関する企業をまたいだ関係各社と連携を取る、という面では必要にして十分な機能が揃っているので、まずは無料版からでもお試しされることをお勧めします。

改善してほしいポイント

施策の順番を入れ替えるのは手作業になるので、数多くの施策を追加したあとページの途中に追加したい際にはやや手間です。
※自動生成されるNoを気にしなければ手間じゃないのでこだわりによるところ。

また、作成した施策をpdfでアウトプットすると、スクショと施策が分かれてしまいます。
ここもうまくできるようになるとややラクになります。

機能を使いきれていないだけかもしれませんが、
・施策のcsv抽出
・定期的な自動保存
などもできるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイトの修正指示書を作成する工数が大幅に減りました。
excelなどのような細かすぎるムダ調整（デフォルトの列幅や罫線の見え方など）まではできない仕様だからこそ、良い工数で進められています。
※必要な調整は全てできています

共有にあたってもファイルをパスかけて送ったりしなくて良いのでとても効率的になりました

検討者へお勧めするポイント

比較対象がexcelなどの0円でできるもの　かつ　減る工数も1ページあたり数時間なので、費用対効果を細かく見過ぎると見送りになってしまう可能性が高いです。

ただ、このツールの良いところは「細かくめんどくさい手間が削減できる」精神的なストレス緩和もあると思っています。
市場認知が広がると嬉しいので、迷うなら一度トライアルして現場の方たちに使ってもらった方が良いと思います。