AUNの評判・口コミ 全32件

改善してほしいポイント

改善要望１-
スマホ版Webページなど横幅が狭いデザインのレビューをしたい際に、ページのキャプチャをAUN上にアップロードすると横幅いっぱいに拡大されてしまい、本来の見え方とは大きく違う見え方でのレビューになってしまう点は改善していただけるとありがたいです。（アップロードの際に表示倍率を調整できるなど）
改善要望２-
クライアントワークにおいては、アカウントを持たない複数名のユーザーからのレビューが多いため、入力されたコメントが誰のものなのかわからないという事態が頻発します。コメントに名前を入れてもらうよう通達することでカバーしていますが、レビュー画面を開く際に名前を入力させられる機能があるととても便利です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Webサイトのレビューからバナーの修正指示、チラシなどの紙媒体の赤入れまで幅広く活用することができるので、煩雑だったチェックバックフローがすごく簡略化されました。
どの段階でどのような修正指示が入り、どう修正されたか、が振り返れるので、クライアントワークでも認識の齟齬が減りとても助かっています。

改善してほしいポイント

月単位で契約できるので無駄なく利用する事ができるのですが、解約は手動で行わないといけません。
契約日を覚えておいて解約をしないといけないので、自動継続するかしないかのチェックを付けて頂けるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ホームページ制作でお客様のイメージと相違が無いか確認する事がとても難しく、電話では細かい部分のイメージが伝わらなくて何度もやり直しをしたり、些細な事でも訪問して対面でお聞きするしかなくとても非効率でした。
最近ではWeb会議も身近になっておりますがお客様と日程を調整しないといけないので制作期間がずるずると延びる事も多々ありました。
しかしこのツールを使用する事により、イメージをダイレクトに伝える事ができるので日程を調整する必要もなく、修正回数も大幅に削減されました。

検討者へお勧めするポイント

・月単位での契約ができ、契約期間中に作成したドキュメントは契約していない月でも確認できる所。
・再契約すれば今まで作成したデータもそのまま残っているので無駄なく利用したい時だけ使える。
・お客様側からも書き込む事ができ、作業者もチェックをしながら作業を進める事が出来るので抜け漏れが発生しない。

改善してほしいポイント

基本的には範囲を選択して、そこに対して文字で指示や情報を入れていくツールなのですが、手書きで書けたり、矢印などの記号を設置できたりする機能があると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

良いポイントと重なる部分もありますが、様々なクライアントとの取引であっても、常に同じ形態でチェックバックを得ることができるため、ルールの確認をする時間や、読みにくい(見にくい)部分を質問するという時間が削減できました。
普段外注を使った制作をしないクライアントに対しても、分かりやすく簡単にチェックバックをまとめていただけるので、先方の確認業務もスムーズになっていると感じます。

検討者へお勧めするポイント

無駄を削いだシンプルな機能なので、とても導入がしやすいです。
ところが使いこんでいくと、細かな便利機能もしっかり準備されています。

改善してほしいポイント

メモに画像を添付する機能はありますが、
読み込んだベースの画像のさらに上から画像を張り付けて、そちらを背景として使うことができればかなり便利になると感じます。以前別の制作物で使用したことがあるブロック（画像）をそのまま今回の制作物にも使用したいという時に、一度パワポ等で合体させてから保存し、それをAUNに読み込んでいるので、その作業がAUN上でできれば助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

例えばパンフレットの作成でいうと、AUNを導入する際は、印刷して赤ペンで修正指示を出しそれをまた写真やPDFにして制作会社に送ってみたり。そこには原稿はつけることができないので、原稿ファイルは別でメールに添付したりと、思い返せばかなりの工数がかかっていたと感じます。またテキストベースで修正指示では細かいニュアンスが伝わりづらく、指示の意図を補足するためのやり取りが必要になることも多々ありました。そういったことはAUNで解決することができました。

検討者へお勧めするポイント

制作にかかわる仕事をされているのであれば導入をおすすめします。
確実に工数削減ができると思います。
修正の指示ミスや誤解も減り、無駄なやり取りを減らせたと実感しています。

改善してほしいポイント

【フォルダ機能】
・ファイルのフォルダ間の移動がドロップダウンからの選択でしか行えない
・ファイル作成時、デフォルトで何らかのフォルダに分類されてしまう
とフォルダ機能があまり直感的で無いように感じます。例えばドラッグアンドドロップでファイルを分類できるような機能があると良いと感じました。

【ファイル作成時のタイトル】
ファイル作成時、タイトルは「無題」となっていますが、デフォルトで作成日時が入力されていると便利だと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

デザイン修正時に以下のフローをたどりますが、すべてAUN上で完結しています。
①デザイン修正反映前のクライアントへの確認
②デザイナーへの指示
③修正反映の確認

・クライアントへの口頭での確認が不要になった
・修正フォーマットが統一された
・修正ステータスが一目で分かるようになった
とかなり生産性が向上しました。

検討者へお勧めするポイント

開発元がweb制作会社だということもあり、「現場を理解している」アプリだと思います。
また日本ではデザイン修正指示ツールとしてもシェアが高く、社内外での共有もスムーズです。

改善してほしいポイント

特に困っていることはありません。有料版の導入を社内で検討する際に、5つ以上の類似ツールと比較しましたが、機能性や操作性など、いずれの項目でもAUNがダントツでした。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアントからの修正依頼が、メールやチャット、添付画像など散らばってしまうことが多く、後から見直す際に時系列で確認することがほぼ不可能な状況でした。修正依頼をAUNに集約したことで、時系列での確認が可能になりましたし、1つの箇所に別の方からの複数の異なる依頼が重複して入る、ということも予防できているように思います。
デザイナーやコーダーが修正対応した後の確認としても、対応漏れがのチェックも、チェックボックスが複数あるので、作業者とチェック者それぞれで対応マークを付けることができ、手戻りが圧倒的に少なくて済んでいます。
1プロジェクトの作業工数的には、従来パワポなどに画像をスクショして指示を入れていたのと比較すると、無料版では1／4、有料版では1／7くらいに削減できている印象です。

検討者へお勧めするポイント

機能面や操作性もさることながら、コスパの良さもあって有料版を導入することになりました。他の複数の類似ツールとの比較では、機能がたくさんついている分、コストも高く設定されているようですが、制作物に関する企業をまたいだ関係各社と連携を取る、という面では必要にして十分な機能が揃っているので、まずは無料版からでもお試しされることをお勧めします。

改善してほしいポイント

施策の順番を入れ替えるのは手作業になるので、数多くの施策を追加したあとページの途中に追加したい際にはやや手間です。
※自動生成されるNoを気にしなければ手間じゃないのでこだわりによるところ。

また、作成した施策をpdfでアウトプットすると、スクショと施策が分かれてしまいます。
ここもうまくできるようになるとややラクになります。

機能を使いきれていないだけかもしれませんが、
・施策のcsv抽出
・定期的な自動保存
などもできるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイトの修正指示書を作成する工数が大幅に減りました。
excelなどのような細かすぎるムダ調整（デフォルトの列幅や罫線の見え方など）まではできない仕様だからこそ、良い工数で進められています。
※必要な調整は全てできています

共有にあたってもファイルをパスかけて送ったりしなくて良いのでとても効率的になりました

検討者へお勧めするポイント

比較対象がexcelなどの0円でできるもの　かつ　減る工数も1ページあたり数時間なので、費用対効果を細かく見過ぎると見送りになってしまう可能性が高いです。

ただ、このツールの良いところは「細かくめんどくさい手間が削減できる」精神的なストレス緩和もあると思っています。
市場認知が広がると嬉しいので、迷うなら一度トライアルして現場の方たちに使ってもらった方が良いと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
（1）対応ブラウザにSafariがない。
（2）Ajaxなど画面遷移のないページのキャプチャーができない。
（3）追従ナビゲーションが正しくキャプチャーできない。
（4）使い方説明のマニュアルがない。
（5）同時編集ができない
その理由
（1）ユーザーの多いSafariだと、キャプチャーした画面の名付けが正確に動作しない。
（2）画面遷移のないページは自分でキャプチャーすることになり手間がかかる。
（3）追従ナビゲーションが変な位置でキャプチャーされるので、自分でキャプチャーすることになり手間がかかる。
（4）とても簡単にも関わらず、人によっては使い方を説明してといわれるので、使い方を解説した動画があると手間が減って助かる。
（5）みんなで修正指示が書けるとやりとりがスムーズ。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

もう何年使用しているかわかりませんが、随分前から使っているユーザーです。
aunを利用する前はWebサイトの修正指示のやりとりがとても手間でした。
具体的にはページをキャプチャーして、パワーポイントに貼り付けて、修正箇所に印をつけて、コメントを書いて、パワーポイントを保存して、ストレージにあげて、先方にメールで連絡、という流れです。
または、メールでどこかわからない修正指示を受け取る、質問する、回答もらう、という不毛なやり取りが続く流れもあります。
そこを改善したのがaunです。おかげさまで先方とのやり取りの手間、時間が大幅に軽減されました。

改善してほしいポイント

特にないです。
有料プランでは保存期間も長いので、過去履歴もしっかり見れます。
無料プランでも複数履歴が見れるとより良いかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

修正指示を出す側と、手を動かす側の共通認識や意思の統一がしやすいと思います。
テレワーク環境では特に役に立つツールだと思います。