AUNの評判・口コミ 全32件

改善してほしいポイント

・デザインの細かい箇所への指示出しがしづらい、わかりづらい。
・コメントが重なると選びづらく、見づらい場合がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

デザイン案件の進行において、ディレクション、デザイナー、法務確認など同時に進行する各セクションの業務を一つのaun指示書内に集約しつつプロジェクト進行を行うことができた。

改善してほしいポイント

2人以上同時に動かすと、更新ができず
入力内容が消えてしまうトラブルが発生しがちです。

細かい入力指示を出したいが大雑把な位置で出す時があひます。

支払い方法の変更が、解約日翌日に再度情報入力しないといけないので、一時的に利用できなくなり他メンバーから解約しないでほしいと言われてしまうことがあった。
本当に変えてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

習熟度が低いメンバーでもデザインの編集がしやすいので利用率が高いです。
役員クラスにも編集頂きやすく、使い方を一から伝えなくても入力頂けたのが助かった経験があります。
結果的にPDF編集で回したりスプレッドで回すよりかなりの効率化に繋がっていると確信しています。

検討者へお勧めするポイント

使いやすい！

改善してほしいポイント

自動保存機能が欲しい。
保存をする前にブラウザを閉じてしまったことが何回かあり、自動で修正内容を保存してくれる機能があると助かる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイト制作におけるコミュニケーションコストの削減。
修正依頼をする方も受ける方もこのツールを使えば削減できる

改善してほしいポイント

PJを削除するときに再度案件名を記載する必要があるのが手間。
また、PJを簡単に移動できる機能がほしいです

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

制作会社やクライアントとのやり取りで、視覚的に修正指示のやり取りをすることにとても役立っている。
またコメント機能が新しくついたことにより、さらにやり取りがしやすくなった。

改善してほしいポイント

指示を受け修正した側が対応した際に「対応した」ことを表すチェックと、その修正を確認したことを表す「確認した」というチェックがあるが、これの反映がうまくいかないことがあるため、チェック押したはずなのに入っていないといったことがたまに起こる(こちらのネットのせいの可能性もあります)
それと、細かいですが、「確認した」チェックは修正した側の二重チェック済みを表すのか、指示者が受け取ったことを表すのかが最初分からなかったため多少文言が違うと分かりやすいかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

修正指示があるたびに文書ファイルを作成したり、スクショに文字を入れ込んでそれを相手に添付するということを毎度行う必要がなくなり、修正工程の大幅な短縮が出来ました。

改善してほしいポイント

修正や変更箇所が多数発生した場合、コメントが重なって視認性がかなり悪くなるケースがある。また原則、コメント追記順に番号が割り振られるため任意箇所を参照する際、状況によってはページ内での上下移動が繁雑になって見づらく感じる時がある。例えばグリッドで領域を分割して、不要な箇所は非表示にする等の機能が追加されればさらに使いやすくなると感じた。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数人で確認しながらそれぞれがコメントを追記でき、さらに対応状況も随時共有できるので情報錯綜からの工数ロスがほぼ無くなった。未使用のクライアントに提案したところ、依頼ツールに採用され業務効率が改善された。

検討者へお勧めするポイント

直感的なインターフェースが未登録でも試せる

改善してほしいポイント

長いLPだったりすると、全体のキャプチャが撮れないことがあります。そういう場合は一度別のツールでキャプチャを撮って、分割してAUNに読み込ませたりしてますが、それがちょっと手間です。

あと、ツールの性格上無理かもしれませんが、「ここね！」と矢印などを書き込めたり、フリーハンドのイメージを伝えたりできると便利だなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

上記で書いた、修正指示をする側とされる側の伝わらなかったり認識が違ったり、複数個所あるところを見落としたりすることがなくなりました。

書き込んだファイルをURLで送ったり保存しておいたりすることもできるので、チャットワークでどこへ行ったかわからなくなることもなくなって資料としても役立っています。

検討者へお勧めするポイント

「赤入れ」という言葉がありますが、今は赤ペンで修正する時代ではなくなりました。間違えて記入したところは削除したり編集したりもできるし、受け取る方も見やすいので、導入して間違いないツールだと思います。

改善してほしいポイント

強いて言えば、修正箇所の枠を設置したあと、枠の範囲を拡大/縮小する際、若干操作性に難があることが改善ポイントである。具体的には、枠範囲調整のためのポイントが狭くカーソルを合わせづらかったり、時々範囲調整時にカクついたりする点である。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事LPのライターとして、社内の営業や運用コンサルから、作成したLPのフィードバックを受ける際に重宝している。修正指示を出す側は、修正該当箇所と修正内容をテキストでまとめるよりも直感的に書き込めるし、修正指示を受けるこちら側としても、修正箇所がわかりやすく、修正を完了すればチェック機能で記録を残せることで作業効率が上がった。

検討者へお勧めするポイント

無償利用でもある程度使えるが、有償利用であれば保存期間が長く保たれるため、有償での利用をおすすめする。

改善してほしいポイント

Chrome拡張機能がリリースされてから、高頻度で使っているが、
「編集中aunに追加する」がほとんど機能されないので困っている。アップデートしてほしい。

コメントの幅を自由に設定できるが、コメントの幅が被った時に、下に隠れてしまっているコメントの枠がいじれないので、pptのオブジェクトのように下に隠れてしまってる枠もいじれるようにしてほしい。

コメントの幅は今は四角のみだけど、丸とか他の形でもできるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで、キャプチャとってコメント書いて上書きして渡していたが、画像になってしまうので
結局テキストを別で渡さないといけないとか、
chatの文字だけだとなかなか伝わらなくて、意図した修正が上がってこないとか
会話でも成立しないCBがaunを使うことによって軽減された。
受け取る、デザイナーやコーダー側もわかりやすいとのこと。

検討者へお勧めするポイント

有償なので簡単に導入するのは難しいかもしれないが、月額3,000円程度を鑑みると、手間は3,000円以上のコスト圧縮になると思うし、1年間保存が効くので、過去を追えることもできる。